現(xiàn)在市場(chǎng)上存在的幾種開(kāi)發(fā)方式如下
a.web網(wǎng)頁(yè)加殼生成APP
web網(wǎng)頁(yè)加殼生成APP的開(kāi)發(fā)方式，先花幾百塊錢(qián)買(mǎi)個(gè)現(xiàn)成的手機(jī)網(wǎng)站模板，在加殼打包一個(gè)APP只需要5
分鐘，但是做出來(lái)的效果很差，耗流量，瀏覽體驗(yàn)極差，訪問(wèn)速度慢等等。部分開(kāi)發(fā)商利用客戶不懂，把
這種5分鐘速成的東西，當(dāng)成原生態(tài)開(kāi)發(fā)的APP去欺騙創(chuàng)業(yè)者。賣(mài)幾千到幾萬(wàn)的價(jià)格。而創(chuàng)業(yè)者很多時(shí)候還
自以為撿了便宜（問(wèn)了十幾家這家最便宜）
b.Web網(wǎng)頁(yè)+原生態(tài)混編（網(wǎng)頁(yè)部分占80%以上）
混編方式的APP效果比第一種稍好。但是如果要做出接近原生態(tài)的效果，需要不斷的優(yōu)化和改版，花的錢(qián)
不比原生態(tài)少。而如果不對(duì)網(wǎng)頁(yè)和系統(tǒng)優(yōu)化，只是簡(jiǎn)單的拼湊。那么做出來(lái)的效果和web加殼的差不多
c.HTML5開(kāi)發(fā)
成本大概是原生態(tài)APP的50%到30%，也是比較接近原生開(kāi)發(fā)能達(dá)到效果的一種方式。但受到很多限制。
各大平臺(tái)兼容性還不足，相對(duì)來(lái)說(shuō)還處于過(guò)渡期，同時(shí)比較耗系統(tǒng)資源。在低配的手機(jī)上更卡。手機(jī)淘寶
的APP目前就是HTML5+原生態(tài)混編的，相對(duì)來(lái)說(shuō)在很多低配的手機(jī)上還是比較卡的。最近優(yōu)化了很多，
但是早期的表現(xiàn)很不盡人意。Facebook和京東都嘗試過(guò)HTML5，同時(shí)也吃了不成熟的虧。HTML5的未來(lái)或
許是美好的，但是這期間的試錯(cuò)成本小公司不一定承受得起。
d.原生態(tài)開(kāi)發(fā)
是目前最常用和最成熟的方式。越重視細(xì)節(jié)成本越高。一般根據(jù)具體功能要求一個(gè)APP的開(kāi)發(fā)成本從幾千
塊到幾千萬(wàn)不等
最后編輯于 ：
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成，瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明：文章內(nèi)容（如有圖片或視頻亦包括在內(nèi)）由作者上傳并發(fā)布，文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái)，僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
