Blur 創(chuàng)始人：別只看到刷量，我們是在推動(dòng) NFT 行業(yè)進(jìn)步
NFT 當(dāng)下的高流動(dòng)性是否只是曇花一現(xiàn)？

近期因?yàn)?Blur 第二階段的空投預(yù)期，使得 NFT 市場(chǎng)的交易變得史無前例地旺盛。然而這種因「刷空投」而帶來的交易量上漲引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)其不可持續(xù)性以及市場(chǎng)操控的擔(dān)憂。對(duì)此，Blur 的創(chuàng)始人認(rèn)為 Blur 的激勵(lì)機(jī)制實(shí)際上是為 NFT 領(lǐng)域引入「做市商」概念，并進(jìn)一步推動(dòng) NFT 行業(yè)向前發(fā)展：

1/5 傳統(tǒng)市場(chǎng)和代幣市場(chǎng)的絕大部分交易量來自少量做市商（實(shí)際上不到 10 家）。做市商的交易活動(dòng)與收藏家的交易活動(dòng)是完全不同的。我看到了很多關(guān)于該方面的誤讀，所以在此進(jìn)行解釋。

2/5 在 Blur 之前 NFT 領(lǐng)域鮮有做市商的存在。Franklin 和 Machi Big Brother（黃立成）是最早一批有一定交易規(guī)模（相較而言）的「做市商」，他們相當(dāng)于是 NFT 領(lǐng)域的 Jump Trading 和 Jane Street。而當(dāng)該領(lǐng)域成熟后你會(huì)看到越來越多的做市商。

3/5 大家需要了解的是，做市商不是刷量交易員。它們提供流動(dòng)性并從圍繞資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值波動(dòng)的價(jià)差中獲利。他們進(jìn)行的每筆交易都會(huì)向創(chuàng)作者支付版稅。

4/5 他們的交易活動(dòng)與 NFT 愛好者習(xí)慣的交易活動(dòng)不同。但是他們的加入可以讓更多的玩家進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。它們提供的流動(dòng)性使購買新的收藏品變得更加安全，從而帶來更高的交易量和更高的創(chuàng)作者收入。

5/5 隨著基礎(chǔ)設(shè)施和流動(dòng)性的改進(jìn)帶來的推動(dòng)力，代幣的世界呈現(xiàn)出爆炸式增長。未來 NFT 也將迎來大規(guī)模的增長，而做市商的加入僅僅是個(gè)開始。

除了上述的推文之外，Pacman 還引用了此前在芝加哥期權(quán)交易所的做市商工作的 Sugar Shane 的一些觀點(diǎn)。Sugar Shane 認(rèn)為，傳統(tǒng)領(lǐng)域的做市商通過低買高賣還獲取利潤，并為新建立的交易平臺(tái)提供流動(dòng)性，因此對(duì)做市商而言需要專業(yè)的交易策略來實(shí)現(xiàn)。

不過 Sugar Shane 也直言，對(duì)于 Blur 來說，在過去幾個(gè)月時(shí)間里該平臺(tái)上的大量的交易者不能稱為真正的交易員，因?yàn)樗麄兊某鰞r(jià)和賣價(jià)并未設(shè)置合理的價(jià)差，這部分用戶只是希望獲取更多的代幣空投。但是，究竟是保持合理的利差的獲利更高，還是唯「刷空投」是圖的獲利更高，只能等 Blur 下一輪空投發(fā)放時(shí)才能見分曉了。

總體而言，Pacman 認(rèn)為其項(xiàng)目運(yùn)營的策略為 NFT 市場(chǎng)引入了做市商，從而帶來了更高的流動(dòng)性，但這些流動(dòng)性很有可能隨著空投活動(dòng)的結(jié)束而極速萎縮。Blur 能否在如此短暫的時(shí)間內(nèi)建立起穩(wěn)定的做市商機(jī)制以及用戶習(xí)慣，仍有待繼續(xù)觀察。