3月初，一場(chǎng)令世人矚目的人機(jī)大戰(zhàn)再次上演，并被視作是捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)的一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。
我們還記得上世紀(jì)末，IBM研制出的“深藍(lán)”在1997年戰(zhàn)勝了國(guó)際象棋棋王格里·卡斯帕羅夫，讓人類大失顏面。時(shí)隔近二十年，電腦這次要挑戰(zhàn)的是圍棋，竊以為，其居心說(shuō)白了是要挑戰(zhàn)人類的“自由意識(shí)”。
我們都知道，無(wú)論是國(guó)際象棋，還是中國(guó)象棋，都受制于規(guī)則的約束，比如中國(guó)象棋中的馬走日、象走田、卒子過(guò)河不能退等規(guī)則。迄今的所有棋類，都有規(guī)矩可循，但唯有中國(guó)人發(fā)明的圍棋無(wú)拘無(wú)束、無(wú)規(guī)無(wú)矩，361個(gè)交叉點(diǎn)，隨性落子，隨意圈地，根本不用看任何人的臉色，可謂自由的一塌糊涂。
電腦的人工智能，應(yīng)該是被輸入了海量的人類信息，再由高速運(yùn)算手段做輔助，優(yōu)選出最佳的對(duì)策與方案。大凡人腦的思想軌跡，大多是順應(yīng)一定的邏輯思維，這對(duì)電腦運(yùn)算來(lái)說(shuō)也同樣。象棋受規(guī)則的制約，電腦可以推演出若干對(duì)弈的方案，以一種超前思維截殺不殆，執(zhí)牛耳而絕勝；但對(duì)于圍棋來(lái)說(shuō)，電腦完全有可能遭遇東一榔頭西一棒，有如秀才遇見(jiàn)兵，被動(dòng)又挨打。習(xí)慣了邏輯思維的智能技術(shù)，碰上不按常理出牌的人腦將會(huì)怎樣？
事實(shí)證明，電腦戰(zhàn)勝人腦是完全可能的，一如制度終將規(guī)范和約束人的不良行為一樣。今番的這場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)，最終以谷歌Alpha? Go4:1戰(zhàn)勝韓國(guó)圍棋大師李世石作結(jié)。有人調(diào)侃說(shuō)，電腦在3:0完勝的情況下，第4局是有意輸給人腦的，為的是“不得罪”人類，免得被人類碎尸萬(wàn)段。
從思辯上講，人類把自己當(dāng)作主子，非要以人腦戰(zhàn)勝電腦本身就毫無(wú)道理，能夠讓電腦在某個(gè)領(lǐng)域戰(zhàn)勝人腦，已經(jīng)是人類自身了不起的智慧結(jié)晶。我們必須承認(rèn)科技發(fā)展到今天，智能技術(shù)的失敗都是暫時(shí)的數(shù)據(jù)缺失，人腦會(huì)豐富電腦一切人類的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，最終由電腦創(chuàng)造它們自己也不是沒(méi)有可能。從廣義上說(shuō)，此次人腦若徹底戰(zhàn)勝了Alpha? Go，不等于還是一種失敗嗎？
奇怪的是，人們將此次比賽上升到捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)的高度，那么人類不創(chuàng)造它不就沒(méi)有了捍衛(wèi)的必要嗎？換言之，又有誰(shuí)來(lái)捍衛(wèi)人類科技的尊嚴(yán)呢？在此只想說(shuō)，人類啊，別把自己低估的像個(gè)白癡，亦別把自己高估的像尊神。（——刊發(fā)于《新西部》雜志）
