兒時看了老版本的《西游記》連續(xù)劇，異常喜歡。相信是我們這一代人都非常熱愛的西游記版本。在興趣的驅(qū)動下，借助字典，（筆者當(dāng)時正在上初中）囫圇吞棗的讀完《西游記》原著。連續(xù)劇改編的種種疑問也早早在心中埋下。恰逢徐克和周星馳的 《西游伏妖篇》上映，談?wù)勎覍﹄娪昂驮目捶ā?br>

老版《西游記》劇照

看過?《西游伏妖》電影后大多數(shù)人都會冒出這么一句“什么鬼？”目前豆瓣上15萬+人看了電影，打一星二星的不在少數(shù)。

如果你想回顧童年，看一場猴子降妖高配版，提早勸大家一句，《西游記》本就不是一個美好的神話，而是一個黑暗的恐怖故事。

我們再來看看豆瓣的評論吧。兩極分化現(xiàn)象還是滿嚴(yán)重的。

周星馳早在《大話西游》中做出了嘗試。猴子是對唐僧動了殺心的（蒼蠅一樣翁翁翁的經(jīng)典橋段）。唐僧是會讓猴子犧牲的（背黑鍋我來，送死你去，經(jīng)典的only you改編版本）。在當(dāng)時，多少令深受86年央視版《西游記》影響的一代人心理不適。而這些改變從現(xiàn)在的眼光看來，完全是可以接受的。如果你本想看美猴王怎么戰(zhàn)勝妖怪的，那抱歉，周星馳的核心絕不會讓你看這個。

第一，猴子身是暴虐的。

在白骨精故事里白骨精變成少女給唐僧送飯被猴子撞見，猴子和唐僧講“白骨精這招他在當(dāng)猴王時早就玩爛了，自己在山腳變個人樣騙人上花果山，一上山就吃了這個人，吃不了還要曬干了防天陰” 說明猴子也吃人，還要曬干防止受潮，增加保質(zhì)期。

孫悟空白骨精之后回花果山，猴子猴孫說有獵戶欺負他們時，孫悟空幫報仇，到一個灘邊等獵戶上門，就等來了一千多獵戶，孫悟空就全綁了他們將其殺死，人血染紅了整個灘面，尸體全部搬上花果山都丟棄在山澗深谷里。腦補一下何等恐怖的畫面。

第二，沙僧不是老好人，而是吃人的妖魔。

沙和尚不是和尚的樣子，而是個吃人的妖魔。沙和尚的項鏈?zhǔn)怯?個人頭做的，可見其身形之龐大。在第二十二回 《八戒大戰(zhàn)流沙河　木叉奉法收悟凈》中描寫是這樣的：

一頭紅焰發(fā)蓬松，兩只圓睛亮似燈。不黑不青藍靛臉，如雷如鼓老龍聲。身披一領(lǐng)鵝黃氅，腰束雙攢露白藤。項下骷髏懸九個，手持寶杖甚崢嶸。而且沙僧出場白中說到：飽時困臥此山中，餓去翻波尋食餉。樵子逢吾命不存，漁翁見我身皆喪。來來往往吃人多，翻翻覆覆傷生瘴。

看本片中的沙僧造型，還是和原著靠攏的。

就這兩點而言，無論哪個挑出來塑造角色都能讓大眾目瞪口呆。猴子是有兇殘一面的，沙僧是個大魔王。到這一部《西游伏妖》要說的是什么呢？師徒間的蠅營狗茍，取經(jīng)路上的種種猜忌懷疑，每一步都走得險，既要克服自己的心魔，還要打壓隊友對自己的排擠甚至扼殺——說是一起去取經(jīng)，其實每個人都心懷鬼胎，相互博弈。這恐怕就是讓很多人都受不了的部分。

你以為那是周星馳一廂情愿的無厘頭改編嗎？

不是的，那就是原著里寫的。

原著的思想是怎樣的么？我們從另外一個角度看下原著對于善惡的回報吧。

1、 比丘國國王要吃1000個小兒心肝，最后得了善果；

2、 滅法國國王殘殺9996個僧人，最后也得了善果；

3、 烏雞國王，好善齋僧，本來是個好國王。文殊菩薩化為僧人去討齋飯點化他，點化就點化吧。文殊賤的不行，非要說一些大逆不道的話。國王仁慈，只將其浸水三天，換了一般人，早大卸八塊了。人家侵你三日，你要人水淹三年。

4、鳳仙郡郡侯，打著燈籠都找不到的好官，只因為一件事，就被坑害三年，嘗食惡果；

5、 三只犀牛精，千年道行，農(nóng)業(yè)社會保一方風(fēng)調(diào)雨順，百姓生活富足，應(yīng)該說貢獻極大。但是不幸遇到猴子，被最殘忍的方式殺害，牛角被割，皮被剝了，肉被吃了，真是報應(yīng)不爽啊。

我相信一千個人眼中有一千個孫悟空。讀《西游記》小說，和看《西游記》電視、電影，也不會是同樣的感受。

對我們這一代人而言，童年時央視版的《西游記》自然無可逾越。孫悟空是真善美的化身，也是多少人心中的完美代表。

只不過周星馳給出了另一個更加真實的解讀。

此片到底如何，是和大話西游一樣，需要時間的檢驗?zāi)?？還是。。。