“任之畫話”九十二










“任之畫話”九十二《感人》

? ? ? ? 顧隨苦水先生,是一位被低估的人物,幸而有他學(xué)生葉嘉瑩的力推,著作得以出版,讓人認(rèn)識(shí)了他。

? ? ? ? 苦水先生的文章,有自己思考后的獨(dú)見,很好!他說(shuō):“詩(shī)根本不是教訓(xùn)人的,只是在感動(dòng)人,是‘推’是‘化’?!辈⒁痘ㄩg集》顧??的《訴衷情》句:“換我心為你心,始知相憶心”形象說(shuō)明之。這里的“詩(shī)”不可狹義地去理解,我想,其實(shí)就是指文學(xué)藝術(shù)作品。

? ? ? 這些年來(lái),人們似乎厘不清文學(xué)與宣傳,作家(藝術(shù)家)與一般宣傳工作者的關(guān)系。文學(xué)藝術(shù)固然多少有些宣傳的因子,卻不等同于宣傳,所創(chuàng)作的更不是簡(jiǎn)單的宣傳品,反而是必須與那種刻意的宣傳,比如弘道書一類保持距離的警惕。

? ? ? ? 因?yàn)?,其一,宣傳不是文學(xué)藝術(shù)唯一的目的,它內(nèi)容要更豐富更深廣,所以,不以此為局限,也每每能超越時(shí)空,對(duì)整體人類產(chǎn)生巨大的影響。其二,文學(xué)藝術(shù)不能定位于贊美,固然有贊美的,卻不止于贊美。贊美同時(shí)也具暴露、批判的功能,而深刻的思考,卻更必不可少。其三,文學(xué)藝術(shù)要以描寫以形象以感情去感動(dòng)人,這是一種共情性的藝術(shù)作品,而不是強(qiáng)迫人認(rèn)同,乃至命令人服從者。倘如此,這就不是文學(xué)藝術(shù)了,只是宣傳品而已。

? ? ? ? 苦水先生又說(shuō):“一切文學(xué)的創(chuàng)作皆是‘心的探討’。”如何理解?我以為,所謂心即是有我,沒有我的作品不感人,當(dāng)然更不能“推”“化”。而這個(gè)我,必得是由小我上升至大我,最后超越于我,達(dá)到無(wú)我,翱翔于無(wú)限之時(shí)空。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容