文丨云飛

北京時間10月9日，美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院官網(wǎng)公布，中國知名導(dǎo)演姜文電影作品《邪不壓正》，將代表中國內(nèi)地參加第91屆奧斯卡最佳外語片的角逐。此前，《大佛普拉斯》與《紅海行動》已確定代表中國臺灣與中國香港“申奧”，《邪不壓正》的最終敲定，使得此前呼聲甚高的《影》失去了在好萊塢大舞臺嶄露頭角的機會。

這是大導(dǎo)演姜文第一次導(dǎo)演作品參加奧斯卡最佳外語片的爭奪。在此之前，姜文的《一步之遙》與《太陽照常升起》都曾是中國內(nèi)地選送奧斯卡呼聲頗高的種子選手，但都意外分別敗給了《夜鶯》與《云水謠》，此次“北洋三部曲”收官之作意外擊敗《影》被選送海外，《邪不壓正》算得上收獲意外之喜。

然而，考慮到迄今為止只有《臥虎藏龍》一部華語片收獲奧斯卡最佳外語片，且今年有《羅馬》《小偷家族》等種子選手，姜文想要憑借并不出眾的《邪不壓正》成功沖奧，只能靠“錦鯉”顯靈。

在“北洋三部曲”里，《邪不壓正》并不出眾

擁有強烈荷爾蒙氣質(zhì)的姜文，每一部作品都稱得上是話題之作。演而優(yōu)則導(dǎo)的姜文，用《芙蓉鎮(zhèn)》《紅高粱》《北京人在紐約》證明自己是中國最會演戲的男演員之一，也用《鬼子來了》《太陽照常升起》來凸顯自己的導(dǎo)演能力。

作為其導(dǎo)演的第六部作品，《邪不壓正》是其自導(dǎo)自演的“北洋三部曲”收官作品。影片根據(jù)張北海小說《俠隱》改編，算得上是姜文數(shù)年磨一劍的心愿之作。在電影中，上世紀(jì)三十年代的北平中西雜處、新老交替，既有日本特務(wù)與漢奸走狗，還有黑幫老大與豪門舊戶，同時不乏外國記者與江湖豪士。

宏闊的時代背景與復(fù)雜的人物關(guān)系，賦予了《邪不壓正》出色的故事架構(gòu)，在第55屆金馬獎提名上，該片就獲得了包括最佳導(dǎo)演、最佳女配角等6項提名。與此同時，無處不在的溢滿荷爾蒙的低俗惡趣味，讓全片看起來像是導(dǎo)演的圈地自嗨；不是插入的魔幻現(xiàn)實鏡頭則割裂了《邪不壓正》的敘事，不為觀眾所喜。

可以說，成功擊敗《影》成為中國內(nèi)地申奧片的《邪不壓正》，并不是姜文作品序列中的杰出作品，該片在7月13日內(nèi)地上映后，累計票房僅為5.83億，與“民國三部曲”前作《讓子彈飛》上映時口碑與票房齊飛形成鮮明對比，最終敗給了新導(dǎo)演文牧野《我不是藥神》。

口碑兩極也讓《邪不壓正》的申奧資格并不那么“服眾”。在豆瓣電影上，《邪不壓正》的評分為7.2分，有贊有彈的評論兩極分化嚴(yán)重。網(wǎng)友評價，“姜文作品中直白又平庸，導(dǎo)演的惡趣味時而靈光閃現(xiàn)，時而尷尬無比”。

僅從成片質(zhì)量來看，《邪不壓正》并不能問壓過此前風(fēng)傳的《影》《江湖兒女》抑或《我不是藥神》。

是大導(dǎo)演還是主旋律？謎一樣的申奧選送標(biāo)準(zhǔn)

盡管《邪不壓正》已經(jīng)確定代表內(nèi)地申奧，但為《影》《江湖兒女》《我不是藥神》“鳴冤”的聲音依然不在少數(shù)。這幾乎成了內(nèi)地影迷一年一度的固定吐槽時間——在國慶節(jié)前后，隨著奧斯卡最佳外語片選送影片的確定，影迷們齊聲吐槽，為什么是TA代表中國內(nèi)地？

2018年的《邪不壓正》《影》《我不是藥神》《江湖兒女》，并非能比肩《紅高粱》《霸王別姬》等早年在國際舞臺上一呼百應(yīng)的經(jīng)典之作。

作為大導(dǎo)演的最新力作，《影》是張藝謀回歸到了最擅長的色彩領(lǐng)域，潑墨寫意間雖有黑白的哲學(xué)意味，卻依然在宣揚人性被異化的老舊主題；《我不是藥神》則是套用好萊塢商業(yè)類型片的故事架構(gòu)，講述了觸及生活肌理的現(xiàn)實故事，一旦脫離中國社會語境，《我不是藥神》對現(xiàn)實的諷刺與鞭策或許并不能引發(fā)美國人的共鳴；《江湖兒女》的問題與《邪不壓正》類似，愈發(fā)自我迷戀的導(dǎo)演在影片中構(gòu)建了“賈樟柯宇宙”，卻失去了痛擊現(xiàn)實的力度。

無片可選，是中國內(nèi)地在報送“申奧片”頭疼不已的難題。狂飆突進(jìn)的內(nèi)地影市，在商業(yè)市場上獲得極大成功，已經(jīng)有坐二望一的巨大野望，卻在內(nèi)容端創(chuàng)作上羸弱不堪，多年來受到影迷的狂嘲——且不與西亞強國伊朗并稱，就在中日韓的東亞三強中，擁有三個席位的中國也只有《臥虎藏龍》一次斬獲奧斯卡最佳外語片而已。

即便“矮個子里挑高個”，也因不透明的選片制度而備受詬病。根據(jù)奧斯卡最佳外語片的規(guī)則，各國初選階段由官方從報名影片中挑選，強烈的官方色彩決定了最后勝出者未必是當(dāng)年公認(rèn)的最優(yōu)秀作品，輸出官方價值觀、代表主流階層民情民意、甚至僅僅是在國際上有名氣的大導(dǎo)演作品等，都能成為左右結(jié)果的關(guān)鍵變量。以下是近十年來，代表中國內(nèi)地申奧的影片：

2017年《戰(zhàn)狼2》

2016年《大唐玄奘》

2015年《滾蛋吧！腫瘤君》

2014年《夜鶯》

2013年《一九四二》

2012年《搜索》

2011年《金陵十三釵》

2010年《唐山大地震》

2009年《梅蘭芳》

2008年《筑夢2008》

從中可以看出某種端倪，斬獲奧斯卡最佳外語片并非選送影片的初衷，向外輸送國家意志甚為重要，如2008年恰逢奧運會首次在中國舉辦，被譽為“和平崛起”的標(biāo)志性事件；而內(nèi)地影史冠軍《戰(zhàn)狼Ⅱ》的選送，莫不是洶涌澎湃的民族情緒使然。

不那么值得稀罕的小金人，奧斯卡也不過是好萊塢圈地自嗨

不過，奧斯卡作為一年一度好萊塢的狂歡party，只因美國的影視制作業(yè)在全球獨占鰲頭，而備受關(guān)注。作為美國人的自嗨電影節(jié)，奧斯卡最佳外語片并不是藝術(shù)價值評判的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不受各大廠商公關(guān)左右、更加純粹的歐洲三大電影節(jié)，才是蜚聲國際的良好平臺。

回頭來看，唯一一次斬獲奧斯卡最佳外語片的《臥虎藏龍》，就是一部眾人交口稱贊的電影作品么？絕非如此，不僅收獲奧斯卡最佳外語片，甚至斬獲了最佳攝影、最佳原創(chuàng)配樂，最佳藝術(shù)指導(dǎo)等多項大獎的《臥虎藏龍》，讓當(dāng)時的中國內(nèi)地觀眾“黑人問號臉”：這部敘事跳躍、對白極簡的武俠電影，到底是拍給中國人看的，還是拍給西方人看的？甚至連導(dǎo)演李安在臺灣成長，美國受教的經(jīng)歷，也遭受了觀眾的質(zhì)疑，“黃皮白心”的爭議在現(xiàn)在看來甚至有些匪夷所思。

從這個角度看，網(wǎng)友們倒不用為奧斯卡最佳外語片小金人的歸屬如此痛心疾首。它不過是好萊塢的圈地自萌，它的歸屬，也不過是西方電影人年終表彰時，送給外人的一道甜品而已。