? ? ? ? ? “滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都云作者癡，誰解其中味?！币磺t樓蘊藏了人間的多少悲歡離合，讓多少人留下了疼惜的淚水，又給后人留下了多少去解讀。
? ? ? ? ? ? 曾經(jīng)還小時。我認為大觀園是一個人人都為之羨慕的地方。那里有兩彎似蹙非蹙籠煙眉,一雙似喜非喜含情目的瀟湘仙子林黛玉，有著住在怡紅院的怡紅公子寶二爺，有著看透世俗的薛寶釵。他們都是金陵十二冊中的悲痛之人。有著來到人間自己的劫數(shù)與使命。
? ? ? ? ? ? ? 很多時候，我覺得大觀園就是溫柔的女兒鄉(xiāng)，是古今中外多少人想去而不能去的地方，又使多少人沉醉于其中?？僧斦妫L大之后，卻發(fā)現(xiàn)原本并不是這么一回事，以前的自己的想法是多么的單純與幼稚。可轉眼一想，在這封建統(tǒng)治下的大家族里又有多少人是單純的呢？在這個人吃人的社會中，只有強大者才會有話語權。在四大家族的陰影中生活，又怎么會和諧，官護官，權護官，這錯綜復雜的關系中，又有誰說的清楚。到頭來受害的還不是那些沒權沒勢的老百姓。其中賈雨村不就是典型嗎？在自己的前途面前，曾經(jīng)甄士隱對他的恩惠，都不值得一提，到頭來香菱一案還不是礙于賈府的人情順水推舟放過了薛蟠。這就是世俗，都是達到自身的利益。在那如此的富裕的紅燈酒綠的生活下，竟是掩蓋了世界如此骯臟的一面。
? ? ? ? ? ? ? 人們都說黛玉小肚雞腸，一點都沒有大氣之度?？赡?，也許是吧?？墒?，在身處于大觀園中，小小年紀自己獨處于一人，沒有至親，沒有親人，有的只是步步的小心，有的只是寶玉的多情?？蓜e忘了，她也只是十幾歲的孩子。都說黛玉是嬌柔做作的，到我們不能忽略她的一言一行中的溫柔與多才。還有她的處事才情，骨子里的傲氣。
? ? ? ? ? ? ? ? 都說薛寶釵是圓滑的。這種圓滑并不是所謂的壞，是她待人處事的態(tài)度。她心思沉穩(wěn)，有著超越出年齡本身的一種穩(wěn)重。在這里，我并不否認薛寶釵的完美，她的大方端莊，她的機智。但是她的完美，從另一角度來說是封建統(tǒng)治的完美產(chǎn)物。她是沒有思想的，她所接受的教育是封建教育，她所信仰的是“女子無才便是德”。即使她才情橫溢。但她只是如娃娃般的服從長輩的命令。也許，從另一種角度來說，這不正是薛寶釵的過人之處嗎？賈府中的黑暗，處處都是勾心斗角，而薛寶釵并不害怕，也不躲避，她有著超脫世俗的淡定從容，她處事溫和，不看輕任何人。
? ? ? ? ? ? ? 但是，相比之下，我更喜歡黛玉的那種冷傲與叛逆，我更欣賞黛玉的傲世獨立。
? ? ? ? ? ? ? 其實，看完《紅樓夢》的人都知道，黛玉和薛寶釵她倆都有一個共同的特點，看透世俗，對世事看得太清。但不同于的是黛玉看破世俗，對世俗的不滿，用自身的叛逆來表達出來。自身有那么一股子傲氣，遺世而獨立。到，什么都看的太清總歸是不好的。如若，什么都看的太清，那還有什么是真的呢？而薛寶釵她是不同的，她看破不說破，她會規(guī)勸寶玉多讀圣賢書，多看《四書》《五經(jīng)》將來以便求的功名。她會在史湘云孤獨時送上溫暖，教她女工。她更會對大觀園里的姑娘們關心但卻不親近。她會討好賈母，王夫人，以及一大家子的姐妹。她深知社會龐大的力量和自己的渺小，縱然她天性聰慧，精通文墨，卻也只是墨守成規(guī)。
? ? ? ? ? ? ? ? 黛玉是封建道德上的突破，但她到死都無能為力，而寶釵是聰明的選擇，她并非是不想反抗，而是她深知僅憑自己的一己之力是掀不起巨大的浪花，是個必然的悲劇。于是她選擇了安靜的接受，選擇了那種事不關己高高掛起的冷漠的態(tài)度。這也許正是兩人命運不同的原因吧。以后到死不得善終，一個聽從家族的安排，存活于世。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 可是到如今，我們這些后人，經(jīng)過時代的變遷，又怎么知道那些其中的滋味呢？僅僅憑一本書，一部劇，又怎會說自己全然了解？是對是錯，早已不那么重要了。三春盡去，都免不了凋零的命運，但芳華容顏卻早已成為了經(jīng)典的永恒！
