1、很多人說中醫(yī)不科學無科學證據(jù)？

2、中醫(yī)與西醫(yī)的差異？

3、好中醫(yī)的能力到底有多少？

4、北派經(jīng)方家與南方溫病派的不同5、中醫(yī)是最好的預防醫(yī)學6、案例篇

科學證據(jù)

每當有人說中醫(yī)沒有科學證據(jù)時，我實在替他可憐，俗話說：“你不開口，沒人知道你沒讀過書”，說這話的人實在是連基本常識都沒有，因為他連“科學”與“科技”完全不一樣都不知道?？茖W是無形的，世上所有的科學家心中只有一個公式，就是“假設”然后“驗證”再看“結果”，例如：發(fā)現(xiàn)電的美國科學家富蘭柯林，他就先“假設”有“電”存在，然后去“驗證”，在驗證時他使用風箏在雷電交加的風雨中放風箏，他的鄰居嘲笑他是瘋子，“結果”他發(fā)現(xiàn)電以后，人們又說他是十九世紀最偉大的發(fā)明家，可見絕大多數(shù)的人是愚昧的，真正科學家只占少數(shù)。全世界距離美國太空中心最近的中醫(yī)診所就是我開設的，我有許多病人是在太空中心工作的工程師，他們一進入我的藥房，立刻直嚷著“這才是科學”，他們所學所用的是科技并非科學，其觀念如此清析，乃拜教育之賜，因此美國的教育是高人一等，啟發(fā)性的教育能造就出科學家。中國人這一點就差了許多，觀念的不正確會誤導研究學習的方向，故此優(yōu)秀的科學家千篇一律的必須到美國留學，越來越多美國人相信中醫(yī)，就是因為他們的觀念正確，他們知道中醫(yī)才是真正的科學，西醫(yī)是科技絕非科學。因此愚昧的人錯把科技當科學，不但不知道自己的無知，還聲音很大的說中醫(yī)無科學證據(jù)，其可悲如此可憐如此，吾時常對人說：“沒有疾病足以致人于死，只有笨死的與被嚇死的”。我厘清科技與科學的不同，希望大家能了解，不要再次犯同樣的錯誤。我最恨許多中國人不懂中醫(yī)也就罷了，還要排斥中醫(yī)，真正對中醫(yī)造成阻力的是中國人，不懂中醫(yī)理論的許多中國人，對中醫(yī)誤解的許多中國人，卻一直在臺面上對中醫(yī)一再的攻擊，當你問他對中醫(yī)是否有研究時，他又完全沒有。迷信的定義是“迷失在自己的自信中”，許多人對西醫(yī)學說并非完全了解，但卻一昧的相信西醫(yī)，這就是迷信，真正對西醫(yī)了解的人，卻昧著良心不告訴病人西藥無效，也不給病人機會嘗試其它的療法，寧可讓病人坐以待斃，也不說實話。

中醫(yī)與西醫(yī)的差異

西醫(yī)是科技而中醫(yī)才是科學，西醫(yī)持的是科技證明，中醫(yī)持的是科學證據(jù)，二者完全不同，科技須要日新月異，而科學是永恒不變的定律。五千年來中醫(yī)的理論早已是定律，不須要去改變。只要遵從它即可發(fā)展出新的病理學，診斷學，生理學了。我用中醫(yī)二三千年前的古方，治好了許多不治之癥，這表示人類的身體從未變過，而方子都不用改變，這就是真理，就是科學，它是恒久不變的。中醫(yī)與西醫(yī)的不同是在于形與神，西醫(yī)是屬于形，中醫(yī)是屬于神，形與神不同點，形是一個可以看得到摸得到的物體，而神是看不到摸不到但卻實際存在的物質，因此一般外科治療車禍外傷骨折損傷以西醫(yī)較優(yōu)，因為傷科不是疾病，屬于形，病人的自愈能力很強，因此只要處置得宜都會好的。但人們卻惑于此，以為西醫(yī)可以治好病，完全不知傷與病是完全不同的。也因此一旦有病就找西醫(yī)看，長期服了許多西藥，不但未好反而造成更多的后遺癥，由于本身的病再加上藥物的副作用，使得病情變得更棘手。這時由于病痛很難過無法忍受，才來看中醫(yī)，看了中醫(yī)以后又希望隔夜病就好了，如果沒好就極盡所有可能的漫罵中醫(yī)，殊不知任何的疾病如果一開始就找對中醫(yī)的話，很快就會好的，沒有任何疾病西藥是可以治好的，所有的西藥都是控制的，都需要服用一輩子的。但是你必須知道原來你的一輩子是一百年，長期服用西藥以后，只剩六十年或七十年，運氣好的或許有八十年。更有甚者很多病人死亡時，根本是死在手術臺上或化學療法或放射線治療，與病情無關。西醫(yī)卻說是死在疾病上，愚蠢的人在死時仍然不知是西醫(yī)造成的，還一再的感謝西醫(yī)，此類人是到死時都是笨蛋，何其悲乎。任何一種病如果一開始時是中醫(yī)在治的，假以時日都會有效的，當然如果遇到好的醫(yī)師必然恢復更快，無論如何服用中藥都比西藥來得好，尤其在內科病上，中藥的效果尤其驚人，西藥的副作用遠比疾病來得更嚴重，會讓病人死得更快。結論是一般傷害如車禍，刀槍傷，骨折等，你可以去看西醫(yī)，如果有內科疾病，應該去看中醫(yī)。

好中醫(yī)的能力

中醫(yī)師的素質良莠不齊是眾所周知的，真正好的中醫(yī)師他治病的范圍非常廣泛，從感冒到癌癥都有一定的研究，因為疾病是習習相關的，如果只是專門一科例如痔瘡，疣，鼻炎等是可以的，其它的疾病都與感冒有關，也就是說一位中醫(yī)師如果連感冒都治不好，就絕對不可能治好癌癥，西醫(yī)就是連感冒都治不好的醫(yī)術，所以絕對治不好癌癥。百病風之始，中醫(yī)認為所有疾病皆與感冒有關，如果所有的醫(yī)師能在病人得到感冒時就治好，那這世界上就根本無人會得到癌癥，

任何的中醫(yī)師如果不懂得傷寒論及金匱二書，是絕對治不好感冒的，大多數(shù)的中醫(yī)師都是依照溫病條辨來開處方，效果太慢湯藥又苦。而西醫(yī)使用抗生素不但無效更且加重傷害人體，任何免疫系統(tǒng)不全的病即起因于此。一位連感冒都治不好的醫(yī)生，一定治不好癌癥的，這是必然的道理。最可怕的是有許多中醫(yī)都讀過傷寒與金匱，但卻不開經(jīng)方，這是要不得的，所開的處方完全與傷寒金匱無關，此時不但于病無助，更且誤導病人認為中藥無效，此類中醫(yī)師會讓世人誤解以為中醫(yī)不過如此。我們在治療任何一種疾病的時候，每當進入痊愈階段時，病人都會出現(xiàn)感冒癥狀，這是最重要的階段，如果不懂得使用經(jīng)方，時機一失，癌癥又會回來，只有經(jīng)方能一劑知二劑已，最后一步的治療，往往是最后勝敗的關鍵所在，因此一位不懂得使用經(jīng)方的中醫(yī)，是不可能治好病的。所以一位優(yōu)秀的中醫(yī)，其治療的范圍必定涵蓋很廣，幾乎無所不包，所有的內科疾病都應該能治好，只是目前大多數(shù)的病人在看中醫(yī)之前，都先看西醫(yī)服用西藥很久之后，很厭倦了，或經(jīng)人勸導后再來看中醫(yī)。待病人到我們手上時，體內除了本身病變之外，加上西藥的副作用，病人完全不知西藥的副作用往往比原有的疾病更嚴重，同時病人又抱持半信半疑的態(tài)度，有時連自己的癥狀都陳述不清楚，又一味的要求要隔夜病就好了，如果沒好就怪中醫(yī)不行。西藥都是吃一輩子的，許多病人從不后悔，但是吃中藥卻沒有恒心，吃吃停停時常間斷，如此病怎么會好呢？中藥怎么會有用呢，這都是對中醫(yī)的認識不清，對西醫(yī)學的了解又不夠才造成的，病人要怪自己的愚癡才對，但是絕大多數(shù)的人都去怪中醫(yī)。這是中醫(yī)沒落的原因之一。我多年的經(jīng)驗以及對中國人的了解，我奉勸優(yōu)秀的中醫(yī)師們，不要替不信中醫(yī)的人看病，因為只有兩種人不信中醫(yī)，1、本身毫無學識，對中醫(yī)完全不了解，卻又否定中醫(yī)。2、本身是西醫(yī)師，心里明知西藥無效卻昧著良心，告訴病人中醫(yī)是迷信不科學，以上二種人不值得我們去救助。以后相信中醫(yī)的人必會越來越多，因為不信中醫(yī)的人會因服西藥而死得很快，人數(shù)就會日漸減少，相信中醫(yī)的人會存活下來。

經(jīng)方與溫病、北派經(jīng)方家與南方溫病派如何區(qū)別二者呢？

經(jīng)方與溫病、北派經(jīng)方家與南方溫病派對醫(yī)學的研究角度是完全不相同的，從內經(jīng)到本草的解讀都不一樣，如何區(qū)別二者呢？

很簡單，處方中從不見麻黃桂枝石膏附子等藥物，且視之如蛇蝎，不但自己絕不使用，還告訴病人不可使用，怪其做用過大，屬于峻藥，會有許多副作用。說這話的溫病派中醫(yī)占大多數(shù)，他們從不去深研內經(jīng)及神農(nóng)本草經(jīng)，對傷寒論及金匱是完全不了解所造成的，因為如果很了解而且能正確的使用麻黃桂枝石膏附子等藥物，治病必然得心應手，且效果弘大迅速，如果使用溫病條辨中葉天士的處方，不但無效且拖延時日，病情變化很快，反而使得后醫(yī)更棘手使用的藥物增多，經(jīng)方家強調藥簡力專，而溫病派醫(yī)師常見一付處方中有少則四，五十味藥多則八，九十味藥，屬于亂槍打鳥型，例如治咳嗽藥，他們把所有本草綱目中凡對咳嗽有效的藥都放在一付藥中，殊不知所有中藥都必須依據(jù)表里寒熱來開處方，而不是亂七八糟加在一起，這就是經(jīng)方家與溫病家不一樣的地方。

由于內經(jīng)診斷法與經(jīng)方家的神髓早已失傳，書中流存下來的只有形式，因此我花了許多時間由臨床實際經(jīng)驗中體會出，內經(jīng)診斷法與經(jīng)方的使用，效果弘大，完全舍棄溫病家提出的南方無傷寒的說法，同時也證明了葉天士犯的錯誤觀念。由于中醫(yī)學術被南方溫病派誤導入歧途，導致積重難返，被無知的中國人抱著懷疑的態(tài)度任意丟棄，我們如果再不發(fā)揚北派經(jīng)方家學術，終有一日中醫(yī)會完全沒落，有幸的是美國人非常能夠接受外來文化的洗禮，使我有機會來完成傳統(tǒng)中醫(yī)的發(fā)揚，成者為王，敗者為寇，我一定會讓世人知道中國五千年的文化，絕對有其獨到之處，尤其中醫(yī)理論早就已經(jīng)定讞，無須再增減，吾人只要加以研究即可。我個人是恨死了這位人稱：天醫(yī)星的葉天士，由于此人是清朝名醫(yī)，又利用他的名聲自創(chuàng)了溫病派，寫了溫病條辨一書，從此誤導了中國人研習中醫(yī)的領域，許多大陸與臺灣的中醫(yī)師他們的素質非常高，并且才德兼具，但是中醫(yī)的觀念被此人誤導，因此妨害到中醫(yī)藥的發(fā)展，中國歷代都是以經(jīng)方為主，直到明清之后才出現(xiàn)溫病派，我們應該回到過去大家來研究經(jīng)方，相信集合眾人智能之力，必然能讓中醫(yī)弘揚于世界的。