? ? ? ?今天基友路過，來找我吃飯。剛好中午看到得到上面和菜頭更新了電影《驢得水》的觀后感，于是，取消了中午吃完飯去大保健的項目，而是在微信里匆匆買了兩張電影票，吃完打車直奔電影院。

? ? ? ? 開心麻花團(tuán)隊的作品，本來打算是笑到尿漲看完電影然后回家的，結(jié)果尿點還沒到的時候就笑不出來了。電影最后也沒出現(xiàn)其樂融融的大團(tuán)圓的結(jié)局，沒有失望，大團(tuán)圓了才會失望呢，春晚小品已經(jīng)看得夠多的了。和菜頭說，這部電影很打知識分子的臉。突然想科普下知識分子的概念，有次讀初中的時候很幼稚得問了老師，我是不是知識分子，老師嚴(yán)肅回答了我，要大專以上學(xué)歷才算。剛剛搜了百度百科：知識分子，是指具備大專及其以上學(xué)歷的，以創(chuàng)造、闡發(fā)、傳播或者運用知識為核心工作的腦力勞動者。打臉的地方有哪些呢？一是淳樸的銅匠經(jīng)過知識分子的改造，讓一個老實人變身大魔王。二是知識分子們在遇到利益的問題時候表現(xiàn)出的內(nèi)訌、虛榮、卑鄙。三是知識分子在遇到比自己強大的權(quán)力、暴力、金錢的時候表現(xiàn)出的卑微、臣服、軟弱，一點都不知識分子。那么問題來了，驢，得水了嗎？

? ? ? ? 我們來看，電影的背景都是在圍繞教育來展開的?；恼Q的是沒有看到一個學(xué)生，沒有學(xué)生真正獲得教育帶來的改變，過程中反而讓教育者變得不折手段，在利益面前都顧不上吃相了。驢，并沒有得到水，反而讓打水的人變成了驢，變牲口了。如果我們要較真下去，如何讓驢真正得到水，如何讓受教育者真正得到教育。這讓我想起之前的一本書叫《貧窮的本質(zhì)》，大學(xué)的時候看的，當(dāng)時的出發(fā)點也就是想在書中尋找我貧窮的真相。里面有個觀點就是扶貧僅僅給錢不是不行的，會讓貧窮的人越來越窮，而且越來越懶，反正有人來扶貧，干脆更加不去搬磚了。錢能解決的問題都不是問題。那么，教育問題是僅僅拿錢就能解決的嗎?中國足球僅僅是能用錢解決的嗎？完了，再這樣下去，我就要討論錢是萬能的還是萬萬不能的了。這里想到，寫文章是個挺恐怖的事情，寫著寫著就自己和自己吵起來了。不行，我要控制，繼續(xù)說驢。

? ? ? ? 仁者見仁，智者見智。同樣的電影，每個人看完的感受是不一樣的，每個人的關(guān)注點是不一樣的。所以，女主的大白腿我看不錯，你覺得呢？