如何評價「以多數(shù)人努力程度之低,根本輪不到拼天賦」的說法?

【勤能補拙,還是上天注定?】

今天咱們要聊的話題是關(guān)于“努力”和“天賦”的。問題是:如何評價“以多數(shù)人努力程度之低,根本輪不到拼天賦”?

這是一個“洋蔥式”話題。什么叫“洋蔥式”話題呢?就是它具有好幾層意思,需要深入挖掘,一層一層地剝開,才能獲得其中的奧妙。

先說結(jié)論。有兩點——

第一,根據(jù)我的判斷,這句話被濫用了,超出了它的適用范圍;

第二,就這句話本身、也就是洋蔥的第一層而言,正確;但它的實質(zhì)和內(nèi)涵、也就是深入洋蔥的里邊來看,并不公允。

——————分隔線——————

第一層的意思,也就是字面意思。用兩句話做一下重新表述,便于理解:“不要強調(diào)客觀,多從主觀方面找原因”、“總而言之,你就是懶,你就是不上進(jìn)”?;旧蠜]有辦法反駁,所以說它是“正確”的。

現(xiàn)在開始剝第二層洋蔥。仔細(xì)閱讀問題后,我們不禁要問,究竟什么才是多數(shù)人的追求和歸宿呢?

多數(shù)人,是做不到頭懸梁、錐刺股的

多數(shù)人,既沒有臥過薪、也沒有嘗過膽

多數(shù)人,沒有見過洛杉磯凌晨四點的樣子

因為啊 ——

多數(shù)人,他們本不是、也不該成為:

縱橫天下的說客

稱雄一方的霸主

傲視賽場的傳奇

多數(shù)人,本來就注定是平凡的;

做一點自己不那么喜歡的事情,掙一份自己不那么滿意的工資,

時不時還喜歡偷個懶、發(fā)個呆、犯個傻、打個醬油,

上學(xué)、工作、結(jié)婚、生子,

高興、生氣、傷心、快樂,

為柴米油鹽醬醋茶而奔波,

為水電煤氣通訊費而犯愁,

像這樣平平淡淡、卻又五味雜陳的日子,才是屬于多數(shù)人的生活。

回到話題本身。

這句話的適用范圍:

僅僅適用于精英層面的嚴(yán)苛競爭。

努力、天賦,像這樣的詞,本來就不屬于多數(shù)人生活的重心和主流。

我們承認(rèn),在社會的各個層面,競爭是無處不在的。尤其是到了精英層面,大家都很努力,最后就要看老天爺更眷顧誰了,連運氣都可以算是天賦的一部分;就好比跑百米,對專業(yè)運動員而言,通過科學(xué)、刻苦的訓(xùn)練,有不少可以跑進(jìn)10秒,但最終決勝負(fù)的,很可能真的要看上天的恩賜了,俗話說,天賦決定上限么。

像這樣非要分出高下不可、都拼到靠天賦的地步,可見競爭程度是多么的慘烈;對于多數(shù)人而言,在生活中的大部分場合,并不需要這樣吧?

我們跳出這句話,從它的前提條件入手,開始剝第三層洋蔥:努力和天賦,真的是水火不容嗎?

粗暴地把聰明和努力對立起來,是一種廣泛存在的誤解。我們在這里提兩個問題:

1-努力本身算不算一種天賦?

2-如果「以多數(shù)人努力程度之低,根本輪不到拼天賦」真的成立,那是不是說存在一條看不見的及格線,只有當(dāng)努力的數(shù)值達(dá)到這條線之后,天賦才會像拳王爭霸戰(zhàn)里的衛(wèi)冕拳王迎接挑戰(zhàn)一樣,姍姍來遲、緩緩出場?在那之前,天賦在干嘛呢?睡大覺么?

流行語是社會的一面鏡子,它能夠反映不同時期的社會動態(tài)和人民大眾的心態(tài),現(xiàn)在我們從背景入手,開始剝第四層洋蔥:

要知道,中文里贊美和鼓勵“努力”的成語和俗語并不少,比如說“繩鋸木斷、水滴石穿”,還有“功到自然成”、“堅持就是勝利”等。如果說大多數(shù)人真的不夠努力的話,那么我想可能有兩方面的因素:

第一,我們的生活水平確實比原來有了很大的提高,不需要再拼死拼活地干,血汗工廠也在逐漸消失;這里我想引用國家統(tǒng)計局《2013年統(tǒng)計公報》的數(shù)據(jù),2013年,我國第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重達(dá)到46.1%,歷史上首次超過第二產(chǎn)業(yè),這標(biāo)志著我國經(jīng)濟正式邁入“服務(wù)化”時代。一般來說,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)意味著國民可支配收入水平高,同時也反映了國家經(jīng)濟發(fā)達(dá)。

第二,我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,各種機遇層出不窮,快速致富、馬上成功的例子數(shù)不勝數(shù)。在這樣的時代背景下,還能夠做到兩耳不聞窗外事,不為外界影響所動,確實很不容易。有人說當(dāng)下國人心態(tài)浮躁,喜歡投機取巧、走捷徑,從這個意義上說,也不是沒有道理。

洋蔥咱們就剝到這兒,最后是一些個人感想。

——————分隔線——————

關(guān)于努力和天賦的爭論,也許永遠(yuǎn)都不會停止。不過,

第一,社會是由不同人群組成的命運共同體,它包括競爭、合作、共存、保障等多種關(guān)系,就目前而言,我們是不是太看重競爭、太在意輸贏了呢?

第二,是關(guān)于競爭退出機制的。有贏就有輸,贏家能夠享受無盡的光環(huán),而對于失利者,我們是不是也應(yīng)該提供必要的寬容和關(guān)懷呢?

第三,如果說我們能夠保留這樣一種可能,就是大家不必用“拼命”的方式,也可以過的很好,會不會是更為理想、更值得追求的社會呢?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容