? ? 有句話說的很有道理，人生來就是非善非惡的，可能是因為人很善變，也可能是因為你不懂他。

? ? 在我重新認(rèn)識了對東野圭吾的熱愛，再次想起來《惡意》這本書，突然就有些明白，人的惡意并不是生來就有，而是在一次又一次的失敗中嫉妒、憎惡逐漸使人變得面目全非，讓人對一切充滿惡意。

? ? 《惡意》里面的野野口就是這樣，他跟日高是很好的朋友，甚至日高從來沒有看不起他過而是一次又一次的幫助他，但換來的并不是野野口的感激，相反卻激發(fā)了野野口對日高的嫉妒之心，野野口覺得日高很優(yōu)秀，從小就高他一等，他遭受過的苦難是野野口不能體會的。而日高總是會在他受挫折以后去悉心的安慰他，幫助他。野野口并沒有覺得這是日高對他的好反而開始恨上了日高，覺得他是現(xiàn)在頂端的那種人，和他這種人在一起當(dāng)朋友就是在踐踏他的尊嚴(yán)，他覺得受到的侮辱。甚至于極端的表現(xiàn)出他覺得一切不公都是從野野口的出現(xiàn)開始的，讓他的心里感到極度不平衡。于是他開始了他的計劃，殺了日高。他的目的當(dāng)然不至于此，在殺害了日高之后，他并未逃離，而是看似十分正常的繼續(xù)生活，還幫助警察取證提供證據(jù)，說是提供證據(jù)，其實就是在一步步的指引警察走向一個錯誤的調(diào)查方向，在調(diào)查的過程中，警察發(fā)現(xiàn)了很多日高“不堪回首”的過往，還有他一個著名作家的身份是裝出來的這種荒謬論據(jù)。警察雖然不信，但當(dāng)所有的證據(jù)很順利的浮出水面時，他動搖了。他的動搖使得野野口放松了警惕，于是被發(fā)現(xiàn)了。警察覺得這些證據(jù)出現(xiàn)的很蹊蹺，就像是等著他來發(fā)現(xiàn)一樣，而且個個指向不是殺害日高的兇手，而都是在毀壞日高的個人名譽。那警察突然就明白了，這只是一場嫉妒引發(fā)的惡意。而做著一切的人，一定是很熟悉日高，甚至生活經(jīng)歷跟日高截然相反的人。他想到了野野口，可是沒有證據(jù)。他帶著他已經(jīng)確定了的疑問去找了野野口，野野口譏笑著說：“那又如何，警官這只是你的猜測，沒有證據(jù)你們是不能逮捕我的。”這一句話讓警官發(fā)了瘋似的想找到有關(guān)于野野口殺害日高的證據(jù)，他開始重新查找，把一切聯(lián)系都從野野口身上出發(fā)查找疑點，終于，真相大白。

? ? ? 當(dāng)警察去詢問野野口的作案動機(jī)時，他很淡定說：“殺都?xì)⒘?，還需要什么動機(jī)?！本爝@才發(fā)現(xiàn)他的可怕與惡意有說深沉，野野口被送進(jìn)監(jiān)獄他都沒有說出他的作案動機(jī)。有些人的恨是沒有原因的，他們平庸、沒有天分、碌碌無為，于是你的優(yōu)秀、你的天賦、你的善良和幸福都會成為他惡意的原罪。

? ? ? 主人公野野口在遭遇校園霸凌、文學(xué)之路受挫、罹患不治之癥等多重暴擊下，性格極端的他將命運的不公都?xì)w咎于無辜善良且一直把自己視為好友的日高。自負(fù)與自卑并存，不甘與怨恨交織，因嫉妒點燃的心魔漸漸扭曲了野野口的內(nèi)心，最終使其走向萬劫不復(fù)的深淵。

? ? ? 一個人的惡究竟能達(dá)到怎樣的程度？日高的死亡僅僅是報復(fù)的開端 ，野野口真正的目的是想貶低日高的人格，毀滅他的一生。一個個編造的謊言，一句句平和的自述，背后隱藏著令人細(xì)思恐極的人性陰暗面。人生因果難以參透，幸運的是我們始終有選擇的權(quán)利。希望人們在面臨善惡的十字路口時，選擇善意，用慈悲與寬容原諒歲月的惡意。

? ? ? ? 猜想過無數(shù)個結(jié)局都是錯的，結(jié)局令人意外。故事中無邊的惡意深不見底，讓人不寒而栗。故事最后有句話頗有感觸：不論如何丑惡的偏見，他的產(chǎn)生絕對不是歷史和地域的錯。