我在廁所里刷微博，刷到了袁隆平老爺子去世的消息。我討厭這種毫無(wú)征兆的突如其來(lái)。我點(diǎn)開(kāi)了熱搜，短短的幾行字卻有著打碎屏幕的沖擊力，我點(diǎn)了個(gè)贊，看著贊數(shù)以萬(wàn)為單位的每秒增長(zhǎng)，心和成都的天一樣陰沉郁悶。我準(zhǔn)備退出微博，飄了一眼消息的發(fā)布者，新浪娛樂(lè)，我愣了一下，走出廁所，看到了成都陰沉的天。我看到室友也在看這條熱搜，嘆了口氣，我知道肯定很多人都知道了這個(gè)消息，雖然他們不一定在上廁所，但有可能都在玩手機(jī)。我是一個(gè)不善于表達(dá)自己情緒的人，特別是在悲痛的時(shí)候，我覺(jué)得自己的文字是蒼白無(wú)力的。所以每當(dāng)這個(gè)時(shí)候我就會(huì)習(xí)慣性的看熱搜下的評(píng)論，看同學(xué)的朋友圈和QQ空間，希望能從他們的文字中感受到力量。同時(shí)我也不喜歡將自己的感受發(fā)表在社交平臺(tái)的人，因?yàn)槲遗鲁鲥e(cuò)，我怕我的感受不能迎合每個(gè)人的價(jià)值觀，雖然我也知道沒(méi)人真的在意你在說(shuō)什么，但我還是小心翼翼，像便秘的時(shí)候拉屎一樣。

沒(méi)過(guò)多久，我手機(jī)里彈出了辟謠的消息，說(shuō)袁隆平老先生在醫(yī)院接受治療，逝世系假消息。我又打開(kāi)微博，點(diǎn)進(jìn)了熱搜，發(fā)現(xiàn)之前那些有關(guān)宣布和悼念袁老先生逝世的新聞都被刪除了，在辟謠新聞的下方，全是慶幸和罵聲。我大致了解了整個(gè)事情的脈絡(luò)，先是CGTN發(fā)布的逝世新聞，然后新浪娛樂(lè)將其推上了熱搜，之后各種媒體都爭(zhēng)先恐后報(bào)道，直到辟謠出來(lái)后，所有關(guān)于袁隆平老先生逝世的新聞都被刪除了（大致是這樣的，具體可能不太準(zhǔn)確）。

我看到好多人都在罵CGTN，因?yàn)樗孟袷堑谝粋€(gè)發(fā)布該消息的媒體并且第一時(shí)間發(fā)到了外網(wǎng)，這確實(shí)該罵該受到唾棄，但我覺(jué)得有些人罵得確實(shí)過(guò)分了。你可以罵他沒(méi)有良知，沒(méi)有職業(yè)操守，是垃圾媒體，但你罵他媽死了，總歸是說(shuō)不過(guò)去。俗話說(shuō)，罪不及父母，禍不及妻兒，這件事跟他媽又有什么關(guān)系呢。我不清楚說(shuō)這話的人目的是什么，是為了博取眼球還是心中真是憤怒，但確實(shí)是偏激了。現(xiàn)在的媒體，究竟是為什么而存在的呢？為了搶個(gè)新聞首發(fā)，為了獲得流量和熱度，其他的全然不顧了？我腦海里有這樣的畫(huà)面，一群記者扛著攝像機(jī)，拿著話筒，等候著病房?jī)?nèi)外的任何風(fēng)吹草動(dòng)，一聽(tīng)到“病?！眱勺?，便立馬發(fā)揮聯(lián)想開(kāi)始撰稿，將自己聯(lián)想處理后的新聞發(fā)了出去。這哪兒是記者呢？分明是拿著鐮刀的催命死神。我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的媒體都喜歡聯(lián)想，比如說(shuō)拍到的只是某某明星之間的普通聚會(huì)，硬是被他們說(shuō)成兩人幽會(huì)，有戀情，目的僅僅是為了博人眼球，賺取流量。我對(duì)于這樣的新聞是免疫的，他們是不是情侶，男方是否出軌了，和我又有什么關(guān)系呢，頂多成為我茶余飯后的談資。不得不承認(rèn)的一點(diǎn)，我也是個(gè)喜歡聯(lián)想的人，經(jīng)常會(huì)通過(guò)蛛絲馬跡展開(kāi)聯(lián)想。比如說(shuō)，我覺(jué)得小張喜歡小劉，小王和小汪之間感情破碎了，這些我都沒(méi)證實(shí)過(guò)，可能只是因?yàn)槲医?jīng)?？吹叫埡托⒆谝黄?，小王和小汪倆人在一起的時(shí)間屈指可數(shù)，所以我展開(kāi)聯(lián)想有了上述結(jié)論。在某種程度上講，我和一些媒體是一樣的，一樣的不負(fù)責(zé)任胡說(shuō)八道，但又不一樣，我的聽(tīng)眾只有我身邊的四五個(gè)朋友，但他們的受眾卻是數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人民群眾。我說(shuō)的八卦可以不負(fù)責(zé)任，但他們的新聞必須要求真實(shí)。

我朋友們刪掉了之前發(fā)在QQ空間和朋友圈的哀悼消息，取而代之的是慶幸。我也很慶幸，慶幸自己不喜歡把感受發(fā)在社交平臺(tái)上，不然以我這敏感的性格，一定會(huì)為此尷尬一整天。同時(shí)我也在思考，我們是不是對(duì)于這個(gè)世界太過(guò)于信任了，缺乏對(duì)新聞、消息的質(zhì)疑和辨識(shí)。對(duì)于最開(kāi)始的袁隆平逝世的消息，可能沒(méi)有什么人會(huì)質(zhì)疑他的真實(shí)性吧，只是感到震驚。誰(shuí)又能想到它真的就是假消息呢？因?yàn)檫@是一個(gè)大新聞，可以牽動(dòng)全國(guó)人民的情緒，所以才會(huì)有后面的辟謠，假如只是一個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的小新聞，辟不辟謠的話就無(wú)所謂了。那我們過(guò)去接受的信息中又有多少是真正能夠相信的呢。所以對(duì)于新聞和消息，我覺(jué)得在最開(kāi)始還是要保持一個(gè)觀望的態(tài)度，直到確認(rèn)了，板上釘釘了，才可以完全相信。

中午13點(diǎn)07分，袁隆平逝世，這次沒(méi)有人來(lái)辟謠了。我又得知吳孟超院士也于今日去世了，我寫(xiě)不下去了。