周末小姐姐的好朋友庭庭請小姐姐去家里吃火鍋，飯桌閑聊中說起了剛剛上映的一部懸疑電影《心理罪之城市之光》，說電影拍的不錯，尤其是電影院的音響開的老大，可嚇人了……
我心想，你這算是夸它嗎？是的，就在庭庭的反復(fù)推薦下，昨晚我和小粽子去看了。看完就想跟庭庭說一句話：你丫還能不能靠點(diǎn)譜！
《心理罪之城市之光》
電影改編自雷米《心理罪》系列小說的最后一部，也是風(fēng)格最為黑暗，案件尺度最大的一部。
因此可以說改編的難度可以說很大?？催^原著的人可能會說電影的情節(jié)還原度很高，但是還原度高并不等于改編好。
單從演員陣容上來看，這部作品多少還是讓觀眾有些期待。雖然說劉詩詩的演技經(jīng)常被大家詬病的，但是有鄧超和阮經(jīng)天的加盟，文戲多少有些看頭。
不過，事情有時候不會照你想象的那樣發(fā)展。除了阮經(jīng)天，演員的表演并沒有給我驚喜。
開片就是一場警匪追逐的動作戲。劉詩詩飾演的米楠在游樂場追捕嫌犯，當(dāng)嫌犯慌不擇路爬上了摩天輪，米楠竟然也跟著嫌犯爬了上去，兩個人就站在幾十米高的摩天輪鋼架上對峙。
一匪一警前后爬上摩天輪，你是跟我在這搞笑呢嗎，導(dǎo)演，能給我一個合理的解釋嗎？
正常情況下不應(yīng)該在摩天輪下等待支援嗎？身為刑警的她卻把嫌犯和自己同時逼迫到絕境，這點(diǎn)常識都沒有？你是故意坑劉詩詩的嗎？
正當(dāng)我準(zhǔn)備吐槽的時候，案件一發(fā)生了，一位教師在無休止的題海中逐漸失血而死。
這樁殺人案在社會上引起了很大的轟動。
原來在案件發(fā)生前不久曾有學(xué)生受他凌辱后跳樓身亡。兇手用密碼鎖將他鎖在講臺前，密碼是一本數(shù)學(xué)習(xí)題冊每道題目的答案之和。隨后兇手在數(shù)學(xué)老師手上劃開一道巨大傷口，讓其用自己的鮮血作墨水。最后，數(shù)學(xué)老師失血過多而死。
對于案件一籌莫展的米楠被局長推薦去找方木尋求幫助，米楠趕到的時候方木正在給人催眠，看著鄧超略顯浮夸的動作，仿佛正在參加跑男，一秒出戲有沒有！
正當(dāng)米楠從方木口中獲取兇手特征從而縮小排查范圍的時候，沒想到又陸續(xù)發(fā)生了3起殺人案。
案件二：逆子棄母案。
受害者是個不孝子，將母親趕出家門還叫囂「有本事你別生我，把我塞回去」。兇手將他溺死在一個水囊中，水囊的液體成分和羊水相同象征母親的子宮，他真的被塞回去了。
案件三：老人碰瓷案。
無良律師只為錢財賣命，信奉世間一切皆可交易。兇手為懲戒他，在他的身體上綁了炸彈，生命在時間的倒數(shù)中流逝，最終被炸彈炸死。
案件四：酒駕害人案。
受害者曾將車堵在消防通道，導(dǎo)致最佳救援時機(jī)貽誤，有人因此喪命。兇手將他縛于房中并點(diǎn)起大火，給他求助火警的機(jī)會，但卻用他的車堵住了消防通道阻礙火警及時施救，最后讓他被活活燒死。
每一位受害者都是備受爭議道德有虧的人，每一起案件都追求精心設(shè)計的儀式感，行兇手段匹配受害者生前行徑，《心理罪之城市之光》的劇情骨架和《電鋸驚魂》幾乎一樣，都是出于正義審判的裝置殺人。
我們不禁要問了，犯下連環(huán)兇案的兇手到底是誰，是誰在替天行道？
就像東野圭吾的《惡意》，提早把兇手交代，將關(guān)注焦點(diǎn)放在動機(jī)和罪證搜索上，這樣就不必再用一些文字游戲或特殊角度的鏡頭遮遮掩掩，于是阮經(jīng)天飾演的兇手江亞正式出場了。
確認(rèn)兇手是江亞的那一刻就是《心理罪之城市之光》崩壞的開始，所有警員包括江亞都主動降低智商以配合方木的一枝獨(dú)秀，而方木也仿佛開了上帝視角，比如從江亞老宅有地窖就推斷江亞目前的家也有地窖。
在推理過程不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)褪遣怀鲥e的主角光環(huán)之下，江亞無可奈何乖乖伏法，他的作案動機(jī)也被草率的安排成童年陰影爆發(fā)。
有了《漢尼拔》《蝙蝠俠：黑暗騎士》等經(jīng)典前作，將反派的行為邏輯歸因于童年陰影未免太俗了。
唯一讓小姐姐眼前一亮的也就是江亞在接受審問時的表現(xiàn)了。
他從未直起腰身，帶著斯文的眼鏡，留著長長的頭發(fā)，時常遮住他一半的臉。從被觸及童年禁忌的時候所表現(xiàn)出的驚恐到最后嘲笑方木時的癲狂，阮經(jīng)天可謂是把這個變態(tài)演活了！
影片升華主題的任務(wù)全放在末尾方木的獨(dú)白上，內(nèi)容實(shí)際是有關(guān)程序正義和實(shí)體正義優(yōu)先級的問題，說教味特別重，還沒說出個所以然來。
但與影片核心議題相似的《蝙蝠俠》則將闡述思想的任務(wù)分?jǐn)偨o韋恩、戈登和各路反派，用念白和行為邏輯表達(dá)程序正義和實(shí)體正義的傾向，這種手法顯然更高明更自然。
要說這部電影有沒有好的地方？當(dāng)然有，關(guān)于“輿論”以及“以暴制暴”問題的討論，確實(shí)值得我們思考。
影片中，兇手高舉道德大旗，成為法外制裁者。他的獵物，都是社會新聞里常見的反面典型，人們對這類人群的恨也由來已久，在網(wǎng)上嚷嚷這要把這些惡棍殺死。處于局外人的他們或許只是想看個熱鬧，并沒有意識到到自己的言論決定別人生死這種結(jié)果的可怕性。而兇手正秉承著“以牙還牙，以血還血”的古老信條，對他們實(shí)施懲罰。
事實(shí)證明以暴制暴，只會制造更多的暴力與不幸。
多說一句，片尾最后兩分鐘看的我眼淚在眼眶里打轉(zhuǎn)，但我是被真人真事的英雄事跡感動的，和電影沒關(guān)系。
