? ? ? 嚴(yán)格的來說，硬筆書法的產(chǎn)生應(yīng)該在毛筆之前最早的甲骨文，所謂的龜甲獸骨上面刻字的那些銳利的小刀等等。
? ? ? 我們的很多東西都是屬于硬筆的范圍，那么在大學(xué)的師范教育中，大學(xué)的三筆字訓(xùn)練，其中的粉筆也是很重要的，實際上粉筆，鋼筆，圓珠筆，鉛筆，中性筆，小刀，刻刀等等都可以屬于是硬筆工具，那么它跟毛筆比起來，因為沒有毛筆的那種軟和彈性，所以總體來說硬筆是要比毛筆更容易掌握的。
? ? ? 但并不是說硬筆就不能成為書法。這里邊我簡單的說一下自己的體會。剛才看見一個朋友在簡書社區(qū)上，他說他覺得中性筆是最好的，甚至有很多現(xiàn)在的硬筆書法家，都在用中心筆。他自己使了一下覺得不大舒服，所以特地來問一下有沒有好的推薦。我下邊回的評論是：當(dāng)然了，中性筆相對而言它比起圓珠筆來要好得多，我們多次強(qiáng)調(diào)我們要注意日常書寫，就是平時寫日記等等都要用手去寫，這樣的話才有足夠的耐力，如果有毛筆的話呢，我們也要求大家平時要用毛筆來寫日記，抄書抄詩詞，這樣的話呢才能夠讓自己的日常書寫嫻熟進(jìn)來，在實用性的保證之上才能達(dá)到藝術(shù)性。
? ? ? 不然的話像當(dāng)代很多書法家那樣，他只注重藝術(shù)性，那實際上就抹殺了書法的最根本。還有的書法家他用那個各種不同的筆和材料，這個呢，我們覺得無所謂，可是他寫的不是漢字，這就完完全全不承認(rèn)其為書法。
? ? ? 它可以稱之為現(xiàn)代的造型藝術(shù)，但它絕對不能稱之為書法，因為我們的書法必定是以漢字為載體或者是相近似的，比如說日本文字，這也可以，因為它借鑒我們的草書偏旁，所以說這也勉強(qiáng)算得上是書法，但除此之外是絕對沒有的，屬于什么其他的如阿拉伯文等，英文等，它可以稱之為漂亮工整，甚至有所謂的花體字也有一定的藝術(shù)性，但是它不能叫書法。
? ? ? 因為我們的書法過去叫法書，一定得是以為法則的漢字的方塊漢字的書寫，這是一定要注意，沒有這個就不稱其為書法，如同對聯(lián)。
? ? ? 再來說說關(guān)于這個筆的選擇，實際上鉛筆是很好的，但是鉛筆有個問題就在于它不易保存，所以說字跡容易看不清楚，這就沒辦法了，世界上很多作家，我所知道很多老外作家，他在寫作品的時候，也是往往喜歡用鉛筆，除此之外呢，我們的粉筆，因為寫著寫著它會出現(xiàn)不同的斜面，這也是非常有味道的，那么我們也知道日常寫字，為了迅速和方便，大多數(shù)時候我們寫的還是行書。既然是行書，那么必然有兩個方面，第一就是要注意流暢性這一點(diǎn)，圓珠筆是做的最差的，因為很多時候圓珠筆，寫著寫著它就會出墨不暢，這一點(diǎn)上大家應(yīng)該都知道。
? ? ? 我在讀書的時候就知道，如果每天以自己手寫為主，一支圓珠筆寫字，超過1000字的話，這個手腕痠痛無比。因為它尖是圓的吧，既然是圓的，所以它無處使力，只要你超過1000一定會這樣的，這是這一個。
? ? ? 第二，圓珠筆有一個什么問題呢？因為它的筆尖是圓的，所以它無法表現(xiàn)抑揚(yáng)頓挫和節(jié)奏感，也就是說他不容易出現(xiàn)那種筆鋒，這是我們比較注重的一個方面。圓珠筆沒有彈性，后來出現(xiàn)了中性筆，中性筆的確比較好寫，我們也非常方便，價錢也不貴，但是中性筆和圓珠筆同樣都有一個缺點(diǎn)，它沒有彈性，所以說我們用毛筆來，實際上比我們用鋼筆來寫的好，保證了彈性。
? ? ? 當(dāng)然我們也知道毛筆，筆軟則奇怪生，這方面我們都關(guān)心的毛筆小楷的速度問題，我曾經(jīng)問過一些專業(yè)的前輩書家，他們都肯定的對我說，如果是用毛筆用的好的話，他的寫作的速度實際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)要超過我們用鋼筆，為什么呢？因為它筆肚一壓就是扁平的，它有彈性。
? ? ? 這方面呢，大家可以去看一下浙江大學(xué)于鐘華教授的百家講壇一書法檔案節(jié)目，這方面他復(fù)興古法，而且頗有實驗精神，所以說值得大家去看一下。圖示第一幅寫淂太快，效果較差，第二幅慢了點(diǎn)，貌似好了點(diǎn)。
? ? ? 那么說那粉筆跟鉛筆他們的原理實際上是差不多的，而且粉筆還有一點(diǎn)來說，他寫那種行書和楷書都比較不錯，我們現(xiàn)在有一些那種白板上用那種汁液加入之后最大的問題就在于它是寫不出粗細(xì)的變化，甚至需要按著寫。會導(dǎo)致寫的很累，就是簡簡單單的可以寫點(diǎn)行書，但是寫楷書這實在是非常的不方便。
? ? ? 這是我的一些看法，大家如果有其他的看法，可以在下面發(fā)評論。
? ? ? 書法路上 ，一路有你，謝謝你的關(guān)注。
