*全文3243字 全篇閱讀大約5分鐘 輕微劇透
談談《美國工廠》導演沒有告訴你的一些事
2020年2月10日，奧斯卡最佳紀錄長片揭曉，《美國工廠》譽望所歸，導演Steven Bogner上臺領獎時用中文鄭重其事地講：“感謝曹德旺！”
01
這部紀錄片主要講述了中國企業(yè)家曹德旺在美國俄亥俄州代頓市建立福耀美國玻璃集團，工廠的建立給當地失業(yè)的美國工人提供了2000多個再就業(yè)的崗位，但期間因為中西方觀念，管理方式，生活習慣的差異，導致福耀集團在美國的經營一波三折。
這部影片2019年上映，關于中西方文化差異或者政治階級的評論已經足夠多。我主要想聊一聊這個紀錄片的創(chuàng)作背景，以及導演有意無意忽略的一些事情，以便大家更多角度去欣賞這部優(yōu)秀的紀錄片。
02
第一，曹德旺何人？為何去美國建廠？
曹德旺1946年出生于福州福清，1987年成立福耀玻璃廠，目前該廠是全國第一，世界第二大的汽車玻璃供應商。曹德旺信佛行善，光個人捐款就達110億元，一檔訪談欄目中有記者問他到底有多少錢時，曹德旺坦言：“雖然我捐了百把億，但現在還有百把億”。所以福耀在美國建廠，雇傭2000多名美國員工，屬于福耀正常操作范圍之內，曹德旺有這個實力。
那為什么要在美國建廠。
嘴上說的是情懷，心里算是生意，這是全世界資本家的慣用套路。說什么輸出文化，這種額外目的聽聽就好了，福耀在美建廠的根本原因是因為玻璃運輸困難，下游工廠必須靠近上游企業(yè)才能節(jié)約成本，創(chuàng)造最大效益。
2011年，福耀拿下了通用的合同，但合同要求是福耀必須在2016年12月前在美國建立一個工廠，在這個基礎上福耀選擇在俄亥俄州代頓市建立福耀美國玻璃集團，俄亥俄政府向福耀承諾提供超過1000萬美元的撥款。
在紀錄片中，這一點并未直接說明，可能導演想在片頭強化福耀取代通用的深遠意義，塑造福耀作為代頓失業(yè)工人救世主的形象。
03
第二，紀錄片如何和曹德旺撞上？
紀錄片導演Steven Bogner，Julia Reichert之前拍攝了《最后一輛車：通用王國的破產》，提名了82屆奧斯卡最佳紀錄短片，但這部影片并沒有拍攝到通用高層，最后通用撤出這片廠區(qū)，福耀取而代之。Bogner通過俄亥俄招商局官員Kristi和曹德旺提出拍攝請求，曹德旺想著自己去和美國人宣傳福耀太難，那不如讓美國人通過自己國家的紀錄片來了解福耀，雙方一拍即合。
紀錄片團隊從2015年2月份開始，一直拍攝到2019年上半年，用1320個小時的素材剪成了110分鐘的成片。（網上大多流傳1200小時素材，這里的1320小時來源于2019年新京報對于曹德旺的專訪曹德旺本人所說），期間曹德旺多次提出出錢購買版權主導影片的敘事，但因為紀錄片團隊想保持充分的創(chuàng)作自由，最終婉拒了福耀的請求。但曹德旺并沒有為此而拒絕拍攝，依然給予紀錄片團隊充分的拍攝自由。
所以《美國工廠》也算是《最后一輛車：通用王國的破產》的續(xù)集，兩位導演堅持數載，得償所愿拿到奧斯卡小金人。
04
第三，奧巴馬和《美國工廠》的淵源
最初這部電影幾乎是Steven Bogner，Julia Reichert自費拍攝，后來得到影視公司Participant Media的投資才組成了完整的攝制團隊。
2019年《美國工廠》在圣丹斯電影節(jié)大放異彩，被奧巴馬夫婦投資的電影制作公司「 高地 」看中發(fā)行，所以奧巴馬并沒有如傳聞中直接參與影片的制作，只參與了后期的宣發(fā)工作而已。
但百因必有果，我們得仔細想想奧觀海同志為什么選擇投資《美國工廠》。
其一，看過影片之后你會發(fā)現，影片直觀講述了美國制造業(yè)的困境，影片在播出后直接引起了人們對川普制造業(yè)“回流美國“的質疑。所以你細品，奧觀海為什么選擇了這部影片。
其二，俄亥俄州是美國總統大選的搖擺州，在2017年支持川普進行總統競選的州，也就是說現在俄亥俄州失業(yè)的那幫人也就是當時支持川普那幫人。你再細品，奧觀海都想干點什么。
05
第四，美國工會真的是工人的救世主嗎？
紀錄片中，曹德旺直接表示“工會進來，我關門不做了！”
顯然曹總這句話有裝逼恐嚇的嫌疑。工會對于企業(yè)高效生產的破壞不言而喻。我查了很多資料，才知道不僅僅只有福耀在排斥工會，美國資本家也不傻，很多公司都在與工會做各種各樣的抗爭，甚至出現很多律師事務所，特殊機構為企業(yè)專門拆散工會提供服務。
紀錄片中講述福耀花了100多萬美元請「 勞資關系研究所 」來做抵制工會的事情，但并沒講中間福耀私下想付給工會70萬讓工會放棄進入福耀的細節(jié)。談崩后，「 勞資關系研究所 」才介入到事件當中。
美國工會內有很多問題，例如會員需要繳納固定的高額會費，工會內貪腐現象嚴重，也如影片中所強調，工會中存在讓壞工人偷懶，好工人受到不平等待遇的情況。
影片中還有沒拍到的是，其實在美國五家工廠中存在一個有工會的工廠——福耀在伊利諾伊州的浮法玻璃工廠，這個工廠存在美國鋼鐵工人工會USW。但這個工廠中員工待遇全面落后于俄亥俄的工廠，導演沒有把這個工廠放到片中可能有自己的考慮和創(chuàng)作意圖。（當然，也不排斥離家太遠不想去，笑～）
以工會與福耀之間的矛盾作為影片的主要沖突，導演用意頗深，其中必然包含來自導演本身的一些政治觀念。美國的工會制度雖然已經不符合時代發(fā)展，顯露出一些本身存在的問題，但是在一定意義上還是讓工人有了與資本談判的機會，如若工會不復存在，工人可能真的會成為待宰的羔羊。
這也是兩位導演在奧斯卡領獎時所強調的：“工人們的境遇越來越難，我們相信情況會變好，只要全世界工人聯合起來。”
06
第五，片尾的安全事件沒有介紹完整，此處附上此次事件福耀公司內部處理的通告。（*有版本被刪減掉該畫面）
07
我一直以來都在從事紀錄片的拍攝工作，所以太知道紀錄片拍攝時的不易，被攝者不愿意被拍到自己不好的一面而拒絕拍攝的事情常有發(fā)生。反觀這部影片對曹德旺深刻的記錄，不得不敬佩攝制組的專業(yè)，也佩服曹德旺的自信和胸懷。
曹德旺在這部影片中資本家嘴臉一展無余。一邊念叨鳥叫蛙鳴，一邊排放廢水污染環(huán)境；剛講人活著就是要干活，轉頭機械化就裁掉四個員工，鏡頭沒留情面的公開了很多不能放在面子上談的事情。但即便如此，影片拍攝階段曹德旺也沒有干擾紀錄片創(chuàng)作團隊的創(chuàng)作自由，還在奧斯卡獲獎后發(fā)視頻祝賀紀錄片團隊：“我知道您用自己的手法沒少批評我，但我還是很感謝你，我會很客觀的接受你的批評。”
做到這份上了，我不得不說：曹德旺的胸懷，牛逼！
電影最精彩的是影片快要結束的十分鐘，全篇表面在講的中美意識形態(tài)矛盾面對自動化流水作業(yè)時，失去了意義，矛盾開始由人與人上升到人與機器，自動化帶來的挑戰(zhàn)留給了觀眾足夠的想象空間，這是這部影片畫龍點睛之筆。
紀錄片神奇的地方就在于這是真實發(fā)生過的事情，這對于觀眾來講只是一個故事，但在對故事中的人來講，是切身的感受。玻璃劃到手會疼，遭到解雇會彷徨無助，身價上百億也會在車里靜靜地質疑自己到底是有功還是有罪之人。
我們把自己帶入故事，代入到這些人的身上，對于故事中產生的質疑都會順理成章得到解答。中國工人為了未來犧牲現在的生活，美國工人為了現在的生活堵上了未來，撿玻璃的工人有自己的艱難困處，玻璃大王曹德旺也有他的悔不當初，所有的事情不分對錯順理成章。
馬克思早就說過說：資本來到這個世界，從頭到腳，每一個毛孔都滴著血和骯臟的東西。我們不可回避我們都是資本世界的一部分，我們被社會進步推著走，誰也沒有辦法停下，導演號召全世界工人應該團結起來，殊不知全世界資本家早已聯合起來了。
這部紀錄片，我們去討論中美意識形態(tài)差異也好，討論階級對立也罷，每個人心目中都有自己的觀影體驗，期待聽到你的內心想法。
08
兩則新聞：
2020-01-30 由福耀集團董事長曹德旺發(fā)起設立的河仁慈善基金會宣布捐贈1億元人民幣，專項用于支持湖北省（7000萬元）、福建省（3000萬元）抗擊（新型冠狀病毒）疫情。
2020-02-11 奧斯卡為福耀玻璃（600660）帶來了資金追捧。2月10日低開的福耀玻璃，上午10時許突然拉升翻紅，收報24.13元，漲1.26%，最新市值605億元。
參考文獻：
[1]王宇.獨家專訪曹德旺：美國的工會制度已經不適合制造業(yè)發(fā)展[N].新京報,2019-09-15
[2]福耀玻璃海外營收大幅增長：在美項目進入獲利提升期[N].澎湃新聞，2019-03-18
文 / @姚狗蛋
鐵鍬有話說（TQ1080p）
一個（新的）關注時事的影評公眾號
