現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)不光侵犯個人隱私，甚至連保護個人隱私的權(quán)利也在被削弱。

基于個人理解，聯(lián)系到一個人是需要戰(zhàn)勝三重距離的，第一個是空間距離（權(quán)利在信息發(fā)出者），第二重實際距離（權(quán)利居中），第三重是心理距離（權(quán)利在信息收到者）。人開始社交時，可能找到一個人要翻山越嶺，爬山涉水，穿越狼群虎豹終于（第一重）來到別人家門前還可能等到對方出門走親戚不在家的尷尬境地（第二重），或是直接拒絕接見的更窘迫回應(yīng)（第三重），這時候是信息接收者的幸福時光，“在不在”真的取決于被詢問者。

回溯的十年前情況也沒那么糟，讀小學(xué)時候大都沒有手機，只有家里座機，找人要么跑到別人家樓下大喊同學(xué)名字，或是壯膽冒著被爸媽監(jiān)聽的風(fēng)險打座機到家里，這時空間距離縮小，實際距離也縮短到“她出去玩了你晚上打過來吧”的一晝內(nèi)，而因為前兩者的困難闖過來的人不多到第三重大都會是愉快欣喜的應(yīng)答的，仍然是“信息接收者的幸福時光”。

而如今一句微信上的“在嗎”，跳過第一重距離，壓縮第二重（網(wǎng)癮少年太多，好多都有秒回的神技能），直抵第三重心理距離，且由于第一重距離消失，信息發(fā)出者已經(jīng)忘了自己的權(quán)利也隨即消失也一事實，忘了“我在或不在”完全取決于信號收到者（平等地位情況下），而微信的頻繁使用讓集體無意識的是第三重距離已經(jīng)變成共同的權(quán)利，所以收到了信息一定要回，“在嗎”后面一定要跟一個“在的”，“在嗎”的潛臺詞從“你有空閑時間嗎”變成“來和我聊天/出來見個面”。更有甚者一個微信電話直接扔過來，被尷尬的掛掉后，還要禮貌的質(zhì)問一句“不方便嗎？”。信息接收者實則可憐，現(xiàn)在連決定自己“在不在”的權(quán)利都沒有了。

鑒于此劣勢處境，我的回應(yīng)還很幼稚，以為不回復(fù)就可以通過第二重距離，“我不在線上/我不在家”就能傳遞出“我不想理你”的第三重信號吧。但是，如果哪一天，各位Wechat users 也能允許對方溫柔的回復(fù)一個“她不在”直接表達第三重距離，而且也能欣然領(lǐng)悟，各位的網(wǎng)絡(luò)社交恐懼癥也能不治而愈了吧。

來自一個周末偽宅的自我辯護