“中國(guó)人愿意用隱私來(lái)交換效率。”

“中國(guó)人愿意用隱私來(lái)交換效率?!边@句話在我在兩個(gè)社區(qū)的熱門上看到了。一個(gè)是知乎,一個(gè)是安卓社區(qū)酷安。
這兩個(gè)社區(qū)的畫風(fēng)大概就是中產(chǎn)階級(jí)(或者待上升中產(chǎn)階級(jí))VS 安卓愛(ài)好者。其中酷安的評(píng)論比較簡(jiǎn)單,無(wú)腦噴,然后秀出自己的各種權(quán)限修改、盜鏈、不用百度、區(qū)塊鏈必勝之類的。知乎的呢,幾個(gè)熱點(diǎn)回答我也看不懂,一個(gè)列舉了注冊(cè)APP的流程說(shuō)明我們必須出賣隱私【你能懂什么叫公司獲取隱私無(wú)作它用么】,一個(gè)說(shuō)用商品交換的原理說(shuō)明我們沒(méi)錢的人都是在出賣隱私【按職業(yè)課的老師的說(shuō)法,這個(gè)朋友沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)思維,羊毛應(yīng)該出在豬身上然后由我們這些狗來(lái)付費(fèi)】。
當(dāng)法律做不到的時(shí)候,我們應(yīng)該思考修正法律或者法規(guī),出于各種原因我們沒(méi)有辦法修改法律,那就用金錢或者技術(shù)投票?,F(xiàn)在呀,圍觀和輿論,能不能改變中國(guó)我真是不知道。
反正我知道,學(xué)醫(yī)救不了中國(guó)人。笑。
最近越發(fā)覺(jué)得法律教育的重要性,我們出身在一個(gè)社會(huì)里,卻不清楚它的基本運(yùn)行規(guī)則,我們憑著自己本能的判斷做著日常的日清,看起無(wú)拘無(wú)束,又像身在囚籠。
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容