學(xué)習(xí)心得-經(jīng)濟(jì)學(xué)第20周

第077講 投資就是時(shí)間上的平衡消費(fèi)

Investment is the balancing of consumption over time.

投資就是消費(fèi),是在時(shí)間維度上的平衡消費(fèi)。

為什么要投資呢?是為了最大化未來的全部收益。

耐用品的現(xiàn)值等于未來收入流的折現(xiàn)值。

用蘋果樹的產(chǎn)量舉例,我們并不追求今年產(chǎn)量最大化,還要考慮明年、后年,以及以后若干年的蘋果樹的產(chǎn)量,把明年、后年以及所有未來每一年的產(chǎn)量折現(xiàn)到今天的價(jià)值,所有這些年份的產(chǎn)量總和,就是蘋果樹的價(jià)值,我們追求的是蘋果樹的價(jià)值最大化。

有了這么長遠(yuǎn)的視角,我們才有耐心去管理蘋果樹,管理蘋果樹的行為就是投資,就是平衡消費(fèi)。

我們追求的是一個(gè)收入流的折現(xiàn)和最大,不是一剎那的收入最大。

那么“追求一剎那收入最大”和“追求一個(gè)收入流的折現(xiàn)和最大”有什么不同?

比如我要出賣按照時(shí)間來出賣自己的勞動(dòng)換取報(bào)酬,機(jī)會(huì)A有兩萬月薪,每周工作80小時(shí),要經(jīng)常加班,機(jī)會(huì)B有一萬月薪,每工作40小時(shí),但作息規(guī)律,假設(shè)兩件事情對我來說,我在工作時(shí)間的成長機(jī)會(huì)相同,應(yīng)該怎么選擇?

機(jī)會(huì)A就是追求一剎那收入最大,把所有的時(shí)間都賣掉。機(jī)會(huì)B就是追求收入流的折現(xiàn)和最大,只出賣一部分時(shí)間,留下很多時(shí)間投資到自己身上。

做出合理決定的前提條件是,是能夠分辨出機(jī)會(huì)A和機(jī)會(huì)B的中的收入流的變化,但現(xiàn)實(shí)生活中,我們是很難分辨這兩個(gè)機(jī)會(huì)誰會(huì)給我們帶來更大的成長,任務(wù)式挑戰(zhàn)和反饋式學(xué)習(xí),往往比單純的學(xué)習(xí)本身更有利于我們的成長。

比如,如果是軟件研發(fā)工作,那我一定選擇機(jī)會(huì)A,因?yàn)檐浖邪l(fā)工作的特質(zhì)就是不斷地面對新的任務(wù),學(xué)習(xí)新的知識(shí),個(gè)人提高更適合放在工作中。

課后思考

經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究股價(jià)歷史,是否有助于預(yù)測股市未來的變化?

研究歷史收入流不能判斷未來的收入流,市場是一個(gè)高度分權(quán)的價(jià)格模型,每個(gè)人都有決定權(quán),個(gè)體的決定不呢能預(yù)測,導(dǎo)致股市變化不可預(yù)測。

第078講 股市究竟能不能預(yù)測

做學(xué)問的基本信念:相信凡是皆有規(guī)律!

這句話充滿力量,也鼓舞人心,我們之所以學(xué)習(xí),就是想要更多更好地看懂事物的底層規(guī)律,以此來指導(dǎo)我們的行為,獲得更好的生活。

預(yù)期收入流決定資產(chǎn)的現(xiàn)值,這一講重新定義了“資產(chǎn)的現(xiàn)值”: 資產(chǎn)的現(xiàn)值等于預(yù)期的未來收入流的折現(xiàn)和。這個(gè)新定義增加修飾定語“預(yù)期的”。

這個(gè)定語把我們帶入了另外一個(gè)世界,一個(gè)不同于我們的真實(shí)的、物理的世界,那是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界、思想中的世界、預(yù)期中的世界,在這個(gè)世界中,每一項(xiàng)資產(chǎn)都有其現(xiàn)值,這個(gè)現(xiàn)值取決于預(yù)期中收入流的折現(xiàn)和。預(yù)期變了,現(xiàn)值就跟著改變。

如果預(yù)期不變,資產(chǎn)現(xiàn)值就是一條直線。

什么才會(huì)導(dǎo)致預(yù)期發(fā)生改變?一定是人們對預(yù)期的判斷發(fā)生了改變。

那又是什么改變了人們的判斷?

只要有新的知識(shí),預(yù)期就會(huì)發(fā)生改變,也只有新的知識(shí)才能改變預(yù)期。

而且,只有意外的知識(shí)、想象不到的知識(shí),今天不知道、明天才知道的知識(shí),才會(huì)改變資產(chǎn)的現(xiàn)有價(jià)格。

既然明天才知道,今天當(dāng)然也就無法預(yù)測。

(這一下就把股市講清楚了,多漂亮的理論!)

……這時(shí)候已經(jīng)用了科學(xué)知識(shí),并不是說我們不用科學(xué)知識(shí)……它背后蘊(yùn)含了對科學(xué)規(guī)律的消化過程。

感覺老師輕輕點(diǎn)出這幾句話目的,是怕我們走到“科學(xué)研究股市沒用”的極端,我有三點(diǎn)感受:

  1. 新知識(shí)隨機(jī)出現(xiàn),但其產(chǎn)出程往往符合符合科學(xué)規(guī)律。用科學(xué)的方法獲得新知識(shí),在他人尚未改變預(yù)期(你什么時(shí)候知道消息,這棵樹就什么時(shí)候貶值)之前,提前調(diào)整自己的預(yù)期,能夠獲得相應(yīng)的收益。
  2. 更基礎(chǔ)更底層的科學(xué)規(guī)律,更容易產(chǎn)生新知識(shí)。股市以客觀世界為基礎(chǔ),每只股票背后的生產(chǎn)力要素,都符合物理世界的客觀規(guī)律。我們應(yīng)該去研究或聚焦那些影響溫度變化的科學(xué)知識(shí),而不是盯著溫度計(jì)。
  3. 每個(gè)人對新知識(shí)的解讀可能完全不同,甚至相反。我們的問題不是接觸不到新知識(shí),而是沒有足夠強(qiáng)大思維模型來解讀新知識(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)就是一種思維模型。

課后思考

股市到底有沒有泡沫,為什么?

股市沒有泡沫。泡沫是指“價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重背離”,但經(jīng)濟(jì)世界中的資產(chǎn)價(jià)格是人們預(yù)期的未來收入流的總和,它一定“背離”資產(chǎn)的當(dāng)前價(jià)值。借用這一講的上下文,可以認(rèn)為,“資產(chǎn)價(jià)值”只存在于真實(shí)世界,而“資產(chǎn)價(jià)格”只存在于經(jīng)濟(jì)世界,它們是兩個(gè)世界的兩種度量衡,但都用貨幣單位來表達(dá)數(shù)量,搞得人很迷惑。

第79講 股市到底有沒有泡沫

關(guān)于這個(gè)問題,有兩個(gè)基本的理論假說:

  • 尤金·法瑪與有效市場假說:認(rèn)為市場上的價(jià)格已經(jīng)是最有效的價(jià)格,已經(jīng)消化了所有的信息。資產(chǎn)的價(jià)格已經(jīng)反映了關(guān)于資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值的所有可得信息。
  • 羅伯特·希勒與市場泡沫論:認(rèn)為市場存在泡沫,認(rèn)為市場不是那么有效,人是非理性的,資產(chǎn)的定價(jià)有時(shí)候過高、有時(shí)候過低,人們的反應(yīng)有時(shí)候不足、有時(shí)候過激。

2013年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)同時(shí)頒給了尤金·法碼和羅伯特·希勒。

老師認(rèn)為,尤金·法瑪所講的有效市場假說概括能力更強(qiáng)。

課后思考

既然股票價(jià)格不可預(yù)測,為什么市場上還存在那么多的分析師?包括基本面的分析師、技術(shù)派的分析師,他們?yōu)槭裁催€會(huì)存在呢?

  1. 分析師的行為本身就是“有效市場”消化“新知識(shí)”的過程的組成部分。
  2. 分析師幫我們?nèi)语w鏢,能滿足“我的選擇很理性”的心理需求。

第080講 肥豬丸與回報(bào)率

所有資產(chǎn)的回報(bào)率都趨向于相等。

生產(chǎn)力增加不會(huì)改變社會(huì)真實(shí)利率

肥豬丸極大地提升了生產(chǎn)力,養(yǎng)豬場的收益會(huì)提高,但是,這不會(huì)改變?nèi)藗兊牟荒统潭?,利率不?huì)因此發(fā)生改變。

資源回報(bào)會(huì)接近其邊際貢獻(xiàn)

任何資源所能夠獲得的回報(bào),會(huì)逼近于這個(gè)資源本身所能夠帶來的邊際收入。

因?yàn)轲B(yǎng)豬場會(huì)加入到對肥豬丸這種資源的競爭中,最后會(huì)把肥豬丸的價(jià)格推到接近其貢獻(xiàn)的100斤豬肉,這100斤豬肉本身就是新增肥豬丸帶來的邊際收益。

為什么回報(bào)增加,回報(bào)率卻沒有增加?

因?yàn)樯a(chǎn)力提升,豬肉的產(chǎn)出率提高,相同時(shí)長內(nèi)的養(yǎng)豬回報(bào)增加,但因?yàn)榉守i丸的價(jià)格會(huì)逐漸逼近100斤豬肉,養(yǎng)豬的投入也在增加,所以整個(gè)養(yǎng)豬業(yè)的“回報(bào)率”會(huì)趨向于社會(huì)平均回報(bào)率。

解決打車難的問題

出租車服務(wù)由多種生產(chǎn)要素共同提供,出租車司機(jī)收取車費(fèi)只是“代收”,他的薪水只是其中的一部分,降低份子錢的本質(zhì)是通過價(jià)格管制來制造短缺,大家只好通過更迂回的手段來競爭,既不能解決打車難的問題,也不能提高出租車司機(jī)的收入,更降低了社會(huì)效率。

要解決打車難,要雙管齊下:

  • 讓車費(fèi)自由浮動(dòng)(放開價(jià)格管制,過濾需求)
  • 放開牌照管理,以共享經(jīng)濟(jì)的方式,讓更多車輛能夠被利用起來(增加供給)

課后思考

投資績優(yōu)股的回報(bào)率更高,還是投資垃圾股的回報(bào)率更高?為什么?

投資績優(yōu)股和投資垃圾股的回報(bào)率趨近于相同,都接近社會(huì)平均回報(bào)率。

競相追逐績優(yōu)股,就會(huì)推高價(jià)格,紛紛拋棄垃圾股,就會(huì)壓低價(jià)格,當(dāng)它們都達(dá)到邊際平衡時(shí),邊際收益相等。

問答:為什么人類的未來不可預(yù)測?

本周討論的核心問題,是股票的價(jià)格能不能預(yù)測,再抽象一些,就是討論資產(chǎn)的價(jià)格能不能預(yù)測。

討論的起點(diǎn)是耐用品和易耗品,世界上所有的商品都可以分為耐用品和易耗品。

在任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,耐用品的現(xiàn)值跟它過去的投入沒有關(guān)系,沉沒成本不是成本,它只跟未來的收入有關(guān)。因?yàn)橛胁荒?,所以未來的收入流要打個(gè)折。而既然是未來的收入,它還沒有實(shí)現(xiàn),所以它是“預(yù)期當(dāng)中的未來收入流的折現(xiàn)和”。

資產(chǎn)的現(xiàn)值是由預(yù)期決定的,預(yù)期一旦改變,現(xiàn)值就馬上改變。而重點(diǎn)中的重點(diǎn),就是:預(yù)期的改變本身是隨機(jī)發(fā)生的,所以價(jià)格的變化也是隨機(jī)發(fā)生的,不可以預(yù)測。

但是,這里還有一個(gè)很重要的觀察:

人天生就有能夠預(yù)測未來的愿望。這種愿望像熊熊的烈火,永遠(yuǎn)不愿意熄滅。

周五辯論

今天的題目應(yīng)該是有史以來最難的。

我們前面說,一個(gè)信息從披露到被消化,往往只需要幾毫秒的時(shí)間,而各個(gè)國家都有禁止內(nèi)幕交易的法律——禁止那些事前就知道了信息,而在這些信息還沒有公之于眾之前,就利用這些信息來為自己牟利的行為。

但問題是,絕大多數(shù)人都是在信息披露之后幾分鐘,幾小時(shí),甚至幾天之后才得到信息的,他們肯定賺不到那幾毫秒造成的差價(jià)。哪怕是允許人們進(jìn)行內(nèi)幕交易,那也只不過是那些擁有內(nèi)幕信息的人,和那些有本事在幾毫秒之內(nèi)就做出反應(yīng)的短期炒家之間爭奪利益而已。

內(nèi)幕交易是否合法化,對普羅大眾而言,對那些進(jìn)行長期投資的人而言沒有影響。

那我們就來討論一下,禁止內(nèi)幕交易到底有沒有必要?

正方觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該禁止內(nèi)幕交易,因?yàn)樵谙⒈还诒娨郧?,就利用信息進(jìn)行牟利的做法是不公平的。

反方認(rèn)為可以不禁止內(nèi)幕交易,內(nèi)幕交易應(yīng)該合法化,因?yàn)榉凑樟_大眾都不可能利用那幾毫秒的時(shí)間來盈利,利益只不過是在那些掌握了內(nèi)幕消息和那些極短期的投資者之間進(jìn)行分?jǐn)偟倪^程。利益在他們之間怎么分配,本來是無所謂的事情,允許內(nèi)幕交易反而可以節(jié)省大量的執(zhí)法成本。

我選反方。

  1. 內(nèi)幕交易很難界定,需要消耗大量成本,禁止內(nèi)幕交易的實(shí)質(zhì)是圈定一部分人,不允許他們從新知識(shí)的源頭直接獲利,但這些新知識(shí)最終還是會(huì)讓一部分人通過其他途徑競爭獲利。而且,也應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分內(nèi)幕交易和金融詐騙,前者是提前消化新知識(shí),后者是主動(dòng)制造假“知識(shí)”。
  2. 禁止內(nèi)幕交易不是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,而是個(gè)政治問題。

預(yù)習(xí)

上周的智力沖擊可以用驚心動(dòng)魄來形容。

從一句簡單的定義“ 資本的現(xiàn)值等于資本預(yù)期收入的折現(xiàn)和 ”出發(fā),經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯井然地推出了“ 資源未來價(jià)格變化是隨機(jī)行走、所以是不可以預(yù)測的 ”的強(qiáng)論斷。

要深刻理解這個(gè)強(qiáng)論斷,需要反復(fù)地掂量。

下周我們繼續(xù)以“資產(chǎn)面向未來而定價(jià)”為出發(fā)點(diǎn),欣賞經(jīng)濟(jì)學(xué)思維還能走多遠(yuǎn)。請?zhí)崆八伎純蓚€(gè)問題:

  1. 政府出讓土地使用權(quán),一塊土地的使用權(quán)為期50年,一塊是100年,一塊是1000年,這三塊土地的價(jià)值大概相差多少?
  2. 為了應(yīng)付未來的不確定性,我們需要未雨綢繆,其中兩種常見的辦法是自行儲(chǔ)蓄和購買保險(xiǎn),這兩種辦法有何根本區(qū)別?哪種更好?為什么?
  1. 應(yīng)該相差不大,資產(chǎn)的現(xiàn)值等于可預(yù)期的未來的收入流的和,50年后的世界已經(jīng)無法預(yù)期,何況100年和1000年。
  2. 自行儲(chǔ)蓄是錯(cuò)把貨幣面值當(dāng)做了資產(chǎn)現(xiàn)值,而保險(xiǎn)則不同,它是對資產(chǎn)未來收入流的預(yù)期投資。
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容