摘要

• 公鏈平臺主要定位為區(qū)塊鏈操作系統(tǒng)，為各種應(yīng)用開發(fā)提供基礎(chǔ)技術(shù)支撐，是未來區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用的核心基礎(chǔ)；本報(bào)告主要針對已經(jīng)公開披露技術(shù)白皮書的33個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行研究，針對技術(shù)方案、開發(fā)進(jìn)度、市場熱度和代幣分配方案五大維度展開對比分析，旨在綜合立體的展示該類項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案和開發(fā)進(jìn)展；

• 平臺類項(xiàng)目賽道競爭主要體現(xiàn)在技術(shù)方案設(shè)計(jì)和開發(fā)進(jìn)展兩個(gè)維度，技術(shù)方案設(shè)計(jì)方面，已有方案基本覆蓋了共識機(jī)制優(yōu)化、交易處理速度提升、智能合約多樣化、擴(kuò)展性提升等領(lǐng)域，但具體項(xiàng)目側(cè)重不同；開發(fā)進(jìn)展方面，平臺類項(xiàng)目主網(wǎng)上線周期平均為10.2個(gè)月，預(yù)計(jì)2019年Q1將是平臺類項(xiàng)目主網(wǎng)上線集中器；

• 技術(shù)社區(qū)規(guī)模和活躍度對于項(xiàng)目開發(fā)效率發(fā)揮重大影響，代碼更新方面，Nebulas近一月代碼更新頻率最高，其次分別是Lisk、Aion、EOS，項(xiàng)目代碼更新頻率和主網(wǎng)上線進(jìn)度緊密相關(guān)；

• 除技術(shù)因素之外，用戶社群規(guī)模和活躍度對公鏈平臺項(xiàng)目生態(tài)建設(shè)意義重大，主網(wǎng)已上線項(xiàng)目中，ETH、Cardano、Stellar、NEO社群規(guī)模排名靠前；主網(wǎng)未上線項(xiàng)目中，EOS、AELF、ONT、IOST社群規(guī)?？壳?；

• 截至2018年5月，主網(wǎng)已上線項(xiàng)目平均流通市值為353.57億元，主網(wǎng)未上線項(xiàng)目平均流通市值為75.21億元。

一、公鏈平臺項(xiàng)目發(fā)展現(xiàn)狀

1 區(qū)塊鏈項(xiàng)目的發(fā)展階段

根據(jù)目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展階段來看，區(qū)塊鏈技術(shù)經(jīng)歷了幾個(gè)的階段：

區(qū)塊鏈1.0階段：區(qū)塊鏈概念形成階段

在該階段，由于BTC最先進(jìn)入視野，并引起大家關(guān)注背后的區(qū)塊鏈技術(shù)，在這一階段發(fā)行數(shù)字貨幣，使得基本的價(jià)值信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行P2P傳輸成為現(xiàn)實(shí)，為區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绱蜷_大門，但此階段僅限于簡單的應(yīng)用，并無實(shí)際價(jià)值。

區(qū)塊鏈2.0階段：區(qū)塊鏈底層技術(shù)發(fā)展階段

在區(qū)塊鏈2.0階段，出現(xiàn)了以ETH、NEO、QTUM和EOS為代表的區(qū)塊鏈底層平臺，旨在通過對共識機(jī)制、智能合約、開發(fā)組件、交易處理速度、開發(fā)語言進(jìn)行升級革新，并輔助以分片、跨鏈、側(cè)鏈、數(shù)字身份、評審和設(shè)計(jì)的技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，試圖解決區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用的問題，但目前來講諸多技術(shù)平臺尚不完善或者正處于開發(fā)階段，離真正進(jìn)入商用階段尚有距離。

在區(qū)塊鏈2.0階段，基于ETH、NEO和QTUM開發(fā)了諸多應(yīng)用，但很多應(yīng)用也僅是通過這些平臺發(fā)幣而已，離真正的應(yīng)用尚有距離。

區(qū)塊鏈3.0階段：大規(guī)模應(yīng)用階段

在區(qū)塊鏈3.0階段，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟，一些平臺型項(xiàng)目將成為現(xiàn)實(shí)世界與區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲倪B接器，并能接入其他區(qū)塊鏈系統(tǒng)，形成通用的區(qū)塊鏈技術(shù)平臺并能支持大規(guī)模的交易處理要求，基于這些成熟的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，將會出現(xiàn)更多的區(qū)塊鏈應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)將真正走入現(xiàn)實(shí)生活中。

圖表1： 區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展階段

2 公鏈平臺類項(xiàng)目

2.1 平臺類項(xiàng)目介紹

平臺類項(xiàng)目指與區(qū)塊鏈底層技術(shù)開發(fā)相關(guān)聯(lián)，且以該類平臺使用權(quán)或參與權(quán)為支撐的一類資產(chǎn)，平臺類項(xiàng)目建立技術(shù)平臺，為各種應(yīng)用開發(fā)提供基礎(chǔ)技術(shù)支撐，是未來區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用的核心基礎(chǔ)，只有區(qū)塊鏈平臺技術(shù)不斷完善，才能支撐起未來的商業(yè)應(yīng)用。

現(xiàn)有數(shù)量：超過50個(gè)品種。

功能：建立技術(shù)平臺，為各種應(yīng)用開發(fā)提供基礎(chǔ)技術(shù)支撐。

市場：相當(dāng)一部分平臺處于開發(fā)狀態(tài)，機(jī)構(gòu)投資在該領(lǐng)域占據(jù)一定份額，市值最大的是以太坊。

典型產(chǎn)品：以太坊、NEO、EOS等

2.2 平臺類項(xiàng)目匯總（部分）

圖表2：平臺類項(xiàng)基本概況

2.3 平臺類項(xiàng)目研究的意義

區(qū)塊鏈技術(shù)平臺是一切未來區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用的基礎(chǔ)設(shè)施，在已有的技術(shù)中，涉及到共識機(jī)制、智能合約、跨鏈技術(shù)、側(cè)鏈技術(shù)、兼容性和擴(kuò)展性等，在這些技術(shù)的組合影響下，直接決定著區(qū)塊鏈平臺的基本性能，包括維護(hù)技術(shù)平臺正常運(yùn)行的節(jié)點(diǎn)數(shù)量、交易處理速度及應(yīng)用開發(fā)的難易程度等。區(qū)塊鏈底層平臺技術(shù)開發(fā)具有技術(shù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、開發(fā)難度大、開發(fā)周期長及爭議較大等特點(diǎn)。

圍繞著區(qū)塊鏈平臺這些底層技術(shù)，又形成包括區(qū)塊鏈錢包、區(qū)塊鏈瀏覽器、節(jié)點(diǎn)競選、礦機(jī)、礦池、開發(fā)組件、開發(fā)模塊、技術(shù)社區(qū)及項(xiàng)目社群等一系列的生態(tài)系統(tǒng)，這些生態(tài)系統(tǒng)的完善程度直接決定著區(qū)塊鏈底層平臺的使用效率和效果。

圖表3：區(qū)塊鏈公鏈平臺生態(tài)體系

目前市場上整體生態(tài)系統(tǒng)比較成熟的項(xiàng)目包括ETH、NEO、QTUM等，但這些項(xiàng)目尚不能支撐起高頻的商業(yè)應(yīng)用，所以市場一直在探索符合商用的區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺。

為了更好的讓用戶了解區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展的進(jìn)程，服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，火幣區(qū)塊鏈研究院將持續(xù)關(guān)注區(qū)塊鏈底層技術(shù)進(jìn)展，分析平臺類型項(xiàng)目的技術(shù)進(jìn)展、生態(tài)系統(tǒng)和應(yīng)用，為用戶提供專業(yè)的跟蹤報(bào)告。

3 平臺類項(xiàng)目重點(diǎn)突破方向

區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺尚處于不斷創(chuàng)新，逐漸完善的階段，以目前的技術(shù)水平尚不足以對現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生巨大影響并進(jìn)入到實(shí)際的大規(guī)模商用階段。在目前的區(qū)塊鏈底層平臺的研發(fā)過程中，對共識機(jī)制、中心化與去中心化、交易處理速度和安全等問題最為關(guān)注，討論也最為激烈，但對于未來如何實(shí)現(xiàn)高效、安全和去中心化的平臺大家還尚未形成共識。

3.1 公鏈平臺項(xiàng)目的共識機(jī)制之爭

圖表4：區(qū)塊鏈共識機(jī)制

工作量證明機(jī)制：Proof of Work（POW），是指獲得多少代幣，取決于主體挖礦貢獻(xiàn)的工作量，一般來說，電腦性能越好，分給挖礦的礦就會越多。代表幣種：BTC、LTC和現(xiàn)階段的ETH。

權(quán)益證明：Proof of Stake（POS），類似于財(cái)產(chǎn)儲存在銀行，這種模式會根據(jù)你持有代幣的量和時(shí)間，分配給你相應(yīng)的利息。簡單來說，就是指誰擁有的幣多，誰就有發(fā)言權(quán)，所以POS就是根據(jù)持幣比例來證明誰有發(fā)言權(quán)。

授權(quán)權(quán)益證明：Delegated Proof of Stake （DPoS），讓每一個(gè)持有某種資產(chǎn)的人進(jìn)行投票，由此產(chǎn)生一定數(shù)量的代表 ,再由選舉產(chǎn)生的代表按照某種機(jī)制出塊。從某種角度來看，DPOS有點(diǎn)像是議會制度，如果代表不能履行他們的職責(zé)（比如出現(xiàn)作弊等情況，他們會被除名，網(wǎng)絡(luò)會選出新的節(jié)點(diǎn)來取代他們。代表幣種：EOS。

實(shí)用拜占庭容錯算法：PBFT Practical Byzantine Fault Tolerance（PBFT），PBFT是一種狀態(tài)機(jī)副本復(fù)制算法，即服務(wù)作為狀態(tài)機(jī)進(jìn)行建模，狀態(tài)機(jī)在分布式系統(tǒng)的不同節(jié)點(diǎn)進(jìn)行副本復(fù)制。每個(gè)狀態(tài)機(jī)的副本都保存了服務(wù)的狀態(tài)，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了服務(wù)的操作。將所有的副本組成的集合使用大寫字母R表示，使用0到|R|-1的整數(shù)表示每一個(gè)副本。為了描述方便，假設(shè)|R|=3f+1，這里f是有可能失效的副本的最大個(gè)數(shù)。盡管可以存在多于3f+1個(gè)副本，但是額外的副本除了降低性能之外不能提高可靠性。代表幣種：NEO。

對于POW，共識機(jī)制，最終由于專業(yè)礦工和礦機(jī)的存在，算力過度集中讓社區(qū)趨向中心化發(fā)展，此外，大量重復(fù)計(jì)算產(chǎn)生的高能耗也是POW被詬病的原因之一；POS和DPOS，這種不需要消耗太多算力即可達(dá)成共識的機(jī)制對POW的上述缺陷有所彌補(bǔ)，但依靠代幣數(shù)量獲得出塊又形成了新的中心化趨勢，在現(xiàn)實(shí)中，諸多項(xiàng)目已經(jīng)或者準(zhǔn)備采用POW+POS的共識機(jī)制模式來解決相應(yīng)問題，但目前對于哪種共識機(jī)制優(yōu)于哪種共識機(jī)制，尚無定論。

除了以上共識機(jī)制之外，還有各種改進(jìn)型的共識機(jī)制，包括租用共識機(jī)制LPOS（通過這一機(jī)制，代幣持有者可以將他們的代幣借給有全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的礦工，并獲得分紅收益）、動態(tài)權(quán)益的共識協(xié)議（DSC，通過動態(tài)選舉若干記賬人，然后在所有記賬人中采用PBFT方式進(jìn)行交易共識）、FBA聯(lián)邦拜占庭共識、OCE（基于DBFT共識協(xié)議和可驗(yàn)證隨機(jī)函數(shù)VRF的增強(qiáng)版本共識引擎，實(shí)現(xiàn)了近乎無限的可擴(kuò)展性，只需很少的計(jì)算量，生產(chǎn)幾乎不會分叉的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，OCE支持可插拔驗(yàn)證者、在線協(xié)議修復(fù)/升級）等。

3.2 中心化與去中心化之爭

在目前的區(qū)塊鏈技術(shù)平臺項(xiàng)目中，對中心化還是去中心化爭論較大，過度的去中心化影響效率，而過度的中心化又違背區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)原則并有可能影響區(qū)塊鏈安全性。從目前主要區(qū)塊鏈項(xiàng)目的節(jié)點(diǎn)數(shù)量來看，基于POW和POS容易導(dǎo)致中心化問題，雖然能提升效率，但有可能犧牲安全和去中心化初衷；而基于POW共識機(jī)制則有可能導(dǎo)致效率低下，存在被中心化的風(fēng)險(xiǎn)；目前已有一些項(xiàng)目采用POW+POS的共識機(jī)制進(jìn)行綜合，以達(dá)到去中心化的目標(biāo)并提升效率，至于未來具體誰優(yōu)誰劣，還得看未來的應(yīng)用的適用性。

圖表5： 主要公鏈平臺節(jié)點(diǎn)數(shù)量與共識機(jī)制

3.3交易處理速度

根據(jù)目前傳統(tǒng)商用應(yīng)用的處理速度來看，現(xiàn)有的區(qū)塊鏈平臺項(xiàng)目的交易處理速度尚不能支撐起大規(guī)模的商用應(yīng)用，雖然在不斷探索和開發(fā)，但區(qū)塊鏈要真正的進(jìn)入的商用應(yīng)用，還需要很長的路要走。

傳統(tǒng)項(xiàng)目交易處理速度：

圖表6：傳統(tǒng)項(xiàng)目交易處理速度

區(qū)塊鏈項(xiàng)目交易處理速度：

圖表7： 區(qū)塊鏈項(xiàng)目交易處理速度

二、技術(shù)開發(fā)進(jìn)度

1 主網(wǎng)開發(fā)進(jìn)度

截至到2018/5/18，Ethereum市值為668.75億美元，市值最高。Ethereum作為當(dāng)前最為成熟的平臺，加載了大量應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)明顯，在平臺類項(xiàng)目現(xiàn)階段競爭中，首先勝出。

在已上線主網(wǎng)項(xiàng)目中，Cardano、Stellar、NEO也頗受市場青睞，截止到2018年3月31日，市值分別是62.96億美元、58.20億美元、37.52億美元，可見，市場評價(jià)較高。

2018年Q1-Q2為平臺項(xiàng)目主網(wǎng)上線密集期，其中，未上線平臺中，EOS市值最高，為106.76億美元，是最受市場期待的平臺項(xiàng)目之一。

圖表8： 公鏈平臺項(xiàng)目主網(wǎng)上線時(shí)間

注： 表示平臺主網(wǎng)預(yù)計(jì)上線； 為平臺主網(wǎng)已上線

2 主網(wǎng)上線項(xiàng)目開發(fā)周期

平臺主網(wǎng)的平均開發(fā)周期為10.2個(gè)月，在主網(wǎng)已上線平臺中，Waves的主網(wǎng)開發(fā)周期最長，根據(jù)GitHub Waves主網(wǎng)開發(fā)庫顯示，從2015/1/18第一個(gè)代碼提交，到2017/3/6主網(wǎng)上線，共用時(shí)25.9個(gè)月，過去12個(gè)月代碼提交量為2243次，在平臺類項(xiàng)目中排行第五，可見Waves在主網(wǎng)上線后，仍需不斷完善。

Ethereum的主網(wǎng)開發(fā)周期位居第二，根據(jù)GitHub Ethereum主網(wǎng)開發(fā)庫顯示，從2103/12/22第一個(gè)代碼提交，到2015年7月29號主網(wǎng)上線，共用時(shí)19.5個(gè)月，是早期主網(wǎng)上線項(xiàng)目之一。

圖表9： 公鏈平臺項(xiàng)目主網(wǎng)上線周期

注：主網(wǎng)上線周期=（主網(wǎng)上線日期-主網(wǎng)repository第一個(gè)代碼提交日期）/30

3 代碼近期活躍度

截止到2018年3月18號，Nebulas近一月代碼更新頻率最高，代碼提交量為547，代碼主要由負(fù)責(zé)主網(wǎng)開發(fā)的repo go-nebulas貢獻(xiàn)，近一月代碼提交量為451；代碼更新率其次分別是Lisk、Aion、EOS；其中Nebulas主網(wǎng)在3月30號上線，Aion4月16號測試網(wǎng)絡(luò)上線，而EOS在6月份主網(wǎng)上線，可見項(xiàng)目方正在積極的推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)展。

圖表10： 公鏈平臺項(xiàng)目代碼更新周期

4 重點(diǎn)項(xiàng)目Roadmap與代碼更新頻率分析

4.1 Ethereum

Ethereum主網(wǎng)已于2015年上線，當(dāng)前面臨的最大問題是擴(kuò)展性問題，為解決當(dāng)前問題，Ethereum在2018年有如下規(guī)劃：

表2.1

本月以改善以太坊主網(wǎng)性能的repo EIP，活躍度最高；另外，負(fù)責(zé)POS、sharding開發(fā)的repo也有部分更新，開發(fā)進(jìn)展也在加快；WASM開發(fā)進(jìn)展相對較慢?？梢?，近期Ethereum主要關(guān)注點(diǎn)是交易性能的提高。從2018年披露的開發(fā)計(jì)劃看，Ethereum團(tuán)隊(duì)2018年未來幾個(gè)季度開發(fā)重點(diǎn)將主要集中在交易擴(kuò)展性能的提升。

4.2 Cardano

Cardano開發(fā)分為Bryon階段和Shelley階段，當(dāng)前技術(shù)開發(fā)處于Bryon階段。這一階段的主要目的是使卡爾達(dá)諾結(jié)算層在一個(gè)中心化的世界里完全去中心化。工作重點(diǎn)是處理網(wǎng)絡(luò)層，使Ouroboros（算法）更具魯棒性。同時(shí)，還將加入諸如多簽名地址和輕型客戶端的標(biāo)準(zhǔn)加密貨幣功能。還會實(shí)現(xiàn)其他的非標(biāo)準(zhǔn)特性，如抗量子簽名。

Cardano為分層架構(gòu)，分為結(jié)算層和控制層。結(jié)算層已于2017年9月上線，主網(wǎng)上線后，負(fù)責(zé)結(jié)算層主網(wǎng)開發(fā)的repo cardano-sl代碼更新放緩，后期主要是結(jié)算層主網(wǎng)相關(guān)功能的完善。負(fù)責(zé)控制層開發(fā)的repo 開發(fā)進(jìn)度2018Q1明顯提升，本月負(fù)責(zé)開發(fā)EVM的repo活躍度最高。

4.3 EOS

EOS主網(wǎng)于2018年6月上線，已成為當(dāng)前熱點(diǎn)事件，從其主網(wǎng)開發(fā)的repo看，自1月份以來，代碼提交量猛增。

4.4 Waves

Waves2018年開發(fā)計(jì)劃如下：

表2.2

Roadmap
2018年春季-夏季：原子交換；投票（前端）；
2018年夏季-秋季：消息發(fā)送，離鏈，前端；
2018年秋天-冬天：簡易客戶端；圖靈完整的智能合約。

Waves近一個(gè)月負(fù)責(zé)主網(wǎng)開發(fā)的Repo最為活躍，發(fā)行了Version 0.10.2 (Mainnet & Testnet)，實(shí)現(xiàn)Mass Transfer功能，節(jié)省了交易費(fèi)用和區(qū)塊空間；負(fù)責(zé)客戶端開發(fā)的repo WavesGUI活躍度也較高，發(fā)行了新版的客戶端。

4.5 Rchain

Rchain2018年開發(fā)規(guī)劃如下表2.3：

表2.3

Roadmap
2018年7月發(fā)布Rchain測試版本；
2018年9月啟動名稱注冊表；
2018年12月發(fā)布Rchain主網(wǎng)。

負(fù)責(zé)主網(wǎng)開發(fā)的repo近一個(gè)月代碼更新活躍度最高，本月發(fā)布了Node 0.1版本；為本月重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目；實(shí)施代幣激勵的repo代碼也有部分更新。

4.6 Aion

Aion的Roadmap為虛擬機(jī)研發(fā)（可兼容EVM源代碼）、跨鏈通訊、POW共識機(jī)制的修改。Aion主網(wǎng)測試網(wǎng)絡(luò)在4月16號上線，近一個(gè)月活躍度最高，可見，主網(wǎng)開發(fā)為其近期開發(fā)重點(diǎn)；負(fù)責(zé)POW共識機(jī)制完善的repo aion miner代碼也有部分更新。

4.7 Aeternity

Aeternity開發(fā)計(jì)劃是2018Q2主網(wǎng)上線，近一個(gè)月負(fù)責(zé)主網(wǎng)開發(fā)的repo epoch代碼更新最為活躍，當(dāng)前主網(wǎng)上線是Aeternity開發(fā)重點(diǎn)。

4.8 Zilliqa

Zilliqa主網(wǎng)將于2018Q3上線，自2018年以來，Zilliqa研發(fā)精力集中在負(fù)責(zé)主網(wǎng)的repo上，是當(dāng)前代碼更新最為活躍。

4.9 Nebulas

Nebulas主網(wǎng)于2018Q1上線，它是近一個(gè)月代碼更新度最高的項(xiàng)目，其中它的負(fù)責(zé)主網(wǎng)開發(fā)的repo go-nebulas活躍度最高，在2018年3月31號完成了主網(wǎng)上線。

5 平臺項(xiàng)目開發(fā)數(shù)量

主網(wǎng)上線項(xiàng)目中，Ethereum平臺上線項(xiàng)目數(shù)量最多，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)明顯。NEO平臺上線項(xiàng)目數(shù)量位居第二，專注于智能經(jīng)濟(jì)，在細(xì)分領(lǐng)域具有一定的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)；Waves平臺上線項(xiàng)目數(shù)量位居第三。

由于當(dāng)前平臺本身的擴(kuò)展性、穩(wěn)定性等缺陷，即使基于Ethereum平臺開發(fā)了大量應(yīng)用，但這些應(yīng)用大都未進(jìn)入實(shí)際使用階段，即這些應(yīng)用對應(yīng)的代幣只有交易功能而無實(shí)際使用功能，所以，當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)還處于尋找平臺入口的階段，平臺技術(shù)成熟是整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的前提。

圖表11： 公鏈平臺項(xiàng)目開發(fā)數(shù)量

6 技術(shù)關(guān)注度

技術(shù)關(guān)注度最高的平臺是Ethereum，數(shù)量為21324；其次是EOS和Cardano平臺。Ethereum作為開發(fā)最早的平臺類項(xiàng)目，首先提出了智能合約的理念，其它平臺的研發(fā)思路大都受到Ethereum啟發(fā)，因此，在平臺類項(xiàng)目中技術(shù)最受矚目。

EOS在Ethereum的基礎(chǔ)上，擴(kuò)展性預(yù)期會得到極大提升。據(jù)火幣區(qū)塊鏈應(yīng)用研究院對EOSIO的Dawn 3.0版本在測試環(huán)境中通過多個(gè)場景的測試對比進(jìn)行了平臺性能的研究分析?；跍y試條件下（局域網(wǎng)環(huán)境內(nèi)的AWS服務(wù)器）的EOSIO最大能達(dá)到1900 TPS。這與Dawn 3.0說明文檔中的平均TPS（3000）、最優(yōu)TPS（6000）和理論最優(yōu)TPS（8000）仍有差距，但可穩(wěn)定達(dá)到文檔所述最差情況下1000 TPS

Cardano提出分層理論，分為控制層和結(jié)算層，保證了平臺的可擴(kuò)展性；并允許通過軟叉進(jìn)行升級，保證了平臺的穩(wěn)定性；并實(shí)施學(xué)術(shù)同行評審。

圖表12：公鏈平臺項(xiàng)目技術(shù)關(guān)注度

7 市場表現(xiàn)

Ethereum收益最高，收益率[1]為158975%，主要是因?yàn)镋thereum在現(xiàn)階段競爭中，成為開發(fā)項(xiàng)目最多的平臺，具有極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，競爭優(yōu)勢明顯。

Stratis收益率排名第二，收益率為69793%，在一定程度上是因?yàn)轫?xiàng)目估值不高，作為開發(fā)進(jìn)度較快、技術(shù)關(guān)注度較高的項(xiàng)目，收益率取得較高的增長；EOS作為明星項(xiàng)目，收益率相對較低，主要原因是EOS初始估值過高，當(dāng)前技術(shù)還處于研發(fā)階段，未實(shí)際落地。

圖表13： 典型項(xiàng)目收益與市值

項(xiàng)目的最大漲幅與收益排名基本一致，但歷史最大漲幅遠(yuǎn)高于當(dāng)前收益。主要是因?yàn)?017Q4末-2018Q初，市場過熱；2018Q1中后期，市場出現(xiàn)大幅回調(diào)，項(xiàng)目收益整體下跌。

圖表14： 各公鏈平臺項(xiàng)目最大漲幅與收益

三、市場熱度

1 流動性/交易所

圖表15： 主網(wǎng)已上線項(xiàng)目交易所分?jǐn)?shù)排名

交易所分?jǐn)?shù)排名反映了項(xiàng)目上線交易所的數(shù)量和質(zhì)量，也反映了token在市場上的流動性。其中ETH作為基礎(chǔ)鏈的鼻祖，表現(xiàn)突出，得到最高的159.41，其次為Qtum和 Neo ,分別為92.93、76.12。排名最差的Asch 僅有8.95的表現(xiàn)。平均分為48.46分。

圖表16： 主網(wǎng)未上線項(xiàng)目交易所分?jǐn)?shù)排名

在未上線主網(wǎng)的項(xiàng)目中，排名前三的分別為EOS、Hshare、aelf，分?jǐn)?shù)分別為85.31、63、50.85；占比最大的項(xiàng)目集中在20-40分之間；排名后五的項(xiàng)目依次為TrueChain、Zipper、Rchain、Moac、Tezos，分?jǐn)?shù)依次為12.51、4.36、3.00、2.00、1.00.平均分為30.75分，低于主網(wǎng)已上線項(xiàng)目的平均分48.46分。

2 交易量/流通市值

2.1 日均交易量占流通市值比例

圖表17： 主網(wǎng)已上線項(xiàng)目日均交易額占流通市值比例（5月18日數(shù)據(jù)）

日均交易量占流通市值比例反映了流通量對市值的影響。在主網(wǎng)已上線項(xiàng)目中，日均交易額占流通市值比例的排名，其中ETP占比最高，為18.42%；其次依次為Achain和Nebulas占比依次為16.99%、12.40%；平均值為5.28%。

圖表18： 主網(wǎng)主網(wǎng)未上線項(xiàng)目日均交易額占流通市值比例（5月18日數(shù)據(jù)）

在主網(wǎng)未上線項(xiàng)目中，日均交易額占流通市值比例的排名，其中Truechain占比最高，為168.12%。平均值為19.28%。

2.2 流通市值排名

圖表19：主網(wǎng)已上線項(xiàng)目流通市值排名（單位：百萬元；5月18日數(shù)據(jù)）

主網(wǎng)已上線項(xiàng)目中，市值排名前三的依次為Ethereum、Cardano，Stellar市值分別為4380.26億元、404.48億元、372.61億元；平均值為353.57億元。

圖表20：主網(wǎng)未上線項(xiàng)目流通市值排名（單位：百萬元；5月18日數(shù)據(jù)）

主網(wǎng)未上線項(xiàng)目中，市值排名前三的項(xiàng)目依次為EOS、Aoac、Zilliqa，市值分別為726.91億元、71.81億元、66.45億元；平均數(shù)為75.21億元。低于主網(wǎng)已上線項(xiàng)目的平均值。

3 Twitter關(guān)注人數(shù)

圖表21：主網(wǎng)已上線項(xiàng)目Twitter關(guān)注人數(shù)(單位：千；5月18日數(shù)據(jù)）

圖表22：主網(wǎng)未上線項(xiàng)目Twitter關(guān)注人數(shù)(單位：千；5月18日數(shù)據(jù)）

主網(wǎng)未上線項(xiàng)目，Twitter關(guān)注人數(shù)數(shù)據(jù)，，排名前三的依次為Neblio、IOStoken、EOS.其中Neblio 表現(xiàn)較為突出，數(shù)量甚至超過了主網(wǎng)已上線的第一名ETH。Zipper和Pentan沒有查到官方的Twitter賬戶。主網(wǎng)未上線項(xiàng)目推特平均關(guān)注人數(shù)為8.7萬，低于已上線項(xiàng)目的12.9萬。

四、代幣分配方案

1 融資比例

圖表23：主網(wǎng)上線項(xiàng)目融資比例

主網(wǎng)上線項(xiàng)目，融資比例情況：前3名為Waves 86%; Stratis 85.7%; Lisk 85%; stellar沒有進(jìn)行融資。平均數(shù)為56%。

圖表24：主網(wǎng)未上線項(xiàng)目融資比例

主網(wǎng)未上線項(xiàng)目，融資比例情況：前三名為Neblio 100%; EOS 90%; Rchain 87.9%; 平均數(shù)為50%。

2 項(xiàng)目方比例

圖表25：主網(wǎng)上線項(xiàng)目項(xiàng)目方持幣比例

主網(wǎng)上線項(xiàng)目，項(xiàng)目方資本占比情況：前三名為：stellar 100%; NEO 60%; Qtum 49%; 平均數(shù)為38%。

圖表26：主網(wǎng)未上線項(xiàng)目項(xiàng)目方持幣比例

主網(wǎng)未上線項(xiàng)目，項(xiàng)目方資本占比情況：Aion 90%; Ontology 72%; aelf 63%；Neblio比較特殊，所有Token都用來出售。平均數(shù)為42%。

五、回顧與展望

區(qū)塊鏈底層技術(shù)是行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，目前各公鏈平臺項(xiàng)目在系統(tǒng)狀態(tài)、賬本結(jié)構(gòu)、共識算法、智能合約、資產(chǎn)登記、鏈下鏈上結(jié)合、跨鏈交易、價(jià)值傳輸、交易處理速度、可擴(kuò)展及可兼容性上尚未形成明顯優(yōu)勢的方案，諸多項(xiàng)目也在不同領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新研究，公鏈平臺項(xiàng)目進(jìn)入一個(gè)明顯的爆發(fā)期。公鏈平臺項(xiàng)目的爆發(fā)式增長，勢必帶來區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷升級，最終將結(jié)合實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)社會的發(fā)展。

公鏈平臺項(xiàng)目不僅需要極強(qiáng)的技術(shù)開發(fā)團(tuán)隊(duì)，還需要龐大的社區(qū)和技術(shù)社群支撐才能形成穩(wěn)定生態(tài)，促進(jìn)應(yīng)用開發(fā)和落地。本報(bào)告主要針對目前市場上主流區(qū)塊鏈平臺類項(xiàng)目進(jìn)行分析，就技術(shù)方案、開發(fā)進(jìn)度、市場熱度和代幣分配方案五大維度對項(xiàng)目展開對比分析，旨在綜合立體的展示各項(xiàng)目的開發(fā)和運(yùn)作情況。

未來，火幣區(qū)塊鏈研究院將持續(xù)關(guān)注公鏈平臺類項(xiàng)目的技術(shù)進(jìn)展、熱點(diǎn)及爭議，不斷分析新的平臺項(xiàng)目，創(chuàng)新分析維度，對市場上平臺類項(xiàng)目做更為細(xì)致和深入的分析與測評。深度透析行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，全面展現(xiàn)底層技術(shù)平臺的發(fā)展全圖景。

報(bào)告說明

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。2008年由中本聰?shù)谝淮翁岢隽藚^(qū)塊鏈的概念，在隨后的幾年中，成為了數(shù)字貨幣比特幣的核心組成部分。區(qū)塊鏈在2015年以后獲得迅速發(fā)展，特別是在ETH公鏈平臺出現(xiàn)以后，引發(fā)了區(qū)塊鏈行業(yè)的迅速擴(kuò)張，整體行業(yè)的市場規(guī)模迅速擴(kuò)大，參與人數(shù)快速增長，行業(yè)規(guī)模初步成形。

在公鏈平臺的逐步發(fā)展之后，隨之是各種應(yīng)用的大規(guī)模出現(xiàn)，并不斷結(jié)合實(shí)體行業(yè)，帶來一種區(qū)塊鏈化浪潮，大量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加入，更是促進(jìn)了行業(yè)的發(fā)展。大量項(xiàng)目用ETH、NEO和QTUM等平臺作為底層技術(shù)平臺，進(jìn)行融資和技術(shù)開發(fā)，但目前實(shí)際的情況是這些底層技術(shù)平臺尚不足以真正支撐實(shí)際應(yīng)用，還處在技術(shù)探索的階段，對于公鏈平臺項(xiàng)目，基于共識機(jī)制、交易處理速度、智能合約、兼容性、控制性及可用性討論較多。

基于不同的共識機(jī)制、交易處理速度和技術(shù)理念，出現(xiàn)了諸多區(qū)塊鏈平臺類項(xiàng)目，旨在革新技術(shù)，增強(qiáng)實(shí)用性，在公鏈平臺尚未成型的拓荒階段，未來區(qū)塊鏈技術(shù)想象可期的情況下，大量項(xiàng)目出現(xiàn)，不斷完善底層技術(shù)平臺，為下一次的爆發(fā)和實(shí)際應(yīng)用積蓄力量。鑒于此，火幣區(qū)塊鏈研究院就以公鏈平臺為主題，做一類專業(yè)研究，為行業(yè)展現(xiàn)目前行業(yè)的底層技術(shù)平臺的發(fā)展全景，透析行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

Source by：火幣區(qū)塊鏈研究院