從邏輯思考到文案寫作,以及話題「我應不應該創(chuàng)業(yè)」

導讀:本文共2797字,閱讀約需4min,建議讀完后自己實踐

適讀人群:想提升寫作能力的朋友、以及在糾結(jié)是否要創(chuàng)業(yè)的朋友

PS:今天帶來書籍《麥肯錫教我的寫作武器》的讀書收獲,以及朋友的留言引發(fā)的話題「我應不應該創(chuàng)業(yè)」。

昨天為公司設計內(nèi)容營銷的激勵方案,發(fā)現(xiàn)方案能否落實好的因素不僅僅是獎勵是否豐厚,還有一個很大的障礙:如何為大家在文案寫作方面賦能。因為大家平時缺少類似鍛煉,自己認為寫不好內(nèi)容所以沒有動力進行嘗試。

首先,什么是內(nèi)容營銷?

內(nèi)容營銷并非指新媒體運營、軟文撰寫、病毒傳播文案,內(nèi)容營銷的核心是以公司價值主張為基礎,通過內(nèi)容生產(chǎn)與傳播讓用戶參與或賦能用戶。

這里包含了三個層次:公司的價值主張公司價值主張的載體、內(nèi)容的生產(chǎn)與傳播。

比如Dropbox公司希望提升用戶文件管理的效率(價值主張),因此為用戶提供了文件云存儲網(wǎng)盤(載體),為了讓更多人知道文件管理的方法、Dropbox使用方法,Dropbox撰寫了非常多的文件目錄結(jié)構(gòu)設置、文件命名、Dropbox使用技巧、其他好用的提升效率的軟件工具、其他可以和Dropbox配合使用的軟件工具的介紹文章(內(nèi)容的生產(chǎn)),并在各種論壇、自媒體(內(nèi)容的傳播)上進行傳播。

通常大家會認為這些內(nèi)容都是市場部或者廣告公司制作的,但其實好的內(nèi)容,是多個不同方向的專家共同合作才能進行創(chuàng)作的。如果你所在的公司又是一家技術型公司,需要為用戶提供技術干貨、應用案例、行業(yè)應用白皮書,那么就需要技術人員的參與。比如Dropbox,可能會需要市場、產(chǎn)品經(jīng)理、文件管理專家、時間管理專家等一起制作不同的內(nèi)容。

如果恰巧你的公司需要傳播的內(nèi)容有很多是與技術息息相關的,那么發(fā)動不同方向的同事共同參與到內(nèi)容創(chuàng)作中就非常有必要。首先,開通個內(nèi)部博客,或者確定唯一的接受投稿的聯(lián)系人與通訊郵箱;其次,制作一定的內(nèi)容規(guī)劃,給出示例;最后,不要忘記賦能,即教會同事如何撰寫一篇內(nèi)容詳實的文章。

寫作的SCQOR模型

這里帶來《麥肯錫教我的寫作武器》中作者高杉尚孝分享的SCQOR模型,即Situation設定狀況、Complication發(fā)現(xiàn)問題、Question設定課題、Obstacle克服障礙、Resolution解決收尾。SCQ屬于故事的導入使讀者帶入,O是故事的核心,內(nèi)容豐富,R是故事的收尾,簡短總結(jié)。

一、如果是行業(yè)分析文章,類似“行業(yè)現(xiàn)狀說明(S)、目前行業(yè)中存在哪些問題(C)、這些問題可以被解決(Q)、我們公司是怎么做的(O)、目前的應用效果如何(R)”,很自然的就將一篇行業(yè)分析文章寫成公司技術實力宣傳的內(nèi)容了。

二、如果是旅游事跡記錄,類似“出發(fā)前我的生活、心理狀態(tài)(S)、壓力太大實在需要放松一下(C)、我一個人選擇去俄羅斯冒險心理還是很忐忑(Q)、在俄羅斯經(jīng)歷了三毛奇遇記(O)、真是個不錯的地方推薦再來(R)”。

三、如果是美食筆記,類似“傳統(tǒng)的番茄炒蛋都是先炒蛋再出鍋,番茄炒出汁雞蛋再入鍋(S)、其實這樣損失了雞蛋的營養(yǎng)(C)、這樣做味美營養(yǎng)好(Q)、正確做番茄炒蛋的一二三四(O)、一副美圖不解釋(R)”。

需要注意的是,SCQ是引題鋪墊,也就是創(chuàng)造代入感,比如要發(fā)生不好的事了好緊張快看看會發(fā)生什么、怎么可以這樣我也很憤怒后來怎么樣了、對對對我也是這樣的有什么好方法解決,內(nèi)容是否出彩,最重要的還在Obstacle這一步寫的是否生動形象,否則就是頭重腳輕,吊起了大家的情緒但是讀完之后又特別平淡。

對應上面的三個例子,公司的解決方案一定要夠新、夠準、夠有效,游記需要一波三折最后收獲一波苦盡甘來的美圖、友誼、新的認知或愛情,番茄炒蛋的過程要步驟清晰可操作、結(jié)果完美能上圖。

羅伯特·麥基(Robert McKee)對于“故事”的詮釋

所謂“故事”,本質(zhì)上為描寫人生的變化及其理由。故事會從人生比較穩(wěn)定的狀態(tài)開始。所有的一切都是安穩(wěn)的,并讓人覺得那份安穩(wěn)會永遠持續(xù)下去??墒?,發(fā)生了某件事,那份穩(wěn)定土崩瓦解了。(省略)接下來的內(nèi)容,會描寫主角想要恢復穩(wěn)定的主觀期待,與阻撓他實現(xiàn)理想的“客觀事實”,這二者之間所形成的沖突。

優(yōu)秀的講故事者,會生動描述主角克服困難的過程。主角會深思熟慮,運用自己為數(shù)不多的有利條件,做出艱難的判斷,明知危險卻仍采取行動,最后找出真相。(省略)每一位偉大的說故事者,都會處理主觀期待與嚴峻現(xiàn)實之間所產(chǎn)生的內(nèi)心深沉的糾葛與掙扎。

其實書中還對很多基礎的概念進行了介紹,比如信息的種類、主題的選定、文章結(jié)構(gòu)框定中常用的金字塔結(jié)構(gòu)以及MECE原則(發(fā)音mesee,Mutual Exclusive and Collectively Exhausted,互斥且窮盡),都是咨詢中常用的思維方式。作者同樣對發(fā)現(xiàn)問題后,提出解決方案的思維結(jié)構(gòu)進行了介紹與舉例說明??傮w來說是讀起來比較快的一本工具書,重點是拎清結(jié)構(gòu)后不斷訓練。

嚴格的說也是三段論的寫法,最基礎的理論、方法其實最有效。你知道頭腦風暴的概念是亞歷克斯·奧斯本于1939年提出的嗎?至今很多人都用不好,因為缺乏鍛煉。所以找個基礎方法,不斷訓練、總結(jié),再讀書、交流、改進,就能一步步變得更好。

希望以上部分對于想要訓練寫作的朋友有所幫助。


我應不應該創(chuàng)業(yè)?

另外帶來本文的第二部分,是一個大學剛畢業(yè)的小兄弟在我的公眾號“后來才知道”留言中的問題之一:我應不應該(放棄)創(chuàng)業(yè)?

其實我的答案基本上寫在了上篇文章中:距離終極理想生活,你的年薪可能只差5萬元

但有個核心觀點這里再分享一下,對于是否要創(chuàng)業(yè)的問題,首要的思考應該是“我為什么要創(chuàng)業(yè)?”

我的答案是:等到你已經(jīng)到了不得不創(chuàng)業(yè)的時候,再全情去投入創(chuàng)業(yè)。

可以投身創(chuàng)業(yè)的幾種情況

1、你平時在某一個方向上的積累,吸引到了很多用戶,并且用戶付費比例很高,但你的精力因為白天要工作已經(jīng)照顧不過來了

2、你在所在的行業(yè)、專業(yè)領域有了很深的積淀,發(fā)現(xiàn)了一個急需被解決、現(xiàn)在沒有太多人在做、且解決后能創(chuàng)造收益的需求點,同時你可以做出能夠解決此問題的方案

3、你在某個行業(yè)、專業(yè)有較深的積累,有其他人發(fā)現(xiàn)了準確的痛點并有解決方案,邀請你加入團隊一起創(chuàng)業(yè)

4、你在所在公司所做崗位的某件事情上,通過探索找到了可以創(chuàng)造新的價值的方案,同時公司鼓勵內(nèi)部創(chuàng)業(yè)支持你將此方案發(fā)揚光大

5、你在所在公司所做崗位的某件事情上,通過探索找到了可以創(chuàng)造新的價值的方案,有外部資本愿意投資你將此方案發(fā)揚光大

6、你找不到工作,或者找到的工作無法養(yǎng)活自己(而不是無法滿足消費標準)

以上的一些情況都可以看出,創(chuàng)業(yè)是自然發(fā)生的,基礎都是你已經(jīng)有了一些積淀,或者你已經(jīng)沒有其他任何退路。否則的話,很有可能會因為短時間內(nèi)無法找到準確的市場需求與解決方案、資本市場的支持、值得信任的合作伙伴而遲遲無法取得進展,反而讓自己的心態(tài)越來越不穩(wěn)定。

要知道馬云也是因為一直不太找得到工作才非常堅決創(chuàng)業(yè)的,而雷布斯在創(chuàng)辦小米前就已經(jīng)是很成功的企業(yè)家了。Facebook、Airbnb、WeWork都是在創(chuàng)始人不得不全職去投入的時候,才真正做成創(chuàng)業(yè)項目,而阿里、騰訊系的很多創(chuàng)業(yè)團隊,都是在已經(jīng)有了基礎產(chǎn)品模型之后,資本主動找到他們投資,才下定決心開始創(chuàng)業(yè)。

希望以上這段對正在籌備創(chuàng)業(yè)的朋友有幫助,如果你已經(jīng)開始創(chuàng)業(yè)了,有需要討論的地方,也歡迎在后臺留言給我。推薦5本書:《精益創(chuàng)業(yè)》、《精益數(shù)據(jù)分析》、《四步創(chuàng)業(yè)法》、《營銷管理》、《定位》。

文/韓伯伯(公眾號:后來才知道)

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容