這幾天《中國(guó)有嘻哈》一直都是大家茶余飯后討論的熱點(diǎn)，經(jīng)過(guò)昨天的播放，無(wú)疑潘瑋柏與吳亦凡之間關(guān)于“護(hù)犢子”這件事兒到底誰(shuí)“公正”？更是頻頻上熱搜，各種“中國(guó)有嘻哈冠軍”“中國(guó)有嘻哈三強(qiáng)”“潘瑋柏說(shuō)tt失誤”……各種熱搜層出不窮。
其實(shí)，昨天整個(gè)看下來(lái)，相信路人大多數(shù)還是挺吳亦凡的，畢竟明眼人都可以看得出來(lái)，tt這一次的表演真的很燃，真的相較于bridge，更加優(yōu)秀。
也有好多人認(rèn)為是因?yàn)閠t人氣高，可是如果你有仔細(xì)看的話，你可以看到在tt表演的時(shí)候，潘瑋柏與Gai都有感到不安，因?yàn)樗麄円灿邪l(fā)現(xiàn)，相較于bridge,tt這一次的表演更加完美，更加能夠帶動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，比賽完畢gai、張震岳、熱狗、PG-one也有說(shuō)，bridge這一次選的風(fēng)格不適合他，不適合現(xiàn)場(chǎng)。
也有不少人在說(shuō)“可是明明是bridge實(shí)力更好啊”，我也只是個(gè)從今年七月份兒開(kāi)始關(guān)注嘻哈的人，所以并不了解他們倆個(gè)的實(shí)力到底誰(shuí)強(qiáng)，但是我覺(jué)得走到這兒，誰(shuí)的實(shí)力也不可小覷，所以這時(shí)候就是看細(xì)節(jié)的時(shí)候了。
另一方面，是，也許你說(shuō)的沒(méi)毛病，bridge的實(shí)力更加好一點(diǎn)，但是就像我們高考一樣，平常學(xué)的好的不一定會(huì)考的如他平日里一樣，可能不是那么完美，也可能發(fā)揮失常，但是結(jié)果就是那樣，不會(huì)因?yàn)槟闫饺绽锏某煽?jī)就不去計(jì)較你的高考成績(jī)。
再者說(shuō)，bridge的表演不是那么適合他，也不是那么適合現(xiàn)場(chǎng)，而且他也出現(xiàn)了小失誤，如果有認(rèn)真看的，都會(huì)發(fā)現(xiàn)，在bridge出現(xiàn)失誤后，張震岳，熱狗他們有討論到他的失誤。
然而在選擇晉級(jí)的時(shí)候，潘瑋柏不禁沒(méi)有提這個(gè)失誤，還反而說(shuō)tt有失誤 ，只是一般人聽(tīng)不出來(lái)，是的，什么事情都不可能完美無(wú)缺，多少也會(huì)有失誤，但是既然兩組制作人都沒(méi)有特殊提到tt的失誤，那么就說(shuō)明tt的失誤，相對(duì)于bridge，更小一點(diǎn)。
另一個(gè)引眾人熱議的就是關(guān)于“吳亦凡認(rèn)為潘瑋柏選bridge不公平，自己卻也選了小白”的事情。
其實(shí)，這個(gè)我就覺(jué)得黑子們以此來(lái)尬黑就更加不科學(xué)了，因?yàn)閰且喾才c潘瑋柏的情況完全不同啊，他是在完全不影響比賽結(jié)果的情況下選擇的小白，而且他也承認(rèn)了小白的表演沒(méi)有黃旭的表演好，他也說(shuō)了自己是為了支持小白，并非覺(jué)得小白更勝一籌。
我相信，我說(shuō)的這些，只要是認(rèn)真看了這個(gè)節(jié)目的，這是大家都有的共識(shí)。
不管怎么樣，事實(shí)就在那里，公道自在人心。
