? ? ? ? 一開始，我以為是因為導(dǎo)演劉若英粉絲眾多，《后來的我們》才未映先火。
? ? ? ? 待到這幾天預(yù)售刷票、大量退票的新聞一出，才驚覺現(xiàn)代營銷手段真是很厲害。
? ? ? ? 可以坦誠地說，我是劉若英的粉。不算鐵粉，不是她的電影我就非要看，她的書我非要買的那種鐵桿粉絲。但就是一直清清淡淡地喜歡她，對她的很多歌曲、電影和電視劇、還有她寫的書，都有較高認(rèn)同度。我零散地看過她寫的書，覺得文字不錯，但都沒有收藏過，喜歡她的一些歌曲，但不是每張專輯都聽過，看過一些她演的電影和電視劇，確有角色詮釋比較到位的。
? ? ? 我一開始就打算去電影院看《后來的我們》。首映后爆出預(yù)售刷票等負(fù)面新聞的同時，觀眾對影片吐槽頗多，甚至罵聲不少。之前未映先火的渲染并沒讓我對影片有太高的期待，之后的負(fù)面新聞和大量惡評，也沒讓我放棄觀影的打算?；蛘哒f，好還是不好，我總應(yīng)該自己看過后才能判斷，是自己的判斷，而不是評判。畢竟，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。
? ? ? ? 昨天，蝸牛先森陪我去看的電影。觀影結(jié)束后，他表示自己并不太喜歡這一類的電影，隨后，還給我分享了一篇微信推文《38萬人退票、中國影史最賤操作詐騙我們，這部電影還能不能看了？》，并表示比較認(rèn)同文章中很多觀點。
? ? ? ? 我一看標(biāo)題，就覺時下的微信文章，果然都是標(biāo)題黨的天下。當(dāng)然，文中部分觀點我也是很認(rèn)同的，比如周冬雨的演技很出彩、井柏然的演技有提升、攝影效果很好，最關(guān)鍵是田壯壯作為男主父親給女主寫的信確實很催淚。
? ? ? ? 我觀影時，也確實是被那封信感動了。另外，周冬雨演的北漂女孩帶感很強，很多溫馨的場面中她那種率性的特質(zhì)確實很可愛，很有感染力。
? ? ? ? 總的來說，我沒有特別驚喜，亦沒有很失望。整部影片中規(guī)中矩，演員演技在線，攝影超贊，故事有寫意，劇情有亮點，就是有些臺詞太刻意或者說有些矯情，影片節(jié)奏有點慢、有點冗長。其實，這個故事講得算明白，沒必要用過多qq簽名式的臺詞來說話，正常敘事效果可能會好很多。120分鐘的時長來講述一個戀愛往事，確實有些拖沓了。有時候，細(xì)節(jié)把握到了就可以，情節(jié)沒必要太繁冗，畢竟這個故事的基調(diào)是平淡的，不太有曲折和跌宕。
? ? ? ? 至于豆瓣上有人說，影片劇情毀三觀。對此，我就很難茍同了。見清和小曉從火車上偶遇到北漂時光里相愛相離的故事，可以說是很普通的北漂愛情故事了。十年前的相遇，十年后的重逢，回溯往事，既是倒敘的寫故事方式，也是茫茫人海重逢舊人的平常橋段。往事的追憶交談中，彼此有感慨、有不舍、有眷戀、有深情，最重要的是有界限——見清和小曉都清醒地知道，彼此已經(jīng)有了自己的生活。他們的重逢是偶遇，沒有新的發(fā)展、亦沒有糾纏。彼此分離后，他們可能不曾完全放下彼此，生活由此而失去色彩——回憶是彩色，現(xiàn)實是黑白，這也是劇情鋪陳的一個亮點設(shè)置。彩色與黑白的劇情對比，可能是為了烘托曾經(jīng)愛情的美好。其實，也可以是生活的另一種寫真，顛沛流離的歲月可能艱苦，但回憶起來是有光芒的，現(xiàn)實生活雖然安穩(wěn)平淡，但總是失了幾分色彩。這不正是很多人的切身感受嗎？
? ? ? ? ? 當(dāng)然，故事不只是為了回憶而回憶，關(guān)鍵還在于，除了回憶，他們還有釋懷。曾經(jīng)放不下的，因為重逢，他們認(rèn)真道別，終于放下了。他們回到自己的生活，過自己該過的日子，繼續(xù)生活。有重逢后的認(rèn)真道別，才有了真正的釋懷和放下。于是，愛或者不愛，都只是回憶了。
? ? ? ? ? 回憶有色彩，其實，現(xiàn)實生活也是有色彩的。釋懷了，現(xiàn)實生活就有了色彩。影片最后的電腦游戲界面，黑白之色逐漸煥發(fā)出光彩來，原來，真實的生活并不因為回憶失去色彩，只要不沉醉于回憶，現(xiàn)實生活就很好，即使平淡也有光芒。
? ? ? ? ? 有回憶，有釋懷。這是我從整部影片看到的主題，并沒覺得如何毀三觀?，F(xiàn)在的人，可能多數(shù)是經(jīng)歷了多段感情，最后才修成正果，步入婚姻。有的人珍藏過去的回憶，已經(jīng)對過往釋懷；也有人沉醉于過往的記憶，卻始終無法釋懷。這都多了去了，如何談得上毀三觀呢？我到了很大年紀(jì)，才談了一場戀愛，就選擇牽手步入婚姻。但我從來不覺別人多談幾場戀愛、或者多分幾次手，就有什么不對。站在道德高點去批判他人總是很容易，只是，這個道德高點，我們又是如何站上去的呢？
? ? ? ? 可能有人會說，男主都已結(jié)婚生子，卻還對過去念念不忘，這不是毀三觀嗎？男主這樣確實不應(yīng)該，但是電影的主題并不是歌頌這種對前任的戀戀不忘。反而，通過電影的敘述，我們可以看到，男主與女主在顛沛流離的北漂歲月中彼此相依，但沒真正達(dá)到精神世界的溝通，直至分手，男主也沒理解女主。不知道為何彼此相愛，又最終錯過？這才是男主戀戀不忘的根源。這也是為什么重逢能讓彼此釋懷，真正放下。毀不毀三觀，關(guān)鍵還是要看電影的核心思想，不能斷章取義地因為有某個情節(jié)就說毀三觀。如果這個說法成立，所有有小三、出軌等情節(jié)的電影都要被指責(zé)毀三觀了。
? ? ? ? 當(dāng)然，前面說到標(biāo)題黨的微信文章，我并不覺得她文中的觀點有什么大不妥，只是不喜歡標(biāo)題黨而已。就像我對《后來的我們》刷票營銷不恥，我對標(biāo)題黨也是如此。很多時候很多東西，在我們真正見識到之前，吸引我們的竟都是套路。
? ? ? ? 記得劉若英曾經(jīng)在采訪中表示過，不敢輕易嘗試做導(dǎo)演的，怕自己做不好。這次的嘗試，我要給她點贊。雖然《后來的我們》中規(guī)中矩，但是，比之張一白系列要好多了，至少沒有出軌、癌癥那些老套而矯情的橋段。
? ? ? ? 不過，我還是希望劉導(dǎo)以后導(dǎo)演故事再灑脫點、干脆點，小故事不必敘述得那么冗長，講故事也不用有太刻意的臺詞，畢竟，故事本身是能說話的。
? ? ? ? 當(dāng)然，田壯壯那一筆，不論好的壞的評價，都說是精彩的，加分的。這也是導(dǎo)演的“悟”性所在吧。田壯壯作為男主的父親最后給女主的信中這樣寫：“ 緣分這事，能不負(fù)對方就好， 要想不負(fù)此生，真的很難?！睋?jù)說，這封信是劉若英親自寫的，那么這也是她對于“緣分”的理解了，我覺得能有這樣的理解，該是很通透的人了。
? ? ? ? 再有，很多評論認(rèn)為影片全靠打情懷。我卻覺得“有情懷”并不是壞事。青春情懷也好，初戀情懷也罷，都曾在每個人身上附體，它本身無所謂好壞。哪怕是很多好評度高的美國大片，最后你也能或多或少體認(rèn)到某種情懷。關(guān)鍵是，導(dǎo)演是如何表達(dá)他的情懷，而你，又是如何理解這種情懷的？當(dāng)然，你最后理解到的情懷，很難說就是導(dǎo)演表達(dá)的情懷。
? ? ? ? 而我，以上所有的解讀，亦是個人情懷，而非真正對影片的詮釋。
