今天天氣很好, 暖暖的陽(yáng)光灑在各街道的建筑物上，我是個(gè)“手機(jī)控”，坐在沙發(fā)上看視頻，戳到了微電影《一紙判決?書(shū)不盡》。

電影伊始，一句“事情能不能成功，就看今天了”拉開(kāi)序幕，法官、被告、原告坐在桌子上一起吃飯。這不是一頓普通的飯，如果不出意外，這頓飯能重寫(xiě)兩個(gè)家庭的命運(yùn)。

前年五月，侄兒周俊才沖進(jìn)屋里砍死了周華春未婚同居的女人何秀芳，周華春被砍成重傷。出事后，負(fù)債，臥床，獨(dú)自扶養(yǎng)孩子成了周華春的生活常態(tài)。周俊才的妻子帶著孩子偷偷住進(jìn)一個(gè)破房子里，食不果腹。

兩個(gè)原本可以勉強(qiáng)生活的家庭，因?yàn)橐粋€(gè)人的沖動(dòng)和憤怒，變得支離破碎。生活在頃刻間變得異常艱難。

判決書(shū)下來(lái)后，按照規(guī)定，汪淑芬應(yīng)賠償周華春32萬(wàn)余元。汪淑芬是周俊才的妻子，按照法律，她有連帶責(zé)任。這個(gè)命苦的女人，銀行卡里那筆親戚湊的生活費(fèi)被迫凍結(jié)。生活所迫，她鬧上了法院。

老實(shí)說(shuō)，看到汪淑芬鬧法院的那一幕，看到這個(gè)苦命的女人為替丈夫贖罪，擔(dān)起所有重?fù)?dān)的那刻，我有些不解。不解為什么法官?zèng)]有去找周俊才，而去找他的妻子贖罪。因?yàn)閺哪撤N意義上講，汪淑芬其實(shí)是無(wú)辜的。

后來(lái)，電影放完了。我特意回放，仔細(xì)看了案件經(jīng)過(guò)，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)周俊才是精神病人，他沒(méi)有刑事責(zé)任能力，出事后就被送進(jìn)了精神病院。

這是一個(gè)相當(dāng)棘手的案子，原告和被告都一貧如洗，被告當(dāng)事人犯了罪，但他是個(gè)精神病人，而且沒(méi)有錢(qián)。他不僅沒(méi)有法律上的刑事責(zé)任能力，而且負(fù)不起法律上的民事責(zé)任。該怎么辦？

其實(shí)，這樣棘手的案件在我國(guó)并不少見(jiàn)。譬如，肇事司機(jī)撞了人，但他家徒四壁，拿不出錢(qián)對(duì)受害人家庭做出賠償。

同是窮人，到底該以何種方式，才既能讓一貧如洗的被告贖罪，又能讓一貧如洗的原告得到應(yīng)有的賠償？

微電影《一紙判決?書(shū)不盡》給了一種解決方式：給理性的法律賦予了一點(diǎn)情懷，讓原告、被告和解，讓沒(méi)有刑事責(zé)任能力的當(dāng)事人家屬贖罪。

電影最后，汪淑芬擔(dān)起了32萬(wàn)余元的賠償責(zé)任，平日里幫助周華春一家生活。政府的扶貧政策也給兩個(gè)家庭減輕了些負(fù)擔(dān)。案件就此結(jié)束，一貧如洗，本就不幸的原告和被告從此開(kāi)始了新生活，日子漸漸好起來(lái)。

《一紙判決?書(shū)不盡》只有二十幾分鐘，短短的時(shí)間表達(dá)了法官的不易與堅(jiān)持，表達(dá)了案件背后的故事，揭示了我國(guó)在案件審理過(guò)程中的棘手問(wèn)題，這就是這部微電影吸引我的地方。