CALCULATE之庖丁解牛系列 -- CALCULATE專解（1）
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ---- 學(xué)習(xí)DAX的門票
公眾號(hào)：零售數(shù)據(jù)BI-laoliu? QQ： 2889374742
? ? 前言：
? ? ? 特別申明：本系列文檔為方便自己學(xué)習(xí)而整理（因?yàn)榉枪俜?，參考了一些網(wǎng)絡(luò)上官方發(fā)布的文檔知識(shí)內(nèi)容及簡(jiǎn)體筆記。在此一一致謝）。
? ? ? Power非官方DAX雖然分為多個(gè)系列，但實(shí)際是即關(guān)聯(lián)又獨(dú)立。大部分內(nèi)容并不是按順序進(jìn)行。這不是DAX的啟蒙文，但盡量從基礎(chǔ)部分開始。
? ? ? ? 這個(gè)CALCULATE系列其實(shí)醞釀了好幾次。因?yàn)槭荄AX最基礎(chǔ)的、最全面的部分，總覺得整理起來(lái)很難。也由于自己在該領(lǐng)域的非專業(yè)性、非科班性的局限……。
? ? ? ? 當(dāng)然，既然已經(jīng)開始，那便開始！CALCULATE系列可能會(huì)持續(xù)很久（初步設(shè)計(jì)為108式（對(duì)應(yīng)CALCUALTE的知識(shí)點(diǎn)，可能會(huì)在不同的合適位置提出來(lái)，但是可能會(huì)在其他業(yè)務(wù)場(chǎng)景中詳細(xì)說(shuō)明）。取108式，可能是因?yàn)檫@容易讓人關(guān)聯(lián)性想起梁山108條好漢。其他的系列都是這個(gè)系列的輔助并與之相關(guān)）……。
? ? ? ? 注：所有Power非官方系列內(nèi)容，屬于“Power BI非官方”獨(dú)家發(fā)布，引用及轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處或聯(lián)系本人。
? ? ? 這是一個(gè)浮躁的年代。我本來(lái)也想使用快餐式的一句話、一個(gè)圖、一個(gè)GIF的啟蒙類寫法。然而，經(jīng)過(guò)仔細(xì)的、漫長(zhǎng)的、艱苦的思考斟酌，還是不要為難自己為好……。讓我們開始：?
? ? 第1式：CALCULATE的隱式與顯式
? ? ? ? CALCULATE是DAX語(yǔ)言中最基本、最重要、最實(shí)用、最復(fù)雜、最難懂、最能代表DAX計(jì)算的函數(shù)。一句話，毫不夸張的說(shuō)，CALCULATE代表了DAX的全部。? ? ?
? ? ? ? 類似的一個(gè)函數(shù)是CALCULATETABLE（它與CALCULATE的特性、行為幾乎相同，不同的是，CALCULATETABLE函數(shù)：計(jì)算并返回一個(gè)或多個(gè)列表而不是標(biāo)量值），為了簡(jiǎn)單，僅以CALCULATE來(lái)分析。
? ? ? 本系列需要具備一定的DAX知識(shí)。因?yàn)镃ALCULATE的重要性涵蓋了DAX的所有概念，所以，知識(shí)點(diǎn)可能比較跳躍（比如直接引用某個(gè)DAX案例公式或者某個(gè)概念）。但我們盡量從最基礎(chǔ)的部分開始。
? ? ? 實(shí)際上，CALCULATE函數(shù)本身很簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單到可理解為一句話：定義一個(gè)DAX計(jì)算。
? ? ? 然而，實(shí)際上我們需要更全面的理解它，理解CALCULATE可能涉及的多個(gè)重要概念、規(guī)則、行為等。例如，它回答：CALCULATE在DAX是什么以及如何運(yùn)用的諸多問(wèn)題，我們略舉一些：
1、任何DAX都需要一個(gè)CALCULATE（隱式或顯式）；
2、CALCULATE的計(jì)算執(zhí)行順序；
3、CALCULATE的行(列值）、列表篩選；
4、CALCULATE的第一個(gè)參數(shù)特點(diǎn)；
5、CALCULATE的其他參數(shù)（第一個(gè)參數(shù)以外）特點(diǎn)；
6、CALCULATE或CALCULATETABLE調(diào)整計(jì)算篩選；
7、CALCULATE 中ALL系列函數(shù)的行為；
8、CALCULATE中VALUES的作用；
9、CALCULATE的篩選轉(zhuǎn)換作用；
10、CALCULATE的列表關(guān)系的自動(dòng)傳遞作用；?
11、CALCULATE的篩選與擴(kuò)展表概念。
……
? ? ? 等一等，再列舉下去（我們說(shuō)有差不多108式?。?，估計(jì)要暈。在繼續(xù)之前，我們先要聊兩個(gè)似乎與本系列主題無(wú)關(guān)，但又不得不闡明的觀點(diǎn)。
? ? ? ? 第一個(gè)觀點(diǎn)，是學(xué)習(xí)DAX過(guò)程中需要記住的：很多時(shí)候，我們可以某種方式或某個(gè)自己能把握的概念來(lái)達(dá)到理解DAX的目的（官方也推出過(guò)很多通俗易懂的概念，本人也想搞個(gè)關(guān)于DAX的三部曲，哈哈）……。但DAX最終的內(nèi)部核心卻一直是一個(gè)專業(yè)的領(lǐng)域。
? ? ? ? 也就是說(shuō)，你可以用這樣或那樣的方式、方法（思維）去理解DAX，但它內(nèi)部不一定是這樣！很多人學(xué)DAX，悟到一點(diǎn)東西，就上鋼上線，大喜過(guò)望，以為掌握了，可是、可是、可是……。真的是這樣嘛？只能很遺憾的告知你：不一定！
? ? ? ? 所以，列表+關(guān)系、擴(kuò)展表、列值、列表以及值列表、列表篩選等等，這些概念都是出于正確理解和使用DAX的需要……。用一句有點(diǎn)拗口的話來(lái)說(shuō)：學(xué)習(xí)了DAX的這些概念，你不一定就“很DAX”，但“很DAX”的一定是先要理解了這些概念（使用DAX時(shí)不必要再糾結(jié)這些概念，所謂的“置于死地而后生”）。
? ? ? 第二個(gè)觀點(diǎn)?；诘谝粋€(gè)觀點(diǎn)，讓我想起《天龍八部》的一句話：每當(dāng)研習(xí)一門絕世武功之前，必須有相應(yīng)的一種心法來(lái)容納它，否則容易走火入魔……。
? ? ? DAX學(xué)習(xí)，目前似乎都有些亂： 先是“上下文”搞暈一大堆人；再是用反反復(fù)復(fù)的DAX把式，忽悠一大堆人；然后把人帶入 “學(xué)會(huì)幾句DAX口語(yǔ)”就能行走天下的誤區(qū)，耽誤一大堆人；用超炫的幾個(gè)DAX場(chǎng)景圖表羨慕死一大批人……。一句話：易得DAX浮躁病。
? ? ? 其實(shí)，所謂萬(wàn)變不離其中。首先，DAX是一門函數(shù)語(yǔ)言工具。必須先學(xué)習(xí)這門語(yǔ)言的基本字母、發(fā)音規(guī)律，之后才能掌握它。哪怕一開始慢一些，困難一些。你想想，你在那些”學(xué)幾句口語(yǔ)就走天下”的影響下，效仿炫酷得有些妖艷的場(chǎng)景引誘下所花的時(shí)間還少嗎？
? ? ? 準(zhǔn)官方SQLBI提到的2018版DAX學(xué)習(xí)之路，很多人拿來(lái)就用，發(fā)現(xiàn)水土不服……。陷入莫名的DAX知識(shí)旋渦里出來(lái)不了。學(xué)習(xí)完一個(gè)知識(shí)點(diǎn)、搞定一個(gè)公式、解決一個(gè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景……。之后呢？總會(huì)遇到一個(gè)又一個(gè)問(wèn)題以及又回到瓶頸之處……。
? ? 有沒有想過(guò)，所有這些，問(wèn)題出在哪里？
? ? ? 也有人總問(wèn)起一些接近這個(gè)問(wèn)題的問(wèn)題，一直都沒辦法回復(fù)，怕自己水平有限，說(shuō)不清楚，如是總是說(shuō)：這需要一個(gè)系列來(lái)回答。其實(shí)，想想《天龍八部》里的一句話就明白了：無(wú)論使用何種方式學(xué)習(xí)某個(gè)絕世武功（DAX也應(yīng)該算），必須先要修煉出一個(gè)強(qiáng)大的內(nèi)功心法來(lái)容納它，否則注定會(huì)走火入魔！前面，我們將理解CALCULATE需要的知識(shí)點(diǎn)羅列了11項(xiàng)（當(dāng)然不止這些，我們計(jì)劃著108式）。基于CALCUALTE的了解，就是DAX的心法。
? ? 第2式：CALCULATE的元度量
當(dāng)你開始學(xué)習(xí)DAX時(shí)，第一個(gè)真正的DAX公式不是：
[元度量_隱式]:= SUM（Sales[sale]）
而應(yīng)該是包含? CALCULATE的DAX公式：
[元度量_顯式]:= CALCULATE(SUM（Sales[sale]）)
? ? ? ? 也就是說(shuō)：只有使用了CALCULATE才算是：定義了一個(gè)DAX計(jì)算。因?yàn)椋魏蜠AX都需要一個(gè)CALCULATE（隱式或顯式）。因此，第二個(gè)公式似乎更像DAX一些，前者不過(guò)是省略（隱式）了CALCULATE（）而已。
? ? ? 我們把這種不帶任何篩選條件、CALCULATE只有第一參數(shù)的度量稱為元度量。
? ? ? “任何DAX都需要一個(gè)CALCULATE（隱式或顯式）”，這是前面羅列的理解CALCULATE的第一個(gè)問(wèn)題，這也許是你一開始學(xué)習(xí)DAX，就需要面對(duì)的第一個(gè)DAX問(wèn)題。這需要我們厘清兩個(gè)公式不同的行為（有點(diǎn)繞口的部分）：?
? ? （1）兩個(gè)公式對(duì)應(yīng)于CALCULATE的隱式與顯式，即前者公式隱式了CALCUALTE（），后者公式顯式使用CALCULATE（）。
? ? （2）很顯然，接下來(lái)的問(wèn)題就是：為什么有隱式或顯式的CALCULATE的區(qū)別？即關(guān)于CALCULATE的第一個(gè)概念：隱式與顯式。
? ? ? 所謂隱式，就是內(nèi)部引擎能自動(dòng)完成，不需要定義的行為；
? ? ? 所謂顯式，就是必須由計(jì)算式（比如引用列表或函數(shù)定義，包括CALCULATE本身）定義的行為。
? ? ? 也就是說(shuō)，兩個(gè)元度量公式能使用的前提，應(yīng)該是:
? ? ? ? (1)定義計(jì)算式;(2)加上引擎能自動(dòng)完成。即在兩個(gè)前提（顯式或隱式條件）下使用。例如，我們先在數(shù)據(jù)模型計(jì)算區(qū)域里定義一個(gè)元度量：
? ? ? 銷售:=SUM('訂單'[銷售額])
? ? ? 這時(shí)候，并沒有使用CALCULATE顯式定義它，但公式也能計(jì)算出正確的結(jié)果值（這里是針對(duì)度量所在表的計(jì)算），唯一的解釋（或條件）就是DAX內(nèi)部引擎能自動(dòng)判斷并執(zhí)行了該計(jì)算。如圖：
? ? ? 第3式：CALCULATE需要行、列表篩選共存
? ? （3）如果你已經(jīng)知道DAX的行、列篩選：任何一個(gè)DAX公式都需要同時(shí)具備行篩選和列表篩選（無(wú)論隱式還是顯式）。
? ? ? 注：應(yīng)該說(shuō)，是每個(gè)DAX計(jì)算單元都需要行、列篩選（無(wú)論隱式還是顯式），一個(gè)較長(zhǎng)的DAX公式里可能包含一個(gè)或多個(gè)計(jì)算單元。
? ? ? 所以，這里對(duì)應(yīng)的就是隱式行篩選與顯式列篩選的定義及不同的行為區(qū)別。
? ? ? ? 注意：官方稱這兩種篩選為行上下文和篩選上下文。未做特別說(shuō)明，所有本人的DAX系列文章全部采用行篩選與列表篩選的稱呼。
? ? ? ? 接下來(lái)的問(wèn)題是：什么情況下是隱式還是顯式的篩選？
? ? ? 上圖中，銷售:=SUM('訂單'[銷售額])，這個(gè)被放置在模型表的度量能計(jì)算出正確的結(jié)果。那么，它就必須同時(shí)存在行、列表篩選。該公式告訴DAX，它針對(duì)數(shù)據(jù)模型里訂單表的[銷售額]這個(gè)列計(jì)算(對(duì)該列執(zhí)SUM()求和)。? ?
? ? ? ? 很顯然，DAX并不知道我們要計(jì)算的列表是哪一個(gè)、以及是針對(duì)該列的整列還是部分，這里的[銷售額]列是需要我們定義的計(jì)算列表（方式為SUM函數(shù)求和功能），因?yàn)镈AX可以被認(rèn)為是一種函數(shù)語(yǔ)言，因此，通俗點(diǎn)說(shuō)：
? ? 你首先需要告訴DAX，計(jì)算的列表是什么？
? ? ? 上圖中，銷售:=SUM('訂單'[銷售額])：通過(guò)我們的定義，使它具有了顯式的列表篩選（先不討論列表關(guān)系傳遞、以及擴(kuò)展表概念等概念疊加，后面部分會(huì)討論這些）。
? ? ? 一旦定義了計(jì)算列表，而另一個(gè)看不見卻又存在的行篩選，即由引擎內(nèi)部自動(dòng)完成而無(wú)需再定義的隱式行篩選。這就是為什么明明只定義了一個(gè)顯式列表（'訂單'[銷售額]列），并沒有指示它應(yīng)該按何種行方式計(jì)算，DAX卻能計(jì)算出正確的值的原因（后面將進(jìn)一步介紹這種“行的行為”）。
? ? ? 既然是自行完成，也就是說(shuō)，不需要管行篩選是如何進(jìn)行的，你只要指定一個(gè)顯式列表給DAX，它就能正確計(jì)算！
? ? ? 例如，我們通常將該度量值放置在透視表里，因?yàn)檫@時(shí)它天然自帶行篩選，你只需要定義它為顯式列表即可。然后你改變透視表的行、列、切片器等，這其實(shí)是一組顯式列表篩選集，它們共同定義出計(jì)算列表（比如計(jì)算列表的范圍）。
? ? ? 這也就是我們通常所說(shuō)的：當(dāng)所有這些篩選器放入一個(gè)邏輯條件里（透視表或DAX定義)共同作用于顯式列表）時(shí)，則形成當(dāng)前列表篩選—DAX計(jì)算所在計(jì)算列表環(huán)境(本概念后面章節(jié)中會(huì)更新它)。它改變：銷售:=SUM('tb訂單'[銷售額]) 定義的顯式列表篩選，隨之，與其對(duì)應(yīng)的隱式行篩選將不用定義、并由引擎自行完成行篩選。
? ? ? ? 注意：透視表的這種查詢篩選其實(shí)并不是真正的DAX查詢，而是MDX。這里從略，后面將有介紹。
? ? ? 第4式：CALCULATE定義顯式列表
? ? ? ? 而且，由于DAX內(nèi)部引擎是一個(gè)列式數(shù)據(jù)庫(kù)，引擎始終認(rèn)為列表是可見的、存在的。換句話說(shuō)，它始終執(zhí)行顯式列表。
? ? ? ? 因此，很多時(shí)候?yàn)榱俗孌AX能正確計(jì)算，需要將某些行行為作列表顯式化處理，以便內(nèi)部引擎能識(shí)別出來(lái)。而唯一有這種能力的只有CALCULATE與CALCULATETABLE函數(shù)。這一點(diǎn)是前面提到的第9點(diǎn)。所以，我們有了關(guān)于第一個(gè)元度量的注釋：
? ? ? ? 銷售:=SUM('訂單'[銷售額]) –-包含顯式列表篩選與隱式行篩選。
? ? ? 推而廣之，任何一個(gè)隱式（不帶）CALCULATE的元度量（比如由SUM、COUNT、MIN等函數(shù)直接定義的某個(gè)列表的計(jì)算），都包含一個(gè)顯式的列表篩選以及一個(gè)隱式的行篩選。也就是說(shuō)，任何元度量（未加任何篩選條件的）都具有隱式的行篩選。
? ? ? 還是看看這些行為的運(yùn)用場(chǎng)景：
? ? （1）前面的公式：銷售:=SUM('訂單'[銷售額]) 。它針對(duì)數(shù)據(jù)模型計(jì)算（即針對(duì)整個(gè)表：這里是對(duì)應(yīng)的[銷售額]整列），因此，結(jié)果為整列的聚合值：=1758423，如圖：
? ? （2）因?yàn)橐孀詣?dòng)執(zhí)行行篩選，所以，只要改變顯式列表（比如不是整列—列表的部分或其他篩選定義）。剛才的公式計(jì)算針對(duì)的是整個(gè)數(shù)據(jù)模型表的計(jì)算，現(xiàn)在，我們?cè)跀?shù)據(jù)模型里改變它，比如針對(duì)時(shí)期列篩選出一段時(shí)期（這同時(shí)會(huì)篩選到[銷售額]列），結(jié)果將隨著改變：=62686（不是1758423）。
? ? ? 同一個(gè)公式，計(jì)算結(jié)果發(fā)生改變的原因只能是：顯式列表的改變（列表范圍的改變），因?yàn)檫@時(shí)候的行的行為是相同的（隱式行篩選行為是相同的—逐行掃描，即遍歷，這也是暫時(shí)的理解）。
? ? （3）再看看針對(duì)計(jì)算列的CALCULATE隱式與顯式：
? ? ? 我們新建一個(gè)[銷售列]的列。定義相同的公式：= SUM('訂單'[銷售額]) ，即針對(duì)[銷售額]計(jì)算。
? ? ? 結(jié)果并不是我們期待的，而是一個(gè)每行結(jié)果相同的值。這其中一定是與前面的度量行為發(fā)生了不一樣的變化。這里要分清：行、列篩選中，哪個(gè)是定義的，哪個(gè)是不需要定義的，或者再啰嗦點(diǎn)說(shuō)，這有幾種可能：
? ? ? 1）不需要定義的、引擎能自動(dòng)執(zhí)行的隱式行篩選，被顯式定義了；
? ? ? 2）需要定義的顯式列表篩選，被隱式了；
? ? ? 3）或者隱式、顯式的行為完全都被顛倒了（該隱式的顯式了，該顯式的隱式了）；
? ? ? 4）要不缺少列表篩選，要不缺少行篩選，或者兩者都沒有（很少見）。
? ? 在今后的DAX公式運(yùn)用中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這幾種情況，這里暫時(shí)略過(guò)。
? ? ? 要說(shuō)清這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)超前（涉及行列篩選概念），先做個(gè)預(yù)熱了解。下一個(gè)部分會(huì)詳說(shuō)。
? ? ? 本例中，涉及到計(jì)算列。因?yàn)槿魏斡?jì)算列都具有物理列表屬性（其實(shí)際就是一個(gè)物理表，需要占有內(nèi)存來(lái)存儲(chǔ)），請(qǐng)記住，在數(shù)據(jù)模型里，任何一個(gè)列本身并不具有單個(gè)行值（數(shù)據(jù)列表不具有行的概念，所以，你可以理解為：DAX里所有關(guān)于行的行為都是隱式的）。
? ? ? 當(dāng)然，列表的每一行都可以有一個(gè)不同的值。因此，如果想要定義單個(gè)列值，則需要定義出要使用的行。而指定要使用的行的唯一方法就是行篩選(下一部分將介紹的值列表篩選)。
? ? ? 我們其實(shí)已經(jīng)知道結(jié)果，對(duì)于計(jì)算為同一個(gè)值的這種行為，有DAX基礎(chǔ)的應(yīng)該都知道，這大都是因?yàn)槿鄙傩泻Y選的原因！本例中計(jì)算列的計(jì)算，并沒有行篩選，因而公式是錯(cuò)誤的，DAX拒絕計(jì)算。
? ? ? 問(wèn)題是，我們不是定義了：= SUM('訂單'[銷售額])，告訴DAX要聚合計(jì)算'[銷售額]列的值嗎？，而且，我們前面剛剛說(shuō)過(guò)：計(jì)算中使用的SUM和MAX等聚合函數(shù)定義的公式：具有顯式的列表篩選，以及隱式的行篩選（即忽略行篩選）。
? ? ? 雖然我們用一句話：“計(jì)算列里缺少行篩選”就解釋清楚了，但研究這種行為很有用。后面還會(huì)繼續(xù)。
? ? ? 也就是說(shuō)，我們真的是使用了迭代器以編程方式創(chuàng)建了行篩選，與前面的度量行為相同，這里的計(jì)算列都使用了同一DAX表達(dá)式，那么，區(qū)別應(yīng)該在于計(jì)算的內(nèi)容！前面已提問(wèn)：
? ? ? 你首先需要告訴DAX計(jì)算的列表是什么？
? ? ? ? 問(wèn)題是，僅僅告訴DAX計(jì)算的列表是什么還不夠，還需要DAX引擎能夠聽得懂你的語(yǔ)言，并執(zhí)行你的定義。所以我們還得加上一句提問(wèn)：
? ? ? ? 其次， DAX能識(shí)別和執(zhí)行你定義的列表計(jì)算嗎？
? ? ? 我們已經(jīng)明白，度量是在透視表或DAX查詢的當(dāng)前行、列（都是列表篩選）子集中計(jì)算的，而計(jì)算列是在它所屬的表的行級(jí)別上計(jì)算的。
? ? ? 所以，當(dāng)你使用SUM('訂單'[銷售額]) 時(shí)，你定義的是所有這些條件下行的總和。本例中的DAX計(jì)算列，只有列表篩選，因此只能使用列表篩選來(lái)確定列值(整列的列值)：
? ? ? 一方面，雖然計(jì)算列不存在行篩選，但還是可以通過(guò)行的行為來(lái)了解該問(wèn)題。? ?
? ? ? 我們假設(shè)它存在行篩選，則它為第一行創(chuàng)建一個(gè)行篩選，然后調(diào)用公式計(jì)算，一直到遍歷整個(gè)表的所有行。公式計(jì)算了當(dāng)前篩選中的所有銷售額的總和。所以，現(xiàn)在真正的問(wèn)題是：當(dāng)前的篩選是什么？? ? ? ? 你當(dāng)然可能會(huì)回答：計(jì)算所在的數(shù)據(jù)模型表呀。但是，因?yàn)檫@里并沒有當(dāng)前的活動(dòng)篩選存在，DAX引擎會(huì)將該計(jì)算列作為定義的一部分（即針對(duì)定義的顯式列表：[銷售額]列）計(jì)算。
? ? ? 另一方面，即使有行篩選，SUM也會(huì)忽略它。它能使用的只有列表篩選（同一個(gè)不變的顯式列表篩選），而當(dāng)前篩選現(xiàn)在是完整的數(shù)據(jù)模型表（計(jì)算列所在的表，這意味著每次行篩選對(duì)應(yīng)的都將是同一個(gè)顯式列表）。因此，你會(huì)得到一個(gè)相同的銷售總額（所有行的總值）。結(jié)果如前面的圖所示。
你可以理解為，這時(shí)的行篩選與列表篩選是同一個(gè)篩選(都對(duì)應(yīng)于整刻)。
? ? ? 現(xiàn)在，我們換一種方式理解。根據(jù)隱式、顯式篩選的定義來(lái)理解：定義一個(gè)計(jì)算列，對(duì)于DAX引擎來(lái)說(shuō)該計(jì)算列屬于顯式列表。而事實(shí)上，計(jì)算列是不需要定義的，DAX引擎自然知道你針對(duì)的總是該列（沒有度量方式的顯式列表變化）并能執(zhí)行計(jì)算。
? ? ? 也就是說(shuō)，主觀上，我們似乎想給DAX定義顯式的列表篩選（事實(shí)也確實(shí)如此：這是你寫SUM('訂單'[銷售額]) 這個(gè)計(jì)算列的初衷），但客觀上，相對(duì)于DAX引擎來(lái)說(shuō)，這時(shí)候其實(shí)是隱式的列表篩選（無(wú)須顯式定義）。
? ? ? 使用SUM（），則是為了添加計(jì)算需要的隱式行篩選，以便運(yùn)用DAX引擎的隱式行篩選，計(jì)算出每一行的正確值。
? ? ? 可是，這時(shí)候無(wú)論這個(gè)隱式的行篩選是否存在，實(shí)際上，它面對(duì)的都是一個(gè)隱式的列表篩選，似乎行、列篩選都是隱式的行為（這種引擎的行為，相當(dāng)于完全需要引擎自動(dòng)執(zhí)行計(jì)算而變得毫無(wú)意義，這種行為與我們后面要說(shuō)的ALL的絕對(duì)值結(jié)果行為還不一樣），這就給我們一個(gè)提示或者說(shuō)是結(jié)論：
? ? ? ? 通常，DAX計(jì)算（含計(jì)算單元）需要的都是一個(gè)顯式的列表篩選以及一個(gè)隱式的行篩選。
? ? 第5式：CALCULATE顯式列表總伴隨隱式行篩選
? ? （4）通過(guò)前面的介紹，我們來(lái)看看正確的計(jì)算列公式與度量公式的幾種行為方式以及區(qū)別（關(guān)于計(jì)算列與度量的詳細(xì)區(qū)別容后再續(xù)）：
? ? ? 1）我們可以直接定義一個(gè)顯式列表的計(jì)算列，這種行為相當(dāng)于顯式列表后，伴隨而來(lái)的是該列表篩選同等效果的隱式行篩選。更好的、可能有些拗口的理解是：你可以認(rèn)為這是：一個(gè)顯式列表伴隨對(duì)應(yīng)的一個(gè)隱式行篩選。
? ? ? 是的，你沒有看錯(cuò)，無(wú)論列表還是行篩選都只有一個(gè)！雖然我們還沒有具體了解DAX引擎內(nèi)部是如何運(yùn)行的，但肯定不是前面討論的行行為：一行一行的遍歷！如果這樣，那DAX的效率實(shí)在是太低了！也沒有任何優(yōu)勢(shì)與存在的必要了。
? ? ? 這時(shí)候，你只要知道遍歷只發(fā)生一次就行?；蛘哂涀。河?jì)算列里只要顯式定義列表后，就不必考慮隱式行篩選（前面的研究只是為了更好的理解），這是DAX中難于理解的一個(gè)行為。如圖，直接定義 =[銷售額]，結(jié)果相當(dāng)于復(fù)制了某個(gè)列表。
? ? ? ? 2）接著，只要是針對(duì)某個(gè)表格的計(jì)算列操作，該表格里所有的列表都可以被定義為顯式列表參與計(jì)算。比如，我們可以直接定義兩個(gè)或多個(gè)標(biāo)量值列表之間的計(jì)算。如下圖的兩個(gè)時(shí)期列表的差異計(jì)算（相減）。
? ? ? 3）如前所說(shuō)，上圖中的公式運(yùn)用在度量中，則會(huì)得到一個(gè)“錯(cuò)誤號(hào)”提示。原因當(dāng)然是已經(jīng)提示的那樣：缺少隱式的行篩選。
? ? ? 4）既然是缺少隱式的行篩選，我們使用聚合函數(shù)的行行為特性，分別對(duì)兩個(gè)列加上聚合計(jì)算（所有迭代函數(shù)都具有隱式行篩選行為，這將針對(duì)兩列都創(chuàng)建了各自的行篩選）。如圖：結(jié)果正確。
? ? ? 5）在公式 = SUM('訂單'[銷售額])， 前面加上CALCULATE（顯式定義列表篩選）：
= CALCULATE ( SUM('訂單'[銷售額])），這時(shí)候，只要顯式定義了列表篩選，那么，引擎會(huì)自動(dòng)創(chuàng)建該顯式列表篩選對(duì)應(yīng)的隱式行篩選（這是CALCULATE的行為之一，前面已羅列，后面會(huì)論述）。如圖所示，計(jì)算列的公式能計(jì)算出正確的值。
因此，也就有了CALCUALTE的第6式：
? ? 第6式：CALCULATE將隱式行篩選顯式為列表
? ? ? CALCULATE第6式，就是前面提到的CALCULATE的一個(gè)很重要的行為：它將隱式行篩選轉(zhuǎn)變?yōu)椋ǘx為）與之等效的顯式列表篩選。這一點(diǎn)與前面的第5式是相通的，將隱式行篩選轉(zhuǎn)變?yōu)椋ǘx為）與之等效的顯式列表篩選后，并不是行篩選消失了或不需要了，而是可能同時(shí)具備了隱式的行篩選或與其他行篩選組合成新的當(dāng)前計(jì)算篩選，這也是使用CALCUALTE這樣做的目的。
? ? （5）今后在學(xué)習(xí)DAX的過(guò)程中，將不可避免的接觸到顯式與隱式以及對(duì)應(yīng)的篩選問(wèn)題。而且由于所在的計(jì)算列表集的不同、以及所定義的邏輯條件不同而更加復(fù)雜。
? ? ? 我們提前舉例一個(gè)顯式列表篩選的情況：我們知道，LASTNONBLANK函數(shù)是一個(gè)迭代函數(shù)（遍歷所有行值），所以，與所有迭代器一樣, 它有一個(gè)行篩選, 但可能沒有列表篩選。
因此，以下公式將計(jì)算錯(cuò)誤：
最近余額: =
CALCULATE (SUM ( 數(shù)據(jù)表[銷售額] ) ,
LASTNONBLANK ( 日歷表[時(shí)期] ,
SUM ( 數(shù)據(jù)表[銷售額] ) ) )? -- 隱式行篩選，沒有顯式列表篩選。
正確的公式，應(yīng)該使用顯式的CALCULATE（）：
最近余額: =
CALCULATE (SUM ( 數(shù)據(jù)表[余額] ),
LASTNONBLANK ( 日歷表[時(shí)期],
CALCULATE ( SUM ( 數(shù)據(jù)表[余額] ) ) )) --隱式行篩選，被轉(zhuǎn)換為顯式列表
? ? 用圖標(biāo)示出隱式與顯式的關(guān)系：
或者標(biāo)示為如下圖：
? ? ? 到現(xiàn)在為止，我們都在圍繞著一個(gè)主題在討論，那就是DAX兩種形態(tài)的元度量，并由此展開的有關(guān)CALCULATE的行為方式。這些行為方式的理解，是今后熟悉更復(fù)雜、邏輯條件更多的DAX的基礎(chǔ)。我們把這兩個(gè)元度量再次羅列出來(lái)：
[元度量_隱式]:= SUM（Sales[sale]）
[元度量_顯式]:= CALCULATE(SUM（Sales[sale]）)
? ? ? 通過(guò)前面的啰嗦，第二個(gè)度量公式：CALCULATE(SUM（Sales[sale]）你應(yīng)該不會(huì)像一開始那樣覺得它很奇怪，至少稍微理解了一點(diǎn)。當(dāng)然，我們接下來(lái)要講到CALCULATE的參數(shù)語(yǔ)法、規(guī)則、行為方式等。
未完待續(xù)
