《梁山伯的社會基礎(chǔ)》學(xué)習(xí)復(fù)盤

《梁山伯的社會基礎(chǔ)》學(xué)習(xí)復(fù)盤

(選自《<水滸傳>與中國社會》,作者為薩孟武)


【文章框架】

一、流氓集團(tuán)

有爭奪帝位的野心者不外兩種人

(一)豪族,如楊堅、李世民等,蓋因有所憑借,便于取得權(quán)力

1.“寧負(fù)二千石,無負(fù)豪大家”

2.“大族田地有余,而小民無立錐之地”

3.豪族不必自己耕耘,可將土地借給佃農(nóng),按時收租,遨游都市,上結(jié)官府,下交游士;一旦天下有變,常筑塢堡以自衛(wèi),甚至率其曲部做爭奪帝位的豪舉

(二)流氓,如劉邦、朱元璋等,因為無所顧慮,勇于冒險

1.小地耕種令技術(shù)不容易改良,妨礙生產(chǎn)力的發(fā)展

2.流氓常常變?yōu)榱骺?,先向最沒有抵抗力的農(nóng)民肆行劫掠,使農(nóng)村愈益破產(chǎn),導(dǎo)致財政窮匱,引發(fā)苛捐雜稅,導(dǎo)致國家全面動亂,使朝代隨之更易

二、經(jīng)濟(jì)生活

(一)梁山伯集團(tuán)只是幫會,而非政黨

1.口號:“有福同享有難同當(dāng)”“大秤分魚肉、小秤分珠寶”

2.幫會依義氣而結(jié)合,政黨依主義而團(tuán)結(jié)

3.實行消費上的共產(chǎn)主義(因為沒有生產(chǎn),只有掠奪)

最高道德:仗義疏財和劫富濟(jì)貧

古代財富的集中是由豪強(qiáng)利用高利貸的方法,尤其是政治手段,來剝削一般農(nóng)民,只是消費上的集積

古代富人的利潤來源非在于技術(shù)的改良,而在于過度的刮索,把它分散給大家同用,不但不會減少社會的生產(chǎn)力,反而可以促進(jìn)貨財?shù)牧魍?/p>

仗義疏財是以結(jié)交朋友,用以增加權(quán)力

三、倫理觀念

人類的生活方式,決定了人類的倫理觀念

(一)紳士階級

1.紳士階級的道德是“忠”和“孝”

2.紳士的財產(chǎn)多來源于祖宗遺留,祖宗的財產(chǎn)保障了他們享受現(xiàn)世的安樂,因此“孝為百善先”

3.紳士的財產(chǎn)依靠國家力量的保護(hù),即由皇帝的保護(hù),為了感恩戴德,敬忠于皇帝

(二)流氓階級

1.流氓階級的道德是“義”,發(fā)揚光大后則成“仁”

2.沒有祖宗余蔭可以享受,談不上家族遺留

3.長大流浪江湖,朋友的重要性突出,因而看重朋友

例子:士為知己者死

【個人思考】

一、體現(xiàn)宋代社會人員構(gòu)成

1.分析梁山伯人員構(gòu)成情況,反映豪族和流氓這兩類古代社會重點人群及其行動方式

2.為什么書生不行?助力不夠大,又瞻前顧后,因而造反難成

二、體現(xiàn)宋代的發(fā)展經(jīng)營模式

1.分析古代豪族和流氓的特殊生產(chǎn)經(jīng)營模式的形成原因,具體表現(xiàn)

2.不同的社會環(huán)境造就不同的人群

3.豪族的主要發(fā)展模式的通過金錢或政治手段實現(xiàn)財富和資源的積累,而流氓則多采取暴力手段實現(xiàn)財富的重新分配

4.小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實局限性(突破不了資本運作,終究會發(fā)展周期性問題)

三、人的思想觀念匯聚形成團(tuán)隊/宗族文化

1.宗族力量是由各個家庭的思想觀念形成,又反個過來影響教育各個家庭

四、物質(zhì)等客觀存在決定道德觀念等主觀意識

1.成長環(huán)境決定性格養(yǎng)成,性格習(xí)慣決定處事方式,處事方式?jīng)Q定人的一生,個人如此,團(tuán)隊也一樣

2.富者愈富,窮人更窮

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容