城市

最近我回答了很多朋友家的孩子怎么填報志愿的問題，我的答案是：

城市最重要，學校其次，專業(yè)最不重要

為什么這么說??？

因為現(xiàn)在，年輕人進行人生選擇的目的變了，我們上大學那會兒，所有人生選擇都是為了一個更好的結果。

而現(xiàn)在呢，哪還有什么確定的好結果，你就是剛看見這個專業(yè)將來有前途，畢業(yè)的時候往往發(fā)現(xiàn)這個專業(yè)已經(jīng)不值錢了，一切都在變動中之中，你是甭想靠一次選擇就能鎖定一個好結果。

所以現(xiàn)在年輕人人生選擇的目標就變成了選擇是為了更多選擇，為人生找到更大的藤蘿空間。就像我們創(chuàng)業(yè)公司，重要的不是現(xiàn)在掙多少錢，而是為未來增長找到多大的可能性。所以我才說，城市最重要，專業(yè)最不重要。

[美]保羅·格雷厄姆：偉大的城市吸引有抱負的人

1

偉大的城市吸引有抱負的人。在城市里徜徉時，就能感覺得到。城市在通過幾百種方式向你傳遞著信息：你能做得更多，你應該再努力一點兒。

這些信息千差萬別，令人瞠目。

紐約告訴你，最重要的是：你要賺更多的錢。當然，也有其他信息——你應該更時髦一點兒；你應該打扮得更帥一點兒。但是最清楚不過的信息就是：你的錢包得再鼓點兒。

我喜歡波士頓的一點，就是這里城市在告訴你：你應當更聰明。你真的需要讀一讀你曾經(jīng)列進讀書計劃的那些書了。（注：波士頓的劍橋是哈佛大學、麻省理工大學等高等學府的所在地）

在你探究一個城市在發(fā)出什么消息時，答案常常會出乎意料。硅谷對聰明腦瓜很是偏愛，它傳遞的消息卻是：你應當更強大。

這和紐約的有所不同。權力在紐約也有作用，不過紐約人有點兒見錢眼開，即使那是你不費吹灰之力繼承來的。而在硅谷，飛來橫財除了地產(chǎn)商，沒人看得上眼。這里在乎的是你如何影響這個世界的。人們關注 Larry 和 Sergey 不是因為他們腰纏萬貫，而是這兩個家伙控制著谷歌，而谷歌影響著我們每一個人。

2

一個城市發(fā)出什么消息有多大的影響呢？

經(jīng)驗告訴我們：很大。

你也許認為生活地點的不同對你充其量就只有區(qū)區(qū)百分之幾的影響。然而反觀歷史，在每個時代里，大多數(shù)做出大事的人都扎堆在少數(shù)幾個地方。

比如生活在米蘭的達芬奇。實際上，每個你有所耳聞的十五世紀的意大利畫家都住在佛羅倫薩，盡管米蘭的城市規(guī)模毫不遜色。既然米蘭人的天分也并不差，那么我們可以假定在米蘭也誕生了一位和達芬奇同樣天資聰穎的小家伙。可是他后來呢？

如果和達芬奇一樣厲害的家伙都被環(huán)境埋沒了，你覺得自己又有多大勝算呢？

我是不行。即使我相當頑固，我也不會去爭這個“人定勝天”，我會試圖去利用環(huán)境。

我一直覺得伯克利是個理想的地方——相當于有了好天氣的劍橋。但是前幾年在那里住了一陣子，大失所望。伯克利發(fā)出的消息是：你得過得更好。在伯克利能過上非常“文明”的生活。北歐的人過來生活會“此間樂，不思蜀”。但是，這里你聽不到嗡嗡而過的雄心壯志。

3

無論你如何堅定不移，但周圍的人對你的影響也是不可忽視的。盡管很多人意志堅強，不會入鄉(xiāng)隨俗人云亦云，但是周圍的人要是對你心中的事業(yè)不屑一顧，能堅持去做的人就不多了。

由于志氣之間一定程度上有點兒互斥，而推崇多個又難免費神，所以每個城市都傾向于一種雄心壯志。

波士頓的劍橋人才濟濟不只是聰明人扎堆的結果，更重要的是在那邊人們不在乎別的；

紐約和灣區(qū)的教授走路都抬不起頭，直到有一天弄到了點兒風投或者開了家小公司，腰桿這才稍稍直起來一點兒。

紐約人從網(wǎng)絡泡沫時代一直都在問一個問題：“紐約能否像硅谷那樣成為創(chuàng)業(yè)者的樂土？”這里就能給出一個答案——人們不愿意在紐約開創(chuàng)公司的原因就是，紐約看重的不是這個，在這里你覺得自己就像是個鄉(xiāng)下人。

從長遠來看，這對紐約并沒有什么好處。新技術的力量最終會轉化成錢。可以說紐約也認識到這一點了，只不過比起硅谷，它更看重錢。

4

我至今沒有看到可作為智慧中心能與劍橋比肩的城市。英國的牛津和劍橋雖然也在發(fā)著類似的消息，但是比較微弱。

巴黎曾經(jīng)是一個偉大的知識分子聚集的中心。如果你 1300 年去的話，它也許和劍橋現(xiàn)在發(fā)出的信息一樣。但是去年我在那里住了一陣子，住在那里的人們的雄心已經(jīng)與智慧無關了。

巴黎現(xiàn)在發(fā)出的消息是：做事要有風格。我打心底也贊同這個觀點。

我旅居的城市里，巴黎是唯一一個人們真心在乎藝術的城市。在美國，只有闊佬們才買原畫，即使那些久經(jīng)世故的老手最多也只能沖著畫家的名頭去買畫的。但是在巴黎，你黃昏時分透過玻璃窗，會看到人們真的在乎畫作畫得好不好。可謂巴黎一瞥，美不勝收。

5

是不是你胸懷大志就一定要去一個偉大的城市居住呢？非也；

所有的偉大的城市都激發(fā)著某種雄心，但是它們并不是唯一的地方。一些工作，你只要一幫聰明的同事一起打拼就夠了。

城市能夠提供聽眾，選擇同行。

而這些對于像數(shù)學或者物理這種學科不那么重要——除了你的同事，沒人關心你的工作，而是否優(yōu)秀也很好辨別，管理委員會就能很好的招到聰明人過來。在這些領域你需要的只是一個辦公室，幾個不錯的同事。地點就無所謂了——哪兒都行。

你不必在一個偉大城市終老就可擷取其精華。

至關重要的幾年集中在你的青年和中年時期。

很明顯，你不必非得在這樣的城市里長大，你也不必去其中的一所大學求學。

對于大多數(shù)大學生來說，有幾千人的校園般的世界就夠大了。而在大學里你還不必觸及最難的事情——發(fā)現(xiàn)并解決新問題。

當你開始面對這些棘手的問題時，身處一個四周都是同黨的令人振奮的環(huán)境就可令你受益匪淺。一旦發(fā)現(xiàn)并找到了想要的東西，如果你想，就可以離開。

除非你已經(jīng)確定了要做什么以及哪里是事業(yè)的中心，否則你年輕時最好多挪幾次窩。

不在一個城市生活，很難辨別出來它發(fā)出什么消息，甚至你都很難發(fā)現(xiàn)它是否在發(fā)消息。而且你得到的信息經(jīng)常是錯的：我 25 歲時在佛羅倫薩待了一陣子，我原以為這里是個藝術圣殿，結果我來晚了，晚了 450 年。

6

即使一個城市是一個激蕩著雄心的地方，在聽到它的聲音前你也不能確信你和它是否能產(chǎn)生共鳴。

當我搬到紐約住時，一開始就激動的不得了。這地方真不錯。我花了不少時間才意識到：我和他們不是同路人；我一直在紐約找劍橋——還真的找到了，在非商業(yè)區(qū)，不遠，一小時的飛機就到了。（波士頓）

有些人 16 歲就知道自己一生的目標，但對于絕大多數(shù)有雄心的年輕人，領悟到“天生我才必有用”要比“天生我才有嘛用”早一點兒。他們知道得做點不平凡的事情，只是還沒確定是要做一個搖滾明星還是腦外科醫(yī)生。這也沒什么錯。

只是如果你壯志在胸，就得反復試驗去找到去哪里生活。你要是在一個城市過得很自在，有找到家的感覺，那么傾聽它在訴說什么，也許這就是你的志向所在了。

我從上中學時就一直向往北京。

后來也果然來了北京。

總覺得北京哪里有點不對頭。

但是我描述不出來。

后來，有位上海姑娘第一次來北京。

逛完一圈后說——

“北京好是好，就是有點欺負人?！?/p>

哈哈。對了。就是這個詞兒。

她聽到了這個城市最幽微的聲音。