很多人都認為美國的教育質(zhì)量比中國的教育質(zhì)量更好，起原因無非就是兩點：一：美國經(jīng)濟比中國經(jīng)濟更強，二：美國人才更多！

那么實際上中美教育真的有差距嗎？如果有差距有在哪里？

首先看教育的差距得先從一個名族的文化來看再到經(jīng)濟，這兩點對教育本身的影響是非常大的。我們先來看看沒美國的文化，美國是一個經(jīng)濟非常發(fā)達的國家在經(jīng)濟背后影響最大的就是美國的教育。美國文化最大的一個特點就是血統(tǒng)，貴族和平民的區(qū)分然而這種階級制度今天依然存在。

和封建時期的存在形式不一樣而已，在貴族圈子里平民是永遠都無法跨越的檻。和中國封建時期的文化差異就在于中國可以通過科舉考試來打破這種固有的階級制度，通過考試你可以成為達官貴人。但是在美國人眼里他們是非常不理解這種制度，就算你通過這種途徑獲得了成功那么你頂多也只能是一個暴發(fā)戶。

也正是這種文化的影響時至今日美國的社會階級制度劃分是十分明顯的，他對教育的影響也是如此！在美國你可以上哈佛、耶魯?shù)鹊让?，但是前提你必須得符合學校的錄取的要求。我們都知道中國是應試教育這一點美國的教育方式和中國的應試教育非常像。

美國的教育和中國的教育相似又不相似，為什么這樣說？我們前面提過到美國的社會分層和教育分層，那么這里有一個問題？為什么要分層？當然是貴族和平民之間的差別，貴族也就是今天的社會精英層。享受的教育是天差地別，上流社會的教育方式是培養(yǎng)一個人的決策能力。他們的教育方式往往是改變世界，所以在這一點上面喬布斯也曾經(jīng)說過要改變世界！

在中國人看來這一點是很不理解的比如說：淘寶只會讓我們掏錢，馬化騰、李彥宏、馬云這些人做的事情大多數(shù)人都認為他們一舉一動都是在圈錢。普通人看不懂精英層的所做作為在中國是非常普片的事情。然而在美國不一樣精彩的教育方式本身就是來改變這個社會。他們傳遞的不僅僅是社會資源教育資源也是其一。

上面說到在美國上名校需要符合他們各項的指標，例如：拳擊，擊劍，畫畫，體育等等。你們有沒有想過這些項目是用來做什么的？這種指標的本身就是用來限制底層進入上層的限制，最明顯的例子就是美國美國一個網(wǎng)站叫做哈佛不公平，這網(wǎng)站的有著不計其數(shù)的案例用來說明哈佛吧u公平。

從這一點來看美國的教育和中國的教育方式是非常相似的，比如：中國小王他只要從小學就抱著靠著清華的目標一致努力下去到達清華的錄取標準基本上就進入精英層。美國的大衛(wèi)也是一樣，他要上哈佛他必須學會：鋼琴、小提琴、畫畫、溜冰等等。然后他有機會進入為什么是有機會？

在美國學校都是私立學校很多學習的經(jīng)濟都來源捐贈和市區(qū)的稅收，你要想進去那么你必須對學校捐款或者你的親戚朋友曾經(jīng)在這所學校上過學任職可以進行校友推薦。可以想象得到一個人要學會這么多需要多大的資金培養(yǎng)？要跨足這個圈子的難度之大！

相比較而言在中國你只要達到清華的要求你上清華的機會是非常大的事情，然而在美國這種屌絲逆襲的事情是非常難的。為什么這么說？美國人都非常敬佩“英雄”這是為什么？因為在美國只有美國人知道要跨越這種分層之難？例如：一個單親母親通過自己努力撫養(yǎng)三個孩子最后獲得了幸福，他就是英雄！不僅僅是電影里面的：蜘蛛俠，鋼鐵俠。

任何環(huán)境都存在這分層這是沒必要多說的事情，唯一的差別就是認知力問題。跨越現(xiàn)有的層次去了解上一次的事情，從這一點看得出來認知力的重要性。