乍一看電影《邪不壓正》，還以為是《讓子彈飛》的續(xù)集，里面的臺詞、念白、節(jié)奏、抖包袱基本上和《讓子彈飛》感覺相似，唯一不同的可能就是少了葛大爺不緊不慢的小幽默。

你比如說這段臺詞。

廖凡：日本人靠不住，我靠誰啊，老蔣？

姜文：更靠不住。

廖凡：一個寫日記的人？

姜文：正經(jīng)人誰寫日記啊。

廖凡：是啊

姜文揮動手上的雪茄，繼續(xù)加快對話頻率：你寫日記嗎？

廖凡：我不寫，你寫日記嗎？

姜文一臉鄙夷：誰能把心里話寫日記里頭啊。

廖凡推波助瀾：寫出來的那叫心里話？

鏡頭瞬間轉(zhuǎn)換，雙方同時舉杯碰杯笑道：下賤！

不明就里的對話，鏡頭的快速切換，兩個中年老頭的貧嘴，第一次看讓你感覺不明覺厲中帶著點幽默，第二次看就讓人不得不思考，這一段對話有何意義。

有人說這是姜文的自嘲，自己拍一個電影象征著寫日記，把自己心里話寫了出來，卻又讓觀眾沒那么容易看懂，自己真的是有點下賤，就好比《讓子彈飛》因為劇情的隱喻被封殺了一段時間，而后因為電影本身的影響力以及不為人知的公關(guān)手段又能在網(wǎng)上觀看了。一邊是諷刺，一邊又在迎合，不管是誰都會感到有些“下賤”。

中國大陸曾經(jīng)拍過一個紀錄片叫做《蔣介石寫日記》。內(nèi)容大概是蔣介石長達半個世紀的時間堅持寫日記，從1915-1972年沒間斷過。像他這么自負的人必然明白，他寫日記和普通人寫日記肯定有所不同，什么該寫什么不該寫，將來都會被作為歷史材料拿到世人的面前展覽。

百年之后，姜文的電影會不會連同《太陽照常升起》，一并被作為研究“姜文”本身的資料呢。這個問題，我認為姜文肯定考慮過。

再來看第二個片段。

彭于晏和蹩腳英語發(fā)音的院長宣誓的時候，對著的是一個“健康完好的腎”。院長的英語確實差的很明顯，姜文導演也故意讓大家看來他是真的差，除了宣誓的英文能一字不漏，在介紹這個腎的來由之時，不知道該怎么說的時候就用“就這樣、就這樣”的北京話代替了?？赡芫瓦@一點還不是特別明顯，在后來彭于晏問道這個被誤切的腎是誰主刀的時候，院長說：

Its I.

稍微有點語法的人都知道這兒應該說“ME”而不是“I”。

當然這不是重點，重點在于這一次又是在調(diào)侃誰呢。當然就是那個戊戌名人，梁啟超。

一個蹩腳英語的院士，做了一個蹩腳的手術(shù)。這樣一個小小的插曲，卻是整個電影的一個縮影：這個世界上，還有沒有人可以相信？

主角李天然（彭于晏），從小被冤枉，殺人兇手卻逍遙法外，讓人不禁想起絕代雙驕里面的“仁義無雙”江別鶴。而自己的第二個爸爸卻殺了第一個爸爸，這兩個人還是有了將近二十年感情的好友，想想，多么具有沖擊力。

第三個要說的是關(guān)于彭于晏形象的暗示。

他一會被人扒光了衣服，和許晴對話，說著說著就把名字從“布魯斯·亨德勒“改成了“布魯斯·李“，這不正是李小龍嗎；

一會又在屋頂上奔跑，被扒光衣服后，穿著斗篷的樣子如同超人；

?然后又要去燒鴉片庫，說：你給我溫酒，我等會就回來。周韻不解：白蘭地有溫著喝的？這不正是借用并調(diào)侃了關(guān)云長溫酒斬華雄那一段嗎？

李小龍、關(guān)云長、超人，都是不折不扣的完美英雄形象，卻都被姜導調(diào)侃了一番。他要表達的東西很明顯了，英雄也都有自己的難言之隱、英雄也都不是完美無缺的，這就和本片的一個基調(diào)有些呼應：李天然如果不任性，就不會害死他美國爸爸，姜文就不會殺了他美國爸爸，同時，姜文也就不能將李天然牢牢的掌控在自己手里，計劃一點都不完美，無時無刻不在被變化打亂，但是最終的結(jié)果卻陰差陽錯達到了目的。滑稽、可笑，但結(jié)果還是美好的。

結(jié)果是真的美好嗎？后爸爸殺了前爸爸，后爸爸會不會被醫(yī)院救活？如果救活了，新的仇恨，真的不會誕生嗎？這真的是一個開放式的，值得人去無限遐想的電影結(jié)局。