原文是我在IT之家消息稱 MIUI 14 是 MIUI 最后一個正式大版本，小米自研 mios 有望接班 - IT之家 (ithome.com)下的評論，現(xiàn)在把此條評論的內(nèi)容擴展一下。

先說結(jié)論：現(xiàn)在的手機廠商想自研操作系統(tǒng)必須要兼容AOSP才能保證基礎(chǔ)的體驗，不兼容AOSP絕對死路一條。但是兼容AOSP不是套殼這么簡單，這是一種實現(xiàn)完全自研的道路上穩(wěn)妥又務(wù)實的策略。我們不妨看看世界上其他公司在切換操作系統(tǒng)（內(nèi)核/硬件）時是怎么做的吧。

首先說一個成功的典范。當(dāng)年喬布斯掌舵的蘋果試圖讓Mac OS從Power PC平臺切換到Intel平臺。蘋果開發(fā)人員做了大量的研發(fā)工作，讓未發(fā)布的新版本Mac OS移植到了Intel平臺，但同時為了兼顧舊平臺的應(yīng)用，蘋果開發(fā)了二進制編譯軟件Rosetta ，可以允許Power PC平臺的軟件經(jīng)過轉(zhuǎn)譯后在Intel平臺運行。這一舉措平穩(wěn)實現(xiàn)了Mac OS向Intel平臺的切換。在2006年發(fā)布第一款I(lǐng)ntel平臺的Macbook Pro之后，之前的Power PC平臺設(shè)備依然能保持一段時間的系統(tǒng)更新，并且Intel平臺的Mac OS兼容Power PC平臺開發(fā)的軟件。后來2020年時Mac OS從Intel切換到Apple Silicon時又用Rosetta2重現(xiàn)了當(dāng)年的切換過程。

第二個是反面的典型。Windows Phone(簡稱為WP)是微軟于2010年10月21日正式發(fā)布的一款初始版本命名為Windows Phone 7.0（簡稱為WP7），基于Windows CE內(nèi)核。諾基亞和微軟達成戰(zhàn)略合作之后，推出了首批搭載WP7.5系統(tǒng)的Lumia系列手機。Lumia 900、Lumia 800、Lumia 710，這三個手機在當(dāng)時的流暢度是非常不錯了，完全有iOS的水平，唯一的缺點是應(yīng)用相對較少。當(dāng)時這幾款手機讓人看到了諾基亞和微軟的希望。但來到2011年中旬，微軟發(fā)布了Windows Phone 8操作系統(tǒng)，升級到了Windows NT內(nèi)核，但令人難以置信的是微軟當(dāng)即宣布舊的Windows Phone 7/7.5設(shè)備不能升級到WP8，只能升級到WP7.8（相比WP8，WP7.8最大的更新是加上了一些UI新特性）。并且WP8上的應(yīng)用也不能在WP7系列系統(tǒng)上運行。

微軟的這種操作直接激怒（當(dāng)然我不知道是否真的激怒了）了WP7手機用戶、WP平臺開發(fā)者、以及OEM廠商。當(dāng)然最憤怒的肯定還是WP7用戶，這些用戶在當(dāng)時人數(shù)少，但卻很極客。如果微軟能善待這些用戶，我相信WP系統(tǒng)是很有希望與iOS和Android分庭抗禮的。但微軟的錯誤操作直接把還在萌芽中的用戶生態(tài)給扼殺了。

那么為什么不在新系統(tǒng)上只能安裝新軟件呢？為什么不能讓老用戶不如狗呢？很簡單的原因，Power PC也好，Intel也好都是一種技術(shù)選擇，但賣到消費者手中的操作系統(tǒng)就不只是技術(shù)，而是一種服務(wù)。技術(shù)路線廠商可以隨便選擇，但服務(wù)是必須做好的。先保證用戶的系統(tǒng)體驗，確保老用戶不罵娘，然后才是新技術(shù)帶來的新體驗。如果世界上哪個廠商為了推出新系統(tǒng)而放棄老平臺的支持的話，它的產(chǎn)品一定會被砍掉（微軟在Windows Phone 8時干過這事）。

鴻蒙和mios，任何技術(shù)外的人當(dāng)然可以盯著他們的兼容AOSP來說事，這個在本質(zhì)上不是技術(shù)問題，而是立場和屁股的問題。比如有些人就會說芯片不是自研啦、只是換個皮啦，這樣的蠢話。但在技術(shù)上，平臺迭代就是要自上而下。先去解決簡單問題，再去解決底層問題。就像李書福造車的時候發(fā)動機不是自研的，吉利是不是就要關(guān)門了？但李書福是搞技術(shù)的，沒有屁股因素，現(xiàn)在吉利有了自研發(fā)動機，也是國內(nèi)前幾的大汽車廠了。這個世界上沒有什么技術(shù)是中國人（或者任何人）搞不會的，無非就是錢和人才，如果要再加一個變量那就是時間。

現(xiàn)在假設(shè)你是華為、小米的CTO，你來決定到底是學(xué)微軟還是學(xué)蘋果，請選擇（）。