我為什么不再看狗血情感類文章

? ? ? 近一年來(lái),不管在哪個(gè)平臺(tái),看到婆媳矛盾類、夫妻矛盾類文章太多了。

? ? ? 開(kāi)始,每看到這類型的文,都或義憤填膺,或哀其不幸怒其不爭(zhēng),比自己遇到了情緒還激動(dòng),還會(huì)忍不住留言。

? ? ? 漸漸看的多了,發(fā)現(xiàn)都是些情感專號(hào)寫的,大多故事情節(jié)雖有不同,相似之處也十分明顯。以第一人稱自述,要么被欺負(fù)、要么被辜負(fù),情節(jié)激烈,有時(shí)女主窩囊的讓人忍不住要罵,結(jié)尾了,還要弱弱的問(wèn)一句“大家說(shuō)我該怎么辦?”

? ? ? 再看文下評(píng)論、留言之多,遠(yuǎn)勝其他文章。仔細(xì)分析一下,這樣的文情節(jié)俗套,矛盾激化,多有顯著爭(zhēng)議。最重要的,是可能發(fā)生在每個(gè)人身邊的生活瑣事,每個(gè)讀者都易于發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法。出現(xiàn)留言數(shù)以百記,甚至在評(píng)論區(qū)吵起來(lái)的情況,完全是可以理解的。

? ? ? 然后再反思我自己,為什么會(huì)經(jīng)常看到這類型的文章,是不是我的閱讀偏好問(wèn)題,引得各個(gè)平臺(tái)給我推薦此類文章??戳诉@些文章,除了情緒激動(dòng)氣憤之外,我有沒(méi)有得到什么收獲?結(jié)論,是沒(méi)有。

? ? ? 為此,我調(diào)整了推薦設(shè)置,不再關(guān)注情感類文章,在無(wú)法設(shè)置的瀏覽平臺(tái),看見(jiàn)此類題目,盡量不再點(diǎn)開(kāi)查看。除了學(xué)習(xí)到這類文章寫法套路外,它們不能給我提供其他成長(zhǎng)價(jià)值。

? ? ? ? 真正遇到狗血情節(jié)的當(dāng)事人,也會(huì)寫些文章,但是看問(wèn)題會(huì)比較客觀全面,會(huì)在黑暗中尋找光明和希望。那才是一個(gè)人,哪怕是弱者的正確生活姿態(tài)。那才是好的生活態(tài)度,那樣的文章,縱然文字語(yǔ)言拙劣,也會(huì)因真情實(shí)感感動(dòng)讀者。

? ? ? 我又想,可能那些專寫矛盾文的情感號(hào),靠著點(diǎn)擊量和排名,能掙不少錢吧。并且文章可以大批量模式化生產(chǎn),多經(jīng)營(yíng)幾個(gè)類似號(hào),又可以多賺幾份錢。

? ? ? 但是,我不再做它們的讀者了。成年人的世界,都有好有壞。遇到好的,感恩享受;遇到壞的,承受解決。再狗血的情節(jié),也有解決的辦法,誰(shuí)遇到誰(shuí)面對(duì)去吧。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容