今天，“禪師”菲爾杰克遜在推上發(fā)表言論，引來好多人噴：

"Never seen anything like SCurry? Remind you of Chris Jackson/ Mahmoud Abdul-Rauf, who had a short but brilliant run in NBA?"

意思是說你們這幫沒見過世面的，沒見過庫里這樣的球員嗎？有個叫Mahmoud Abdul-Rauf的家伙就這個類型的啊。

真遺憾，我也是沒見過世面的，趕緊去youtube上搜了一下：此人是90年的探花（順位比庫里還高），身高185，穆斯林。最經(jīng)典的戰(zhàn)役有兩戰(zhàn)，一是在斯托克頓頭上爆砍51分，打得一向溫文爾雅的老斯幾乎失態(tài)；另一戰(zhàn)是對96年的無敵公牛，他大部分時間面對喬丹的防守，砍下32分，率掘金送給公牛當季僅有的十敗之一。

大概因為喬丹很少有防不住的人，所以禪師記憶猶新，此人運球后快速投籃的打法確極像庫里。有趣的是，當年庫里進聯(lián)盟的球探報告上，真的是以這個人為模板的。

當然，這個Mahmoud Abdul-Rauf和喬丹交手的96年巔峰期，也不過場均16.8分，總命中率43.4%，三分命中率39.2%。所以默罕默德頂多是球風像庫里。能力上嘛，也就是個利拉德，偶爾手熱抽一場四五十分（看看上個賽季還不是單核的利拉德數(shù)據(jù)，16.6，43.4％，34.3%，和前者多像）。

而這個賽季幾乎成魔的庫里，這三項數(shù)據(jù)是33.9分，51.5%，46.8%......簡單地說，根本不是一個層次的球員。

以前喬丹科比很強的時候，人們經(jīng)常討論一下“喬丹終結者”，“科比終結者”，而且雖然罕見，也確實有一些防守悍將讓喬科打得難受?？墒墙裉炷懵牭接腥擞懻摗皫炖锝K結者”么？幾乎沒有。因為這種過了中場就可以投籃，而且出手快如閃電的打法，單防的話，誰防都沒多大區(qū)別。

哪怕你找個泰倫盧，像防AI那樣去全場貼防兌子，也沒用。因為庫里是史上無球威脅最大的球員－－甚至可能沒有之一。大半時間里，過了半場他甚至會主動交球，然后在隊友的層層掩護間遛狗，防守人不跑到吐血，也會被掩護者撞出內(nèi)傷。

所以如果今天這支勇士穿越回二十年前，理性地說，喬丹也防不住庫里。當然，勇士也沒人防得住喬丹。剩下的，就是拼戰(zhàn)術，拼深度，拼細節(jié)，拼氣勢了。這兩支球隊其實有很多相似之處，暫且按下不表。這么多年，NBA多少豪杰，從沒有球隊接近72勝的記錄，今年勇士打成這樣，絕不是偶然的。

勇士和庫里現(xiàn)在出色得不得了，但在輿論上總被噴，尤其被不少“名宿”看不慣，除了打法比較驚世駭俗毀三觀，還因為庫里贏球后喜歡搖頭晃腦，咬咬牙套，甚至跳段“大河之舞”的作派。對老派球員來說，籃球比賽更像一群老爺們咬牙切齒，血汗四濺的戰(zhàn)爭，被怒目圓睜的對手貼身肉搏后擊倒，還算得上死而無憾；而空有一身橫練，卻連對方體毛都沒碰到，就被一個娃娃臉的小子在談笑之間投死，簡直是種恥辱。

也許因為自己比較瘦小，我從來都更偏愛投射型的選手（不同時代最愛的球員按時間排列是喬丹－皮爾斯－杜蘭特－庫里）。畢竟，奈史密斯發(fā)明籃球時，初衷還是一個比誰投籃更準的游戲。今天的庫里，某種程度上，其實是把這項運動復古到了最原生的狀態(tài)。