【原文】
中山與燕、趙為王，齊閉關(guān)不通中山之使，其言曰：“我萬乘之國也，中山千乘之國也，何侔名于我？”欲割平邑以賂燕、趙，出兵以攻中山。
藍(lán)諸君患之。張登謂藍(lán)諸君曰：“公何患于齊？”藍(lán)諸君曰：“齊強(qiáng)，萬乘之國，恥與中山侔名，不憚割地以賂燕、趙，出兵以攻中山。燕、趙好位而貪地，吾恐其不吾據(jù)也。大者危國，次者廢王，奈何吾弗患也？”張登曰：“請令燕、趙固輔中山而成其王，事遂定。公欲之乎？”藍(lán)諸君曰：“此所欲也。”曰：“請以公為齊王而登試說公?？桑诵兄??！彼{(lán)諸君曰：“愿聞其說。”
登曰：“王之所以不憚割地以賂燕、趙，出兵以攻中山者，其實欲廢中山之王也。王曰：‘然’。然則王之為費(fèi)且危。夫割地以賂燕、趙，是強(qiáng)敵也；出兵以攻中山，首難也。王行二者，所求中山未必得，王如用臣之道，地不虧而兵不用，中山可廢也。王必曰：‘子之道奈何？’”藍(lán)諸君曰：“然則子之道奈何？”張登曰：“王發(fā)重使，使告中山君曰：‘寡人所以閉關(guān)不通使者，為中山之獨(dú)與燕、趙為王，而寡人不與聞焉，是以隘之。王茍舉趾以見寡人，請亦佐君?！猩娇盅嘹w之不己據(jù)也，今齊之辭云‘即佐王’，中山必遁燕、趙，與王相見。燕、趙聞之，怒絕之，王亦絕之，是中山孤，孤何得無廢。以此說齊王，齊王聽乎？”藍(lán)諸君曰：“是則必聽矣，此所以廢之，何在其所存之矣。”張登曰：“此王所以存者也。齊以是辭來，因言告燕、趙而無往，以積厚于燕、趙。燕、趙必曰：‘齊之欲割平邑以賂我者，非欲廢中山之王也，徒欲以離我于中山而己親之也。’雖百平邑，燕、趙必不受也?！彼{(lán)諸君曰：“善。”
遣張登往，果以是辭來。中山因告燕、趙而不往，燕、趙果俱輔中山而使其王。事遂定。

齊王的惱怒主要在于不屑于與中山國同稱王，并不是真正的想要攻打中山國。

如果齊國攻打中山國不劃算的話，也就沒必要去打了，讓他稱王也可以。

張登的策略是：讓燕與趙形成一種認(rèn)識，就是齊國并非想要廢掉中山王的稱王，只不過是想要離間燕、趙與中山的親密關(guān)系，從而讓齊與中山建立友好的外交關(guān)系，有了這種認(rèn)識，燕與趙就不會再與齊一起攻打中山了。

張登給齊王的建議會是：讓齊王派特使告訴中山君，齊王是因為中山君稱王不提前告訴齊王，如果中山君愿意暗中見齊王，齊王就會幫助中山君稱王。如果中山君心動，那么燕與趙就會與中山絕交，后續(xù)齊國也會與中山絕交，中山就會孤立，不能稱王。這樣的建議齊王是會心動的。

但問題就在此處，如果齊王秘密接見中山君，中山國肯定放出風(fēng)聲，齊國與中山國秘密外交，齊王想拉攏中山君。燕與趙不清楚真正的內(nèi)幕，會認(rèn)為齊國不厚道，從而拒絕齊國的割地拉攏，這樣齊國就被孤立了，中山君的稱王就沒有問題了。

說到底，還是一個信息的保密，如果中山國與齊國私下見面的內(nèi)容被燕與趙知道了，結(jié)局可能就不一樣了。