“有用”的東西更值得去寫(xiě)?

昨天我看到一位簡(jiǎn)友說(shuō),最近被提及最多的詞語(yǔ)就是“有用”。

你寫(xiě)出來(lái)的東西必須要有用,你公眾號(hào)的文章也必須是干貨,因?yàn)橹挥羞@樣,你才有可能、才可以更容易的獲得閱讀量獲得點(diǎn)贊數(shù)。

然后,我在自己的腦海里回想了一遍我見(jiàn)過(guò)的“爆文”。“有用”的文章占據(jù)了大多數(shù)。

好像確實(shí)如此,現(xiàn)在的大部分公眾號(hào)或者創(chuàng)作平臺(tái),越來(lái)越多的文章是“如何讓公眾號(hào)快速漲粉”、“如何寫(xiě)出10萬(wàn)+閱讀量的爆文”等等諸如此類的文章。

但說(shuō)句不太好聽(tīng)的話,很多教你如何寫(xiě)出10萬(wàn)+閱讀量的公眾號(hào),其實(shí)沒(méi)有一篇文章閱讀量超過(guò)一千,很多教你如何讓公眾號(hào)快速漲粉的文章,自身粉絲數(shù)量寥寥無(wú)幾。

更有甚者,打著“速進(jìn),干貨 !教你如何快速提高寫(xiě)作水平”的標(biāo)題,內(nèi)容卻是在百度上就可以找到答案的所謂的“干貨”。

我們一邊對(duì)這些標(biāo)題黨嗤之以鼻,一邊點(diǎn)開(kāi)文章生怕自己真的錯(cuò)過(guò)所謂的“干貨”。

也不得不承認(rèn),這些華而不實(shí)的文章有相當(dāng)大一部分是當(dāng)代年輕人急于求成的產(chǎn)物。

從這一方面來(lái)說(shuō),這些文章的創(chuàng)作者的確比我們要更懂得營(yíng)銷,更會(huì)利用“有用”,在這一方面,自然有值得我們學(xué)習(xí)的地方。

但我之所以寫(xiě)這個(gè),并不是想抨擊那些寫(xiě)所謂“干貨”或者“標(biāo)題黨”的人。

如果你的文章內(nèi)容與你的標(biāo)題相得益彰,自然無(wú)可厚非。

但如果連我們自己都還不知道什么才是真正的“干貨”,我希望我們不要去教別人什么是“干貨”。

因?yàn)檫@樣子我們會(huì)誤導(dǎo)很多人,讓他們以為這就是正確的,我的能力沒(méi)有提高是因?yàn)槲覀儧](méi)有這樣子去做。

當(dāng)然,更多時(shí)候我們改變不了這些現(xiàn)象,但我們作為讀者,唯一能做的,就是保持自己獨(dú)立思考和明辨是非的能力,不要在這一片一片的浪潮之中迷失自己。

也不要輕易地被這些浪潮帶跑,就比如我開(kāi)頭提到的那位簡(jiǎn)友。

其實(shí)我想跟他說(shuō),沒(méi)事的,你可以不用理會(huì)外界的紛紛擾擾,你也可以不用去寫(xiě)那些“有用”的文章,只要你開(kāi)心,只要你寫(xiě)的東西是你想要寫(xiě)的就足夠了。

沒(méi)有人可以左右你內(nèi)心真正的想法,除了你自己。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容