【幣乎機制分析】如何讓幣乎的獎勵計算規(guī)則更具“人情味”!-原創(chuàng)-

摘要:

本文主要針對目前幣乎運行過程中一切由“鎖KEY量”為衡量標準的問題進行剖析,并通過極端情況的數(shù)據(jù)模擬展現(xiàn)目前的實際情況及討論具體的原因,最后給出一些獎勵機制優(yōu)化的個人建議,希望幣乎的獎勵計算規(guī)則更具“人情味”。


正文

1、產(chǎn)生問題的原因

目前,幣乎的點贊獎勵機制中幾乎唯一的權重因素為key的鎖倉量,即直白的理解就是鎖倉越多的key,點贊給文章產(chǎn)生的收益也越多,其點贊的權重越大,分得的獎勵也越多。

不可厚非,這種點贊獎勵機制是目前幣乎最有效地賦予key價值的基礎,但時同時也導致了早期所謂的“大戶霸榜”問題。目前來看官方似乎并沒有急于處理這個問題,只是在前期取消了自贊收益的功能;我想具體原因相比應該大家也都能理解的。

試想,如果點贊收益不需要key鎖倉,那么就目前的情況而言key將幾乎沒有用武之地,所有人在收到獎勵的key后可能都會想到轉至交易平臺伺機賣掉;而且目前每天還有大約2000萬的key要釋放出來,因此這樣的釋放速度,在無法為key賦予強有力的用處的情況下,是根本無法保持key的價格的,就更別說key的增值了。

但是如果一直任由這種問題的存在,對于幣乎長期的發(fā)展可能并不一直都是好事。幣乎的目標是實現(xiàn)“好文有好報”;而一切由“鎖KEY量”為衡量標準的問題似乎與這個目標跑偏了。

?2、大戶點贊權重占比的嚴重情況

key的使用需求是保障key的價值和價格的基礎;因此就目前而言key鎖倉機制也應當支持的;但是目前幣乎的情況是key鎖倉后導致大戶點贊權重的占比似乎過大;因此出現(xiàn)了很多大戶買key、鎖key進行點贊的問題。也就是之前出現(xiàn)的大戶霸榜問題。(ps.本文所指大戶,指的是鎖KEY量較大的用戶,比如鎖KEY量在500萬及以上的情況。)

首先還是先引入官方公布的點贊獎勵計算公式,具體可參照官方公布的文章《再次!完整大揭露,幣乎的獎勵規(guī)則、具體公式&參數(shù),速度了解!》。這篇文章詳細介紹了點贊獎勵的分配計算公式。這個公式導致了目前的獎勵機制對大戶是非常友好的!

舉例說明:

假設有這樣一篇文章A,該文章A除了第1個贊以外的所有贊均為鎖倉7萬key,并且假設此文章A獲得無限多個贊;因為在有無限多個贊的情況下,第一個贊分得的key占比將是最少的(注意,此處說的是第一個贊分的key的占比,而非key的數(shù)量,因為第一個贊獲得的key數(shù)量是會隨著總點贊數(shù)量增加而增加的。)這樣一來,可以得到第1個贊獲得的最少的key獎勵占比隨其鎖KEY量的變化關系圖,如下圖(此圖只繪制了首贊鎖KEY量從7萬-7000萬的情況;實際情況下一個大戶鎖倉7000萬可能目前是沒有的,不過鎖倉2000萬左右應該還是有的?。?


從上圖中可以看出,首贊的鎖幣量越多其獲得的獎勵占比將越多,并且其獎勵占早期快速增長,并隨著key鎖倉量的增加占比將逐漸趨近于100%;在上圖中截取了兩個點作為重點說明,第一個是首贊的key獎勵占比為50%時其對應的鎖倉量為500萬;而第二個點是首贊的key獎勵占比為90%時其對應的鎖倉量為4500萬key。更直白一點的說明是,如果一個大戶搶到首贊,那么如果他的key鎖倉量有500萬,那么他將至少分得所有點贊獎勵的50%;如果他的鎖倉量有4500萬,那么他將至少分得所有點贊獎勵的90%;而且不管該文章最終收到了多少贊。

有人可能會想,首贊哪那么容易搶到。好吧,那我們就來假設有如下一篇文章B,假設有這樣一個大戶,其鎖倉的key有500w,假設除了該大戶外,其余所有點贊者的鎖倉量均為7萬key。那么看看該大戶點贊在文章B的不同位置上時其獲得的收益變化會是怎么樣的?同理,如果該大戶鎖倉的key有4500萬時,又會是神馬情況?通過數(shù)據(jù)模擬處理后可以獲得如下對比圖:


從上圖可以看出,如果你是一個key鎖倉的小戶,那么即使搶到首贊,你的獎勵占比仍然非常少(約為1.4%);而如果你是一個大戶,你甚至不需要搶到首贊,你的獎勵占比也會非常高,當然如果搶到前排贊,收益會很高。

當然,不失一般性,如果大戶點到末尾贊,其也只能做炮灰!

導致這種情況的直接原因就是目前幣乎的獎勵機制中將鎖KEY量直接按照線性關系對待,同時加之其獎勵計算規(guī)則而引起的;關于點贊獎勵計算公式的問題可以參照我很早以前的另外一篇文章的分析《【給幣乎的建議】幣乎點贊收益公式中參數(shù)C的動態(tài)調整建議》。

目前點贊的權重與鎖幣量是線性相關的關系:即可以理解為權重Y與鎖幣量X的關系為Y=a*X+b的關系。對應到實際情況則可以理解為一個鎖幣500萬的大戶,其點贊的權重約等于71個鎖幣7萬的小戶的點贊權重。

這種線性關系是否是幣乎點贊獎勵分配的最優(yōu)方案?當然,不同人可能有不同的觀點。如果要強調key價值,鼓勵鎖倉,賦予大戶更高的權重也無可厚非。但是我想說的是,幣乎的終極目標是實現(xiàn)“好文有好報!”,因此過分的增強key鎖倉量的權重,只以key鎖倉量為評價文章好壞的唯一因素,而忽略了“人”的因素,那么導致現(xiàn)在的問題就是必然的結果,長久下去可能離“好文有好報”的目標只會越走越偏。

試想:一個500萬鎖幣量的大戶點贊一篇他認為是好文的文章能否等效于71個鎖幣量7萬的小戶同時點贊一篇他們共同認為是好文的文章?這兩篇文章“好”的程度能是一樣嘛?我想正常的人應該都能有明確的答案。然而很遺憾的是,目前幣乎的運行機制就是認為這樣的兩篇文章“好”的程度就是一樣的,并且會給予兩篇文章的作者以及這個大戶與71個小戶等同的獎勵報酬?。?!關于幣乎機制導致的幣乎認為的“好文”問題,我很早以前的另外一篇文章也討論過,感興趣的可以看一下《在幣乎上什么樣的文章才是“好文”?》。

3、個人對獎勵機制的優(yōu)化建議

首先,就目前幣乎的情況而言,我認為優(yōu)化方案應當保持兩點基本原則不變:

第一、應當鼓勵KEY的鎖倉,這樣才能保持賦予key的使用價值以及保持key的價格;

第二、不能只關注key的鎖倉量,而應當適當加入“人”的因素,是的獎勵機制更加具有人情味。

其實我的建議很簡單,就是修改目前的所KEY量與權重的線性關系為非線性關系。當然,如果考慮更加周到,可能還需要進一步從整個獎勵計算公式的角度出發(fā)進行整體的修改。但是目前我并未進行這方面的考慮。

具體的計算規(guī)則,可以將原有的線性關系中的權重Y與鎖幣量X的關系Y=a*X+b,修改為:Y=a*n*(X/n)i+b;其中a、b、n、i均為常量;而n具體可取值為7萬或者10萬等參數(shù),i則取值為0~1之間的數(shù)值。并且i越趨近于0,則對大戶越不友好,對小戶越友好;而i越趨近于1,則對大戶越友好,對小戶越不友好。目前幣乎的情況即是i=1的情況。上述兩個關系式對應的示意圖可以簡化為如下圖示(圖中對應公式的n取值為10萬,i取值為0.7):


從上圖中可以看出,在n取10萬的情況下,鎖幣量X在10萬處為一個分界線,及認為10萬以下為小戶,10萬以上為大戶;優(yōu)化后的非線性關系與原有的線性關系相比:當鎖幣量小于10萬時,其實際權重量Y將大于實際鎖幣量X;而當鎖幣量大于10萬時,其實際權重量Y將小于實際鎖幣量X;即優(yōu)化后的情況有利于小戶、不利于大戶。當然,n的取值也可適當增大或者縮小,例如增加至20萬或者縮小至7萬,具體可以根據(jù)目前所有用戶的平均鎖倉量等因素調整。

還是舉例說明上圖關系吧:如果有一個小戶實際鎖幣量為1萬個KEY,他實際點贊的權重將大約等效于2萬key計算;如果有一個中戶實際鎖幣量為10萬key,他實際點贊的權重就按照10萬key計算;而如果一個大戶實際鎖幣量為100萬key,他實際點贊的權重將大約等效于50萬key計算。

這樣按照優(yōu)化后的公式得到的結果與優(yōu)化前公式的結果相比,假設有一個大戶鎖倉100萬的key,那么他行使的權重實際大約等效于5個鎖倉為10萬key的中戶,或者等效于大約25個鎖倉量為1萬key的小戶。這樣一來,即保護了對鼓勵鎖倉的動力,因為鎖倉越多對應也可獲得越多的權重;但是同時又并非完全以鎖KEY量為唯一因素,而是考慮了“人”的因素;這樣的計算公式應該更加具有“人情味”。

4、其他補充問題

首先問題來了,在上述中優(yōu)化后的方案將出現(xiàn)如下情況:一個100萬鎖幣量的大戶點贊一篇他認為是好文的文章能否等效于25個鎖幣量1萬的小戶同時點贊一篇他們共同認為是好文的文章?這兩篇文章“好”的程度能是一樣嘛?

我認為,兩篇文章“好”的程度仍然不一樣,不過在目前情況下,因為key的價值基本上只能通過鎖倉來賦予,因此鼓勵鎖倉無可厚非;所以就我個人而言可以接收這種情況的存在。不過希望今后幣乎充分運行起來以后,key的價值可以通過如付KEY提問、廣告收入、銷毀機制等提現(xiàn),而不在只由鎖倉來體現(xiàn)的時候,可以進一步削弱大戶的權重,如進一步減小i的取值。

另外,上述優(yōu)化后的方案中,25個人總的實際鎖幣量只有25萬,但是通過考慮“人”的因素后,由25個人及其共25萬鎖幣量共同獲得的權重已經(jīng)可以等效于1個人100萬鎖幣量的權重;因此這樣的結果本身已經(jīng)是的獎勵規(guī)則更加具有“人情味”了;已經(jīng)向追求“好文有好報”方向賣出了一步。

優(yōu)化有的情況不利于大戶,會不會出現(xiàn)大量注冊賬號,然后大量使用小號的問題?當然是有可能的,不過幣乎的注冊時采用實名制,應當在一定程度上能有約束,當然如果這能通過用七大姑八大姨或者全家老小的信息分別注冊賬戶,那也確實是沒有辦法避免的。

最后,本文只是從鎖KEY量與點贊權重的局部角度分析和討論目前幣乎的獎勵機制,希望幣乎的機制能得到不斷的優(yōu)化、完善,總的來說還是希望幣乎越來越好,這樣我賺KEY才越來越有動力。


?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容