三體，基地，海伯利安，沙丘。
對于科幻小說，我超級超級喜歡。但是吧，我對于科幻的要求有點(diǎn)太刁鉆，所以能讓我覺得非常喜歡的就非常之少。
當(dāng)然，也可以說，是因?yàn)槲易x書太雜，時間偏偏又太少。所以難免的，有些情節(jié)拖沓的呀，邏輯生硬的呀，科幻元素明顯淡薄的呀，人物塑造沒趣味、不立體的呀，故事講的不好看的呀，就一邊看一邊跳，有時候一頁掃一眼，就翻過了，更有甚者，中間就棄了。
今年我讀到的科幻小說，最好的就是《三體》，沒有之一。
除了三體，我還讀了銀河帝國之《基地七部曲》、《海伯利安》四部曲，《沙丘》三部曲之中的第一部。
這三部，都有優(yōu)點(diǎn)，不然不會那么出名，而且獲獎，又是雨果獎，又是星云獎。
然而，科幻是有時效的，太古老的科幻，如果不是思想藝術(shù)、人物特別有趣，就別想擁有現(xiàn)代觀眾了。
基地七部曲，最初的寫作年代是1951年，后來的幾部隔了幾十年，而且很大程度上是因?yàn)樯虡I(yè)原因，出版社督促作者續(xù)寫的。
所以，這一個系列，是這四部科幻經(jīng)典里面最不好看的。
科幻，完全沒有什么新鮮感，有些還讓人覺得荒謬。而且，這個故事一半“科幻”是精神力，玄而又玄。
思想，自己推翻自己，
人物，只有機(jī)器人丹尼爾-奧利瓦比較可喜。
故事，都很老套。當(dāng)然，也有可能是被模仿的太多所致。
總之，前三四部我還看得挺仔細(xì)，后來就跳，跳過很多頁，翻到最后，果然，所有的一切，都是機(jī)器人丹尼爾-奧利瓦在操縱。他是出于善意的，要把人類引向光明。
可是，前面那三部里面煞有介事，都是在耍猴兒么？
機(jī)器人三大法則又是什么鬼？如果機(jī)器人真的能夠擁有了精神力量，怎么可能繼續(xù)遵守最初的限制？
這么扯的故事，也有很多人說多好多好，經(jīng)典經(jīng)典。
反正我翻完了一遍之后，就心心念念要把這套書賣掉。掛到閑魚半年了，有一個買主，差點(diǎn)兒成交?，F(xiàn)在還在車庫里招灰。
我是超級稀罕書的人，受到這種待遇的書，至今只有這一套。
也有不喜歡的書，比如蔣勛講唐詩，蔣勛講宋詞，看完了我就拿回家給我爸了，挺適合我爸那個年代的人看。
我看的其他很多書，恐怕我爸都得覺得不怎么樣。紅樓夢除外。我小時候看的紅樓夢，還是我爸買的。被我翻的裝訂都松了。
我之所以看《基地七部曲》，是因?yàn)橛信笥淹扑]。說三體比銀河帝國差遠(yuǎn)了。
但我覺得，銀河帝國比三體差遠(yuǎn)了。
再來說說《海伯利安》四部曲。
這一部年代較晚，1989年，獲了幾乎全球所有的科幻小說獎項(xiàng)。
故事現(xiàn)在看來，也算得上新奇好看。
有一些很感人 的元素。
第一部里的七個人，每個人都有一個憂傷的，傳奇的故事。
有宗教領(lǐng)袖和他的信徒的故事，是一個恐怖靈異的故事，卻又充滿宗教的苦修精神，執(zhí)著的救世精神，神圣，崇高。
有帶著正在逆生長的女兒尋找救贖的故事。
有尋找夢里的的姑娘的故事。
每一個，都足夠獨(dú)立成篇。
可是，為什么不能吸引人，不能真正打動人呢？或許恰恰是因?yàn)檫@些故事都太懸疑，就好像一桌子口味很重的宴席，像我這種嘴刁的人，吃幾口就覺得膩了。
也許，還不僅是因?yàn)檫@個，還因?yàn)椋吹竭@樣震撼的，漫天畫玄虛的開篇，讀者感覺得到，他到后來必將后繼乏力，很難不爛尾。
因?yàn)樗_篇對于時間的命題，根本是沒法給出有說服力的解法的。
應(yīng)該說，這個故事，有很多奇妙的構(gòu)思，也有很多讓人拍案叫絕的設(shè)定。
卻無論如何，開頭的鋪墊，埋下的那些線，最后收不回來。
或者說，收線不能讓人信服。
這個宏大的故事，最后還是虎頭蛇尾。
而且，這真的算科幻？
更多是奇幻，或是魔幻吧？
這個題目《海伯利安》，出自濟(jì)慈的詩，作者還專門安排濟(jì)慈的復(fù)制人在故事里面推動情節(jié)。
文字有些像是詩的語言，支離破碎的，用來寫小說，真不討喜。
整個故事，卻又并沒有多少詩意可言。
里面的戰(zhàn)爭場面，個體的結(jié)局，群體的毀滅，星球的毀滅，都酷烈異常，卻沒有多少美感。而且因?yàn)樘┝?，也缺乏?shí)感。
商業(yè)性太強(qiáng)的故事，講的支離破碎。最后也無法自圓其說。
看到有些朋友在知乎回答提問，硬替作者穿鑿附會，解釋出許多本來作者沒寫出來的東西。
果然愛會令人盲目。
這一部，盡管硬傷甚多，可讀性還有的，有不少出人意表的設(shè)定，和離奇詭異的情節(jié)。
最后講一下《沙丘》。已經(jīng)出版五十多年了。
這一套書三部曲，我看完第一本，第二本翻了翻開頭，覺得真沒必要再繼續(xù)。
所以，棄了。
但是它同樣有很多優(yōu)點(diǎn)。它的科幻背景是生態(tài)環(huán)境。
也有一半是玄幻或者魔幻的。
寫沙漠寫得壯觀，寫沙漠民族寫得也很動人。
那巨大的沙蜥，從恐怖的怪獸變成沙漠民族坐下的坐騎，這轉(zhuǎn)折，還挺有意思的。
但是，沒什么能觸動我的思想、故事、觀念。中間還老神神道道的講什么看到了未來。
第一部是間諜故事，第二部看開頭，好像是個宮斗故事。第三部看簡介，那就是一個鐵面人的故事了：或者是這個故事的顛覆。
網(wǎng)上搜了搜評論，說是什么歷史，什么希臘神話，什么腦洞夠大。什么科幻元素的抽離，使得故事更有生命力。
似乎挺有道理，可是我要是想要看歷史，干嗎選科幻小說？我直接看歷史就行了。實(shí)話說，歷史真比某些人編的故事更引人入勝。
下面是某篇評論里面定義的：什么叫優(yōu)秀的科幻小說？
回溯歷史上的經(jīng)典作品，我們就會發(fā)現(xiàn)，一部優(yōu)秀的科幻小說，應(yīng)遵循以下四個原則：一是要有一個好故事，二是要有一個超出想象但又符合邏輯的腦洞，三是要有一個經(jīng)得起時間考驗(yàn)的精神內(nèi)核，四是故事、腦洞和精神內(nèi)核能夠完美地結(jié)合在一起。對于作者來說，最難的是第四點(diǎn)。如何使腦洞和精神內(nèi)核相匹配？如何通過故事情節(jié)的發(fā)展，使天馬行空的想象力自然而然地托舉出小說的精神內(nèi)核？
這個標(biāo)準(zhǔn)，是所有虛構(gòu)類文學(xué)都該具備的標(biāo)準(zhǔn)。
有一些現(xiàn)實(shí)主義很強(qiáng)的作品，也得需要有意思的情節(jié)（腦洞）才能鋪展成一個好故事，沒有精神內(nèi)核的作品，最后都不會成為經(jīng)典。
然而很難說沙丘是否符合這些標(biāo)準(zhǔn)。
倒是〈三體〉，最符合上述標(biāo)準(zhǔn)。
三體的故事，講地球，以至銀河系，以致整個宇宙的某一個設(shè)定下的未來，緣起，發(fā)展，結(jié)局，尾聲，全都邏輯嚴(yán)密，腦洞完全超出想像。
三體這個外星人文明的發(fā)展，地球如何被發(fā)現(xiàn)，三體如何一步步侵略，地球如何表現(xiàn)出歷史上的劣根性。
水滴，智子，云天明的童話故事，降維打擊。
所有這些，都是硬科幻的腦洞。
三體的精神內(nèi)核也很清楚，黑暗森林法則，講的就是人性本質(zhì)，寫未來折射歷史。而且這種折射不是對于歷史的重演，也不是變相的重演。
這樣的故事，整個邏輯嚴(yán)密，整個邏輯清晰，整個腦洞讓你想不到，卻又合理，很科學(xué)。
最后的太陽系，毀滅了的太陽系，從三維降到了二維，整個就是一幅畫。
居然帶著從動態(tài)到靜態(tài)的，詩意的美感。
〈三體〉的文字，樸實(shí)自然，描寫直白淺顯，一點(diǎn)都不故作高深。整個故事卻是詩意的，深刻的。
所以，無論有多少人對我說，〈三體〉比起銀河帝國，比起沙丘，比起海伯利安如何，我從個人的讀書感受出發(fā)，〈三體〉是這四部里面最好的。
今天對于三體之外另外三部書，講了很多批評，但是它們都有自己的優(yōu)點(diǎn)。不過這個優(yōu)點(diǎn)，在我看來，不見得值得花時間。
如果說這三部里面哪一部更值得看，推薦〈海伯利安〉。起碼它新鮮、詭異，出人意料。盡管，無法自圓其說。
三體，和，基地七部曲，我以前寫過很詳細(xì)的書評，感興趣的朋友可以通過鏈接去看看。
