今天想聊一聊成年人的責(zé)任感。
剛工作之后，去小商品買便利貼。買到一副后，接著逛看見有更好看的，還比之前更便宜，就想著能不能退了之前那副來買這個。于是轉(zhuǎn)頭回到攤位跟老板娘商量退貨。老板娘聽完我的訴求當(dāng)然是不同意，即便我磨嘰半天依舊是搬梯子上天——沒門。臨了還送我一句：“挺大的人了，買東西不知道規(guī)矩么？”雖說現(xiàn)在網(wǎng)購都興無理由七天退換了，但聽她這么一說，我有點醒過味兒來。原來，成人的世界不是“耍賴”就能“悔棋”了，即便做一件很小的事，都要為此付出代價和責(zé)任。
網(wǎng)上看到一條新聞：一女子結(jié)賬時插隊，被大爺提醒。女子氣不過，叫來老公把大爺打到住院。當(dāng)記者去采訪她時，她哭得梨花帶雨，后悔當(dāng)初過激的行徑，說自己也是上有老下有小，希望可以得到原諒。
正所謂“撒潑耍橫一時爽，道歉追悔火葬場”。老話說得好“早知如此，何必當(dāng)初？”一個成年人插隊已是不文明的表現(xiàn)，被人提醒還惱羞成怒。連帶上沆瀣一氣、不分青紅皂白的老公上來就出手傷人，兩人這是“不是一家人不進一家門”。且不說，夫妻二人的行為給自家孩子造成什么樣的言傳身教，單是傷及無辜就已經(jīng)對社會產(chǎn)生了惡劣影響。
如果此女專橫到底，人們會覺得那人性格不好、缺乏教養(yǎng)，才惹是生非。偏偏看到形勢不利，就服軟哭窮，上到八十老母下到八歲孩童，都成了她口中的擋箭牌。欺軟怕硬的嘴臉昭然若揭。
我們不能要求人無缺點，那不是人也不存在。是人都會犯錯，在社會共識、法律底線的約束下，雖然有些錯不是隨便能犯，但是既然錯了就該有個知錯、認(rèn)錯的態(tài)度。如果連這種起碼的態(tài)度都沒有，一個成年人怎么好意思教育孩子，又有什么資格教育呢？
小孩子可以亂發(fā)脾氣，是因為他身后有可以為后果負(fù)責(zé)的家長。成年人不能隨意使性子，是因為你自己要兜著之后的結(jié)果。如果不僅控制不住脾氣還傷及他人，就已然觸及了法律的紅線。在法律面前，不是哭爹喊娘就有用的。畢竟“道歉有用的話，要警察干嘛？”
小時候有父母和老師教育我們，長大了社會這所大學(xué)會用事實教育我們。這個女子必是之前缺少了類似的教育，才讓她活至今日以為只要耍橫和耍賴，世界就能為所欲為然后當(dāng)做沒有發(fā)生。我們都希望，生活中遇見有責(zé)任感的人。有責(zé)任感才能對自己負(fù)責(zé)，在自身的崗位做出負(fù)責(zé)的事，對他人負(fù)責(zé)。而每一個我們自己，都是另外一個生命體眼中的他人。責(zé)任感，是每個人從小就要培養(yǎng)的能力，也是成人必需的擔(dān)當(dāng)。
一個人如果盡早懂得這一點，可謂對社會做出的貢獻。
