電影《1942》里有這么一段——地主老財家的女兒，抱著愛貓帶著書，跟著災(zāi)民逃荒，行到一半，兵荒馬亂，人開始吃人。地主家也么得余糧了，于是，書當(dāng)柴火燒，貓肉咕咚咕咚在鍋里燉的很香，她說，我要來口湯。
電影藝術(shù)，夸大化是一個標(biāo)簽，但是，災(zāi)年逃荒類題材的，還原度被大幅度弱化才是事實。
而在《盜墓筆記》里，吳邪的爺爺吳老狗，狗養(yǎng)了一屋子，忠誠度似錦衣衛(wèi)，偏偏他又極愛吃狗肉，聽上去既好笑又諷刺。講這段什么意思呢？狗怕人類，狗也好貓也罷，包括其他被馴化的動物，是被我們祖輩花了無數(shù)時間以武力加計謀給劃歸到生活圈子里的——我無聊了拿你耍著玩，饞了上料酒花椒桂皮燉你填胃。
但凡豬的智商不是低的可憐，它也早就拱破豬圈越獄了。換誰，知道了真相還能在槽里吃的那么開心。
我不以吃狗肉為日常，最根本的原因，是沒有這方面的偏執(zhí)嗜好，是在目前的食物供給條件下，完全沒有必要說，必須得將它們扒皮抽筋擺在案板上才行——我還不夠餓，我沒有饑腸轆轆到不吃狗就得吃人的地步。
可真到了那個份上，我會不吃么？一棍子一榔頭下去，保自己的小命要緊啊。
差別無非是，給個痛快，而不是虐殺。虐殺才是原罪。
城市里很多人都在養(yǎng)寵物，隨之而來的社會問題層出不窮，這里先不提。在大多數(shù)人的眼里，存在一個巨大的思維偏差——自以為是的愛。
高端精致的寵物糧、定期的蟲螨處理衛(wèi)生檢查，等等等等，不一一表了。總之，你看我多么愛它。
拜托，那不是愛，是等價交換。
投遞食物，免它受覓食的苦，安窩造穴，免它受霜雨的凍，諸如此類，而作為交換，它犧牲了一生的自由，甚至包括生殖的權(quán)利——市面上給出的寵物閹割的理由簡直狗屁不同，類同于我把你家的田地占了是因為你家男丁稀少。
捫心自問，還不是因為事主自己怕麻煩，因為怕麻煩，就要割人家的蛋，割完蛋再拍條抖音獲點(diǎn)贊。
吐槽歸吐槽，這一切，是明面上起碼瞅著還算公平的事——世道艱難，你想混口吃的，那就收斂爪牙脫了褲子受點(diǎn)苦來敬事房當(dāng)差吧。
問題是出在了心理上，憑什么，總會覺得自己是在施舍的一方？
一邊講著狗是人類的好朋友，另一頭，在心境上其實早就凌駕于對方的意愿了。
再精貴的狗糧也比不上一口熱乎的屎美味，再柔軟的沙發(fā)都不見得能有在爛泥地里打個滾來得爽，這才是它的天性。
它是動物，是生命體，本質(zhì)是掠奪和殺戮，是驅(qū)逐和繁衍，而不是以消磨另一個物種的無聊時光來作為生命的意義所在。
你給我大鈔，我賣給你瓜，我的笑臉服務(wù)同瓜的香甜可口一樣不落，可你要是再出去瞎嚷嚷什么“我是看他可憐才買他的瓜”這種混賬話，就顯得你渾身毛病了。
以上，頂多也就是認(rèn)知觀念上的誤差，而某些極端的所謂愛X人士，吃瓜掀攤不說，都已經(jīng)把刀架在路人的脖子上了——
高速公路攔截運(yùn)狗車輛、狗肉店門口撒潑打滾要求店家給狗子“無罪釋放”，然后上新聞，上電視直播，兩幫人高舉著真理的牌子在那唾沫橫飛的吵，發(fā)自肺腑的陳訴，演技高超的和稀泥，反正呢，也打不起來。
最后，收視率上去了，攔車的接著商討去下一個作戰(zhàn)點(diǎn)，吃狗肉的依舊吃的香，其中拿了“奧斯卡”的某原無名女作家，蹭了波熱度后估計書還賣的不錯，我進(jìn)她微博看了一眼，被設(shè)置成了非關(guān)注不可評論，于是許多網(wǎng)民為了能在評論區(qū)問候一下她的祖宗，不得不捏著鼻子當(dāng)了回假粉。
頻發(fā)的事件背后是否有居心不良者的操控，我都懶得再去揣測了，只當(dāng)是看了一場年度大戲。
諸如此類的沙雕操作，令我又想起那句話，傻逼會隨著人的基數(shù)增長而增長，死一部分，才會清凈。
換個說法就是，袁老爺子讓你們吃的太飽了。
無視國家交通法規(guī)，限制他人人身自由，肆意搶奪公民財務(wù)，詆毀誹謗他人聲譽(yù)，惡意泄露個人隱私……真當(dāng)法律是擺設(shè)不成？
對于這些冥頑不靈的當(dāng)代綠林強(qiáng)盜，我強(qiáng)烈建議將它們遣返回自己的星球。
因為在地球，異教徒是要上絞刑架的。
