貧窮，是千百年來亙古不變的話題。
有富人，必然有窮人?？膳碌氖?，富人要想變窮不容易，窮人想要擺脫貧窮更是難上加難。就連《馬太.福音》中， 上帝也曾表示『讓富有的人更富有，讓貧窮的人更貧窮』。
聞名世界的美國可口可樂公司總裁曾稱：即使一把火將可口可樂公司燒得分文不剩，公司僅憑『可口可樂』這一馳名商標(biāo)，就可以在幾個月之內(nèi)重新建廠投產(chǎn)，獲得新的源源不斷的收益。
不少富人都有類似的表述，哪怕現(xiàn)在災(zāi)難使其一無所有，他也能憑著自己的一己之力卷土重來。他們擁有的不僅僅是背景、人脈，更重要的是思維方式。
淪為窮人之后的我，懷著對社會的感恩，對美好生活的向往，前所未有的堅定，要成為富人，并且要有能力在經(jīng)濟上幫助別人。每天的朋友圈被各種眾籌刷屏，也會捐上幾十上百。雖然我知道，這點錢對他們來說是杯水車薪。
林子大了，什么鳥都有。有時，也發(fā)現(xiàn)家境不錯的病友借著孩子生病為由進(jìn)行眾籌。一場眾疾下來，非但不要花錢，還能從中賺錢。當(dāng)時就一個想法，真TMD！因此，對于網(wǎng)上的眾籌，我變得越來越謹(jǐn)慎，更愿意幫助那些我熟悉的病友，至少，沒有被當(dāng)作傻子耍的感覺。
才看了第一章，就發(fā)現(xiàn)要幫助窮人遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有我想象的那般簡單，要考慮的問題實在是太多太多。比如，書中提到了一個蚊帳的例子。
在瘧疾傳播嚴(yán)重的地區(qū)，讓人們睡在經(jīng)過殺蟲劑處理的蚊帳中，可以將瘧疾的感染病例減少一半。只要拿出約10美元，一個家庭就能得到這樣的一個蚊帳。是否應(yīng)向家長們免費提供？或按優(yōu)惠價賣給他們？還是讓他們自己去市場上按全價購買？
換在以前，我想也不用想就會回答：當(dāng)然是免費提供啦！他們都那么窮了，連溫飽問題都難以解決，還讓他們從牙縫里省錢去買蚊帳，有沒有人性??！
可作者的考慮顯然比我的要縝密得多。
免費發(fā)放蚊帳，人們就不會加以珍惜，或者根本不會去用。即使他們用了，也會對施舍習(xí)以為常，在以后需要自己花錢購買時便會退縮，等著別人送。這樣，會摧毀運轉(zhuǎn)良好的市場。
那么要如何解釋這一爭論呢？需要回答三個問題：
- 若人們必須以全價或全價的一大半購買蚊帳，他們是否會放棄購買？
- 如果蚊帳是免費贈送的或是以優(yōu)惠價賣給人們的，他們是否會使用這些蚊帳，還是將其浪費掉？
- 如果人們以優(yōu)惠價購買了蚊帳，那么一旦以后價格不再優(yōu)惠，他們是否還愿意去購買呢？
回答這些問題，只能依靠隨機對照實驗。就是隨機選取一批人，將他們置入三種不同的環(huán)境中，再觀察他們的表現(xiàn)和行為。至于結(jié)果，要第三章才有，吊胃口！
似乎很多事情都是這樣。原本覺得理所當(dāng)然，再想想，發(fā)現(xiàn)完全是想當(dāng)然。
