這三種語言中的哪一種更合適你的項目？很大程度取決于你想達到什么樣的目標。作為一書的結(jié)尾，在這一節(jié)里，我會描述一下它們各自的優(yōu)點和不足。
Python的優(yōu)點和不足
Python的優(yōu)點如下：
- Python比其它語言有更多擴展模塊。
- 在網(wǎng)上可以找到很多Python教程。不僅如此，還有大量的英文書籍和資料。Python.org有很多為初學(xué)者準備的依主題組織的資料、教程和編程指南，此外還有很多鏈接和參考。
- 很多人都喜歡Python語言的語法，因為它清晰易讀。
- Python在支持庫上大占優(yōu)勢，因為它有很多庫，而且大部分都有完善的文檔支持。
- 很多工具可以用于Python，但難以找到適用于Lua和Ruby的。
Python的不足：
- 現(xiàn)有的Python調(diào)試器詭異而且效率低下。在Macintosh（蘋果計算機）和控制臺下進行調(diào)試是一個夢魘。
- Python難以與其它語言集成，它有太多的二進制DLL，而且Python帶了巨大的標準發(fā)布包。
- 同樣的，也有很多人不喜歡Python對空白符敏感的語法。
- 因為堆上的任何東西都是對象，所以Python有時候會慢得難以忍受。
Lua的優(yōu)點和不足：
Lua的優(yōu)點：
- Lua在這三種語言中是運行時速度最快而且占內(nèi)在最少的。
- 集成Lua只會增加極少的內(nèi)存占用率。
- Lua的C API有著完備著文檔和很好的例子，可以容易地通過C集成在軟件里。
Lua的不足：
- 盡管Lua的文檔已經(jīng)增進不少，但仍然有所不足。三種語言中，Lua可能是文檔最少的（API方面是個例外），因為代碼中極少注釋，這也增加了學(xué)習(xí)的難度。另外，對Lua的本質(zhì)也沒有什么介紹。
- Lua內(nèi)建的功能很少，并沒有對創(chuàng)建大型的復(fù)雜應(yīng)用程序提供足夠支持。
- Lua應(yīng)該使用更好的垃圾收集機制，Lua現(xiàn)在的GC仍然使用非常簡單而且傳統(tǒng)的“標記和清除”方式。
Ruby的優(yōu)點和不足：
Ruby的優(yōu)點：
- Ruby有極好的高級調(diào)試器。
- Ruby是最徹底的面向?qū)ο笳Z言，對于OOP狂熱者和慣于使用OOP范式的程序員，他們將會發(fā)現(xiàn)Ruby是最適合他們的語言。
- Ruby的語法極為簡單，沒有讓人出乎意料規(guī)則，特別適合OOP行家的習(xí)慣。
Ruby的不足：
- 英文文檔極度缺乏。
- 與其它語言相比，在游戲方面所作的工作和實例都少得多。
總結(jié)下來
在腳本語言中，Python的用法和用途相比于其他兩門語言，還是挺多的，現(xiàn)在Python也是未來發(fā)展的前景，所以想學(xué)習(xí)Python的小伙伴們就可以加群，群號看上面，里面有大量的學(xué)習(xí)書籍、視頻、文件等！
