一年稀里糊涂的就過了，前半年猛加班，夏天忙著健身參加跳舞比賽，然后看房子搬家考試。大部分的書都是六月到九月以及十一月到十二月這個區(qū)間看的。明年爭取可以穩(wěn)定的持續(xù)的看。
雖然我也喜歡看小說，時間有限，最近幾年看的大多是非虛構(gòu)類。喜歡小說的可以直接點叉了。
我覺得最值得推薦的綜合排序前五 (排名不分先后）
The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer (Siddhartha Mukherjee)
這本不是新書，拿了2011年的普利策。放在單子里有一陣子了一直沒看，夏天的時候我爸查出膀胱癌（目前積極治療中），于是癌癥離我又近了一些。這么一個普遍的，要人命的東西，可大家對它知之甚少。很長一段時間內(nèi)，癌癥的研究都集中在治療而不是病理原因 - 大概相當(dāng)于在不懂重力的情況下搞宇航。這是一本癌癥的傳記，它的歷史記載，癌癥療法的發(fā)展過程，目前所知的病理的研究，等等。如果嫌書長可以看PBS以書為基礎(chǔ)拍的紀(jì)錄片。
Dealing with China: An Insider Unmasks the New Economic Power (Henry Paulson)
之前推薦過，前財長的關(guān)于和中國打交道的回憶錄。前半講他在高盛的時期經(jīng)手的項目，電信上市，粵海重組等等。后半講任財長期間在兩國貿(mào)易，匯率，能源，環(huán)保等等方面和中國的合作和“對抗”。關(guān)鍵事件和人物的描寫都有豐富細(xì)節(jié)，所以讀起來感覺故事性很強(qiáng)，不亞于看小說?？赐暌淮蟾惺芫褪侵袊?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌沒有翻船真是太不容易了。
Hamilton (Ron Chernow)
這本其實我還沒看完。通?？吹姆翘摌?gòu)類作品文學(xué)性都不強(qiáng)，所以閱讀起來很快。這本我讀的很慢。作者寫作風(fēng)格像一個老派的歷史學(xué)家（well, he is one), his style is more literary (in a scholarly way, with lots of adjectives and metaphors) than most biographers. For instance, in describing Hamilton's influence in shaping the political scene of the new nation, he would write "(Hamilton's) contemporaries often seem to be defined by how they reacted to the political gauntlets that he threw down repeatedly with defiant panache" instead of saying plainly "...how they reacted to his often confrontational politics views". 目前很火的音樂劇是根據(jù)這部傳記改編的。這本我是純“要求”自己看的，因為覺得應(yīng)該看值得看，盡管看的比一般的慢很多。具體感想等看完了以后再寫吧。我覺得了解美國歷史，建國，甚至財政制度的建立，都繞不開他。
Real Food Fake Food (Larry Olmsted)
推薦原因是它的實用性！foodies必看啊. This is NOT the "fast food nation" or "omnivore's dilemma" kind of food book. If you like Chef's table (Netflix) (remember the episode about huge parmagianon reggiano wheels?) ?then you will like this book. 主要講food purity, 每一章重點介紹一種subject to counterfeit的食物, 譬如Kobe beef, meat in general, seafood, Parmesan cheese, wine, champagne, 橄欖油，等等. 講解real food的部分簡直就是chef's table的文字版，而且篇幅其實比講fake food的篇幅多。介紹食物的傳統(tǒng)，地緣特性，制作方法 (food porn alert! 看完會特別餓特別想旅游), 介紹美國和歐洲的相關(guān)法律法規(guī), 食品工業(yè)現(xiàn)狀, 等等。很多篇章都有詳細(xì)的cheese and wine解說，喜歡喝酒的也可以看。每章結(jié)尾還有purchasing tips and a recipe。我和R對食品方面的紀(jì)錄片和書一直都挺感興趣的，已經(jīng)基本不買processed food了，結(jié)果看完講海鮮和肉的兩個章節(jié)發(fā)現(xiàn)連非processed food都不能亂買，USDA的標(biāo)簽也不能亂信。汗。還有就是我大中國的商人實在是太能制造各種假貨了，食品工業(yè)也不例外。汗。
Sapiens: A Brief History of Humankind (Yuval Noah Harari)
這個之前也推過了?；景凑杖祟悮v史順序講的，原始，農(nóng)耕，工業(yè)。前一半有很多有趣的新穎的觀點，我覺得非常值得看。工業(yè)社會以后的我覺得就可以略過了。
其他的
人物自傳/傳記類
老公推薦給我看的，他算是Elon粉吧。我覺得鑒于市面上沒有他的傳記(畢竟人還活著），對這個人特別感興趣的可以瀏覽。但是我不覺得這本會成為the definitive biography of Musk (like Walter Isaacson's Steve Jobs)。
這本很不錯?？赐觌m然沒有什么特別深沉的感受，不過了解一下一個影響世界的牌子是怎么發(fā)展起來的也挺好。品牌發(fā)展的背景和sports關(guān)聯(lián)緊密，挺熱血的。說的都是大白話，讀起來也不費(fèi)力氣。我以前不知道原來Nike was the black sheep / odd ball of the day.
社會科學(xué)類
今年下半年對public policy忽然很有興趣，可能和選舉有關(guān)系，而且當(dāng)時聽了一個專門講welfare system的podcast(推薦一下，the uncertain hour).
這本講的是本地的事，離我大概也就30mi吧。前兩天介紹過了。作者是個學(xué)者，直接住進(jìn)了trailer park, 住進(jìn)了low income neighborhood?？赐昴軐rivate housing market for low income people有個大概了解。We tend to think it's not so hard to "make it" in this country (after all, based on our own experience, we all kind of did, through education), but often times the less fortunate face hurdles we cannot possibly perceive. Public policy (怎么設(shè)計好的incentive）實在太重要也太困難了。
這本是一個hillbilly family (red neck, working class white)出身的人自己寫的回憶錄。可以當(dāng)作個案看看，近距離感受下他們的生活。Amazon打分蠻高的不過我覺得類似的題材只選一本的話看前面那本比較好。
這本也是講class divide的。作者是一個挺有名的學(xué)者，好像還當(dāng)過哈佛Kennedy school of government的dean. 說實話我一看封面喲是福山推薦的，有點被忽悠了。如果對class divide完全沒有認(rèn)識的看看這本可以，如果已經(jīng)有大致了解和觀點，那這本就只是個compilation of research findings and case studies，所以不看也罷。如果要和別人認(rèn)真的debate可能用得上里面的數(shù)據(jù)，觀點上沒什么太mind blowing的東西。
另外說一下這類題材的書看了幾本之后一大感想就是class divide難以逾越的障礙不光是經(jīng)濟(jì)能力divide而且是mentality divide. 中產(chǎn)階級以中產(chǎn)的邏輯會覺得很多窮人的選擇不可思議，然后得出“他們懶”之類的這種結(jié)論。例如“拿著food stamps買海鮮”這種事情，中產(chǎn)覺得"how can you buy lobsters despite being on food stamps", 實際上低產(chǎn)覺得"I'm buying lobsters precisely because I'm on food stamps" (not buying it will not enhance my chance of having a better month, or year, so what the heck, who cares). 他們面對的各種問題（暫且不討論問題是怎么造成的）導(dǎo)致了thinking in the short term is probably a rational choice for them. 所以好的制度應(yīng)該幫助他們think in long terms.還有一個感想是current government interventions happen way too late.
其他
這本推薦！一個地質(zhì)生物學(xué)家寫的，介于科普，回憶錄，和散文之間的一本書。有文學(xué)性。我覺得是（至少我看過的里面）少數(shù)內(nèi)容是科普但是居然有prose的作品。所以不太適合快速瀏覽。里面講她個人經(jīng)歷，也講了很多植物和地質(zhì)方面的東西。文學(xué)可讀性和科普可讀性兼具的書實在是太！少！了！
這本是那個寫癌癥的作者今年的新作。我看了一半。不過這個作者擅長寫科普，品質(zhì)還是很有保障的。
這本得了2016年的普利策。推薦原因是報紙上天天說ISIS, 但是我發(fā)現(xiàn)我對這方面簡直了解的太少了，于是買了本書來補(bǔ)一下。這本基本上就是把ISIS的歷史和關(guān)鍵人物講了一遍?？赐甑囊粋€感受是，額，美國，有點，自找的。
這本不推薦，雖然Amazon是四星。如果在榜單上看到的話我認(rèn)為可以跳過。雖然我還是看完了，不過看完以后覺得含金量太低，不值得花時間通讀，大概只有前半部分的某一章，講team dynamics，我覺得還行。后面一直期待至少再出現(xiàn)一個redeeming idea吧，也沒看到。我覺得academic和非academic寫書的一大區(qū)別就是后者往往是idea先行，然后找anecdotal evidence to support the idea. 寫了好多暢銷書的Malcolm Gladwell也loosely fall into this camp. I'm not saying case studies are useless, but just be careful when you read them.
這本我也不是很推薦。不是Michael Lewis的最佳水平。而且這名字起的也很匪夷所思, the concept of "undoing" only appears in one chapter of the book and is by no means a central theme in the book. 對行為經(jīng)濟(jì)學(xué)感興趣的肯定對書里的人物都很熟悉了。Daniel Kahneman是一個得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的心理學(xué)家，前兩年寫了個大熱的think fast and slow(我去年推了好幾本經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫的這方面的科普書，Kahneman這本也很值得看，我覺得是這個領(lǐng)域排前三名的科普書）。他前半期的重要研究幾乎都是和一個叫Amos Tversky的人寫的，只不過Amos死的比較早，要不估計一起拿獎了。這本書主要就是寫的兩人的合作。任何講行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的書都繞不開Amos - 他的名字經(jīng)常在各位行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的書里出現(xiàn), 但他死的又太早, 也一直沒有什么書專門寫他，所以這本好歹能讓讀者多了解一下這個larger than life的人物。But that's about the only virtue of the book. 已經(jīng)對這方面的學(xué)術(shù)理論有所了解的人估計不會在書里讀到什么新發(fā)現(xiàn)，但是明顯這又不是一個成熟的傳記作品。所以，攤手，我也不知道這算什么。
