近期國務(wù)院多部門會(huì)議決定，在全國范圍內(nèi)開展以打擊整治“兩卡”違法犯罪活動(dòng)為主的“斷卡行動(dòng)”，即將未經(jīng)用于違法犯罪活動(dòng)的“手機(jī)卡”“電話卡”從犯罪活動(dòng)中斷開，主要涉及的罪名就是“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”為準(zhǔn)確適用“斷卡行動(dòng)”，結(jié)合實(shí)際辦案經(jīng)驗(yàn)，分析一下該罪的辯護(hù)思路。
什么是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪：
《刑法》第二百八十七條之二 【幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪】明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
相關(guān)司法解釋：
2015年刑法修正案(九)：最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（六），在刑法第二百八十七條后增加二條，作為第二百八十七條之一、第二百八十七條之二:
第二百八十七條之一（《刑法修正案（九）》第二十九條）非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪
第二百八十七條之二（《刑法修正案（九）》第二十九條）幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
最高法發(fā)布“兩高”《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》：
即明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。根據(jù)刑法規(guī)定，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪以“情節(jié)嚴(yán)重”作為入罪要件。
解釋明確了“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為上述條款中的“情節(jié)嚴(yán)重”：
為三個(gè)以上對(duì)象提供幫助的；
支付結(jié)算金額二十萬元以上的；
以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；
違法所得一萬元以上的；
二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的；
被幫助對(duì)象實(shí)施的犯罪造成嚴(yán)重后果的；
其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪如何處罰：
第二百八十七條之一利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金:
設(shè)立用于實(shí)施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站、通訊群組的;
發(fā)布有關(guān)制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的;
為實(shí)施詐騙等違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息的。“單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。“
有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪辯護(hù)思路：
從主觀是否“明知”入手，是否“明知”應(yīng)該有詳細(xì)證據(jù)可以證實(shí)。
研判案件是否是共同犯罪，有無從犯可能性。個(gè)人犯罪有無轉(zhuǎn)化為單位犯罪的可能性。
行為客觀上是否為犯罪活動(dòng)提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助。
行為是否造成了”嚴(yán)重后果“（詳見上文），或能否以情節(jié)顯著輕微，危害不大，不構(gòu)成犯罪進(jìn)行出罪處理。
現(xiàn)有證據(jù)能否證實(shí)上游犯罪成立，如上游犯罪不成立，本罪也不成立，上游犯罪證據(jù)鏈條是否完整直接影響本罪的成立。
在犯罪事實(shí)無異議的前提下，從犯罪情節(jié)輕微，從犯、自首、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退賬、初犯偶犯等角度入手，進(jìn)行罪輕辯護(hù)，爭取最好的結(jié)果。
重罪的證據(jù)是否充足，有無變?yōu)檩p罪的可能性。
寫在最后：
國家開展“斷卡行動(dòng)”的目的就是希望借此保護(hù)更多人的合法利益，作為個(gè)人更是需要愛惜自己的“羽毛”不要輕易將自己的電話卡、銀行卡轉(zhuǎn)售他人，避免自己的刑事風(fēng)險(xiǎn)，如涉嫌刑事犯罪應(yīng)第一時(shí)間聘請(qǐng)刑事律師介入，爭取最好的結(jié)果。
