沈洋，騰訊NBA駐美記者，主要的工作是賽前連線和球員的賽后采訪。由于騰訊付出了天價轉(zhuǎn)播費以及NBA出于對海外市場的重視，沈洋是唯二擁有投票權(quán)的中國記者，另一位是大家非常熟悉的衛(wèi)平-布萊恩特張指導(dǎo)。

上圖為沈洋與著名女記者Doris合影

平時的采訪工作中，沈洋都展現(xiàn)出了自己非常職業(yè)的一面，也曾寫出過很多有深度的文章：包括沈洋對冠軍球隊金州勇士隊的內(nèi)部挖掘，以及老板萊科布的商業(yè)經(jīng)營思路等。很多球迷朋友都認(rèn)為，沈記者是一位專業(yè)知性的美女記者。

上圖為總決賽現(xiàn)場沈洋采訪文森-卡特

這次年度最佳防守陣容的投票結(jié)果一出，她的選擇卻讓人大跌眼鏡！在中鋒和得分后衛(wèi)兩個位置，沈洋將第一選票投給了霍華德和埃里克-戈登。

在美國著名籃球論壇，最該被剝奪投票權(quán)的記者排名，沈洋高居第一。

球迷的評選理由：騰訊記者沈洋將最佳防守陣容第一選票投給了霍華德和戈登。如果她活在2009年，我倒是能理解她選擇霍華德的理由；但是戈登是一個從來都沒有好的防守習(xí)慣的后衛(wèi)，我真的一點都搞不懂到底是什么能讓她認(rèn)為戈登會是比布拉德利或者克里斯-保羅還要好的選擇！

還有數(shù)據(jù)專業(yè)的美國球迷用計算該投票者偏離平均值的程度，來評估誰最不靠譜，沈洋位居第二名：

球迷朋友看到了她的選擇，也都十分氣憤：如果你看過球，至少也應(yīng)該知道同隊的貝弗利在防守上都比戈登強兩個檔吧？

壓力下，沈陽對自己的投票進行了解釋：本來是想投給戈貝爾的，卻錯將戈登看成了戈貝爾！

但是球迷顯然不能接受這樣的解釋，認(rèn)為沈記者是在狡辯：眾所周知，戈貝爾是中鋒。沈洋既然在中鋒位置投給了霍華德，那么為什么還會有戈貝爾的選項？

希望今后沈洋記者可以珍惜手中的選票，平時增加NBA的相關(guān)專業(yè)知識，多傾聽球迷和專業(yè)人士的意見，再進行投票也不遲??！

各位球迷朋友，此事您怎么看？