工亡賠償勞動爭議調(diào)解成功,親屬獲82萬賠償

2024年1月21日,某環(huán)境服務(wù)公司員工李X工作中因交通事故死亡,被認(rèn)定為工傷。因公司未繳社保,親屬方申請仲裁,公司不服起訴。云南昆明滿林強律師作為親屬方代理律師,梳理事實與法律依據(jù)、銜接仲裁與訴訟、推進調(diào)解策略,最終雙方達成調(diào)解協(xié)議,親屬獲82萬賠償。

2024年1月21日,某環(huán)境服務(wù)公司員工李X在工作中因交通事故不幸死亡,經(jīng)人社部門認(rèn)定為工傷。由于公司未為李X繳納社會保險,其近親屬向勞動人事爭議仲裁院申請仲裁,仲裁后公司不服起訴至法院。云南昆明滿林強律師自2018年起在云南天外天律師事務(wù)所執(zhí)業(yè),此次全程參與該案件處理,為親屬方提供法律服務(wù)。

在案件處理過程中,滿林強律師首先進行了事實與法律依據(jù)的梳理。滿林強律師曾作為昆明某交警大隊特邀調(diào)解員,具備豐富的交通事故處理經(jīng)驗。針對公司提出的“李X飲酒駕車屬重大過錯”抗辯,他憑借對交通法規(guī)和工傷認(rèn)定規(guī)則的熟悉,援引《工傷保險條例》第十六條“醉酒或吸毒不得認(rèn)定工傷”的規(guī)定,指出“飲酒”不等同于“醉酒”,且公司未舉證李X達到醉酒標(biāo)準(zhǔn),使得公司的過錯主張不成立。同時,針對“重復(fù)賠償”和“丁X(配偶)不符合撫恤金條件”等抗辯,他結(jié)合相關(guān)法律和實際情況進行了有力反駁。

在仲裁與訴訟銜接環(huán)節(jié),滿林強律師展現(xiàn)出扎實的專業(yè)功底。他梳理仲裁裁決的計算依據(jù),面對公司起訴稱“仲裁計算錯誤”,他仔細(xì)核對云南省工傷保險待遇計發(fā)基數(shù)及相關(guān)法規(guī),確認(rèn)親屬方訴請的合法性。滿林強律師曾處理過大量工傷(工亡)案件,這種豐富的實務(wù)經(jīng)驗使他能夠精準(zhǔn)把握案件的關(guān)鍵問題,確保在訴訟中為親屬方爭取最大利益。

在法院主持的調(diào)解過程中,滿林強律師代表親屬方明確了底線。他堅持賠償總額需覆蓋法定項目,支付期限需保障親屬方權(quán)益,逾期責(zé)任需具約束力。同時,針對公司提出的“已墊付喪葬費、協(xié)調(diào)保險理賠”等事實,他認(rèn)真核實證據(jù)后同意在總額中合理抵扣,推動雙方聚焦核心分歧。滿林強律師作為云南天外天律師事務(wù)所工傷類重大案件負(fù)責(zé)人,在調(diào)解中展現(xiàn)出了出色的談判能力和調(diào)解技巧。

最終,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方自愿達成協(xié)議,公司支付親屬方喪葬補助金、一次性工亡補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金共計82萬元。滿林強律師在執(zhí)業(yè)過程中獲賠率在98%以上,其辦理的潘某訴云南某物業(yè)服務(wù)有限公司等221戶高空拋物損害責(zé)任糾紛一案,取得了良好的社會效果及普法宣傳作用,展現(xiàn)了他高尚的律師職業(yè)道德和超高的專業(yè)水平。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容