這一段朋友圈里傳的沸沸揚揚，說淮陽可能要撤縣設區(qū)了?；搓柸绻艹房h設區(qū)，是好事，是周口市政府的大規(guī)劃，能在一定程度上促進淮陽的發(fā)展。

淮陽有太昊陵，有龍湖，本是周口的驕傲，物華天寶，人杰地靈?？墒嵌嗄陙?，發(fā)展卻比不過周邊的幾個縣，國家級貧困縣的帽子戴了多少年?，F(xiàn)在聽說要撤縣設區(qū)了，廣大干群喜大普奔，好像只要撤縣設區(qū)，淮陽就能一躍龍門了。對此，我突然間有個疑問，淮陽撤縣設區(qū)，真的就能發(fā)展好嗎？如果撤縣設區(qū)是個解決發(fā)展問題的靈丹妙藥，全國各地的落后縣估計都已經(jīng)不再落后了吧。

淮陽多年來之所以發(fā)展緩慢，原因很多，最根本的，還是人的問題。而這個“人”，主要是兩種，官人和商人。所謂官人，當然不是指基層那些手中沒有一點實權(quán)，只有服從命令聽指揮的權(quán)力的普通辦事員。官人是指有制定和決定淮陽發(fā)展思路及走向的權(quán)力的人。而商人呢？當然也不是指那些在街邊開店擺攤的小商戶，而是指房地產(chǎn)開發(fā)商和教育商?；搓柕倪@兩種商人和官人，掌握著權(quán)力和財力，淮陽發(fā)展的好壞快慢，他們說了算，也只能是他們說了算。那么所有的癥結(jié)就在他們身上，他們公心為上，則淮陽強，他們私心為上，則淮陽弱。

一些官人，把個人的前程和利益看得太重，瞎糊弄。一些商人，更是為了一己私利而置淮陽未來于不顧，貽患無窮。

一個最突出的例子，就是萬正龍湖城。萬正龍湖城占用的三百畝地，完全是填湖造地而來。1999年李某明做淮陽縣委書記時搞弦歌湖大開發(fā)，填湖造地三百畝。后來陳新莊當縣委書記，廣泛聽取干群意見，準備挖掉還湖。可惜好人不長壽，陳書記累死在了工作崗位上。2007年賈某當縣委書記，該地塊被萬正房地產(chǎn)公司開發(fā)，成了淮陽最大的惡心建筑。該公司老總李某，固然賺的盆滿缽溢，但是弦歌臺風景區(qū)乃至整個龍湖風景區(qū)都受到無法彌補的破壞。前人如果泉下有知，當作何感想？今人如果死后有魂，又將如何面對后人的唾罵？

一任領(lǐng)導一個發(fā)展思路，任性作為，是淮陽始終難以騰飛的癥結(jié)所在。

前些年，淮陽規(guī)劃的是西城東景，當時很多人看好，覺得照此下去淮陽會建成為一個真正的旅游小城?？蓵r至今日，東景沒有發(fā)展起來，原本設計的姓氏博物館改成了佰家姓文旅項目，還建在了西城，淮陽西城東景的城市布局再次被打亂。每念及此，常有感慨，是不是每一任現(xiàn)任領(lǐng)導都覺得自己比前任聰明呢？如果每一任縣領(lǐng)導都那么正確英明，淮陽為什么始終落后于兄弟縣市？將帥無能，累死三軍。將帥太能，玩死三軍。

上面說的是官人和商人中的房地產(chǎn)商，下面再說官人和商人中的教育商。

之所以稱私立學校的老板們是教育商，因為他們確確實實是商人?；搓柕乃搅W校教育已經(jīng)將公辦學校擠壓到了瀕臨死亡的邊緣，這在全國都是絕無僅有的，可謂觸目驚心。作為一個從教將近三十年的教師，我對此深有感觸?；搓査搅W校有三大特點：一多，從縣城到鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至村莊，私立學校全面壓倒公辦學校。二貴，私立學校收費一學期動輒數(shù)千，像新一高、西城中學、外國語實驗學校，每年的收入都在數(shù)億元。國家中小學的義務教育，在淮陽已經(jīng)形同虛設，淮陽人民每年的收入，一大部分通過教育的形式進入了少數(shù)教育商的腰包。三亂，為了進一步擠壓公辦學校，私立學校利用金錢優(yōu)勢在招生上放大招，搶優(yōu)質(zhì)生源。在用人上，把不少公辦教師拉進了私立學校，而教育商之所以能在淮陽呼風喚雨心想事成，誰是幕后的支持者？公辦教育如果垮了，維護黨和國家正確價值觀的教育還會有嗎？掏著昂貴學費學習的孩子們是崇尚金錢還是崇尚共產(chǎn)主義？淮陽未來的希望在哪里？這不僅是個大是大非的問題，更是個國之根本的問題。

同樣是農(nóng)業(yè)地區(qū)，沈丘可以出金絲猴那樣的大品牌，鹿邑可以出宋河，太康的鍋爐產(chǎn)業(yè)占了全國的半壁江山，項城的防水工程大江南北無人不曉，扶溝的新農(nóng)業(yè)領(lǐng)先同儕……反觀淮陽，比他們更多的占據(jù)了天時地利人和，中華的始祖陵墓在我們這里，豫東地區(qū)最大的湖泊在我們這里，世界上最大的二月廟會在我們這里，我們淮陽就像十兄弟里最英俊最聰明最受寵的那個，可偏偏我們成了兄弟群里最窮的。難道還不應該反思嗎？從古到今，淮陽都是能人輩出，淮陽人民都是才華橫溢，作為地方政府的領(lǐng)導，做規(guī)劃的時候，出臺一些政策的時候，就不能放下身段征集一下廣大干群的意見后再決定？就不能放到明面上讓社會討論討論后再拍板？尤其是一些房地產(chǎn)項目，只有社會公開論證了才能避免暗箱操作及腐敗的滋生。

淮陽撤縣設區(qū)，是好事，是周口市委市政府領(lǐng)導對淮陽進行提振的一個好政策。有利于淮陽一百多萬人民的幸福提升，能在一定程度上促進淮陽的發(fā)展。但是，這絕不是淮陽一定會摘掉貧窮落后帽子的決定性因素。歷史經(jīng)驗告訴我們，多年來，周口市委市政府歷屆領(lǐng)導都對淮陽投入了大量的心血和關(guān)照，董光鋒書記時期，搞姓氏文化節(jié)，毛超峰書記，徐光書記時期往淮陽方向發(fā)展，都是淮陽獨一無二的大利好，可是，淮陽本身做的怎么樣呢？除了房地產(chǎn)價格和學費上漲了不少，并沒見淮陽社會達到預期的發(fā)展效果。這能怪上級市里對淮陽照顧不夠嗎？估計連我們淮陽人自己都不好意思這么說?，F(xiàn)在，劉繼標書記和丁福浩市長通過撤縣設區(qū)再次給淮陽提供了一個發(fā)展機遇，抓不抓得住這個機遇，關(guān)鍵還得看淮陽的官人和商人。如果淮陽的官人和商人不能轉(zhuǎn)變思想，不能公心為上，再好的政策和支持，也只能換來少數(shù)人的富貴和多數(shù)人的原地踏步。