單例,是Java中很重要的一個(gè)設(shè)計(jì)模式。
實(shí)現(xiàn)單例是要考慮并發(fā)(線程安全)問題的。
如何實(shí)現(xiàn)一個(gè)線程安全的單例?你該如何回答?
餓漢式1
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
餓漢式2
public class Singleton {
private Singleton instance = null;
static {
instance = new Singleton();
}
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return this.instance;
}
}
這種方式比較常用,但容易產(chǎn)生垃圾對(duì)象。使用static來定義靜態(tài)成員變量或靜態(tài)代碼,借助Class的類加載機(jī)制實(shí)現(xiàn)線程安全單例。
餓漢式3
public class Singleton {
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){}
public static final Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
這種方式相比前面兩種有所優(yōu)化,就是使用了lazy-loading。Singleton類被裝載了,但是instance并沒有立即初始化。因?yàn)镾ingletonHolder類沒有被主動(dòng)使用,只有顯示通過調(diào)用getInstance方法時(shí),才會(huì)顯示裝載SingletonHolder類,從而實(shí)例化instance。
優(yōu)點(diǎn):沒有加鎖,執(zhí)行效率會(huì)提高。
缺點(diǎn):類加載時(shí)就初始化,浪費(fèi)內(nèi)存。
懶漢式
public class Singleton {
private static Singleton INSTANCE;
/**
* 懶漢式寫法,synchronized修飾保證線程同步
*/
public static synchronized Singleton GetInstance() {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Singleton();
}
return util;
}
}
這種方式具備很好的 lazy loading,能夠在多線程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情況下不需要同步
優(yōu)點(diǎn):第一次調(diào)用才初始化,避免內(nèi)存浪費(fèi)。
缺點(diǎn):必須加鎖 synchronized 才能保證單例,但加鎖會(huì)影響效率。
枚舉的方式
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void doSomeThing() {
}
}
使用示例
Singleton.instance.doSomeThing();
這種方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式,它不僅能避免多線程同步問題,而且還能防止反序列化重新創(chuàng)建新的對(duì)象,可謂是很堅(jiān)強(qiáng)的壁壘。
這種實(shí)現(xiàn)方式還沒有被廣泛采用,但這是實(shí)現(xiàn)單例模式的最佳方法。它更簡(jiǎn)潔,自動(dòng)支持序列化機(jī)制,絕對(duì)防止多次實(shí)例化。
使用CAS
CAS是項(xiàng)樂觀鎖技術(shù),當(dāng)多個(gè)線程嘗試使用CAS同時(shí)更新同一個(gè)變量時(shí),只有其中一個(gè)線程能更新變量的值,而其它線程都失敗,失敗的線程并不會(huì)被掛起,而是被告知這次競(jìng)爭(zhēng)中失敗,并可以再次嘗試。
實(shí)現(xiàn)單例的方式如下:
public class Singleton {
private static final AtomicReference INSTANCE = new AtomicReference();
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
for (;;) {
Singleton singleton = INSTANCE.get();
if (null != singleton) {
return singleton;
}
singleton = new Singleton();
if (INSTANCE.compareAndSet(null, singleton)) {
return singleton;
}
}
}
}
這種方式實(shí)現(xiàn)的單例有啥優(yōu)缺點(diǎn)嗎?
優(yōu)點(diǎn):不需要使用傳統(tǒng)的鎖機(jī)制來保證線程安全,CAS是一種基于忙等待的算法,依賴底層硬件的實(shí)現(xiàn),相對(duì)于鎖它沒有線程切換和阻塞的額外消耗,可以支持較大的并行度。
缺點(diǎn):1、如果忙等待一直執(zhí)行不成功(一直在死循環(huán)中),會(huì)對(duì)CPU造成較大的執(zhí)行開銷。
? 2、如果N個(gè)線程同時(shí)執(zhí)行到singleton = new Singleton();的時(shí)候,會(huì)有大量對(duì)象創(chuàng)建,很可能導(dǎo)致內(nèi)存溢出。
| 方式 | 是否 Lazy 初始化 | 是否多線程安全 | 實(shí)現(xiàn)難度 | 描述 | 優(yōu)點(diǎn)/缺點(diǎn) |
|---|---|---|---|---|---|
| 餓漢式 | 否 | 是 | 易 | ||
| 懶漢式 | 是 | 是 | 易 | ||
| 枚舉單例 | 是 | 是 | 易 | ||
| 使用CAS | 是 | 是 | 難 |