小時(shí)候，我一直覺得宋朝是個(gè)十分神奇的朝代——一頭是忠臣良將層出不窮，另一頭則是奸臣?jí)牡氨榈亻_花。比如在各種評(píng)書、演義和影視劇中，把諸如楊家將、岳家軍、呼家將、包青天、寇老西兒、八賢王什么的，個(gè)個(gè)描畫得忠心耿耿、超級(jí)能干，堪稱是大宋朝的“擎天白玉柱，架海紫金梁”。仿佛只要得了一個(gè)，就能上輔君、下保民，肯定讓大宋朝萬萬年。

北宋的歷史被各種小說、演義虛構(gòu)得太厲害

那為啥北宋遭受了靖康之恥、南宋被逼得崖山蹈海？而且連續(xù)兩次被異族搞到團(tuán)滅，這在中國(guó)上下五千年的歷史上都堪稱絕無僅有，以至于“弱宋”這頂大帽子戴了近千年都摘不下來？

應(yīng)該都是那些壞到透腔的奸臣弄的吧？大宋朝的忠臣良將赫赫有名，奸臣?jí)牡案遣诲囟嘧?。像什么秦檜、龐太師、潘仁美、蔡京、高俅、賈似道，一個(gè)個(gè)壞得頭頂生瘡腳底流膿，只要大宋朝冒出個(gè)好人就被他們害死一個(gè)，幾乎是人盯人防守，沒一個(gè)能逃得掉。這樣的大宋朝，自然沒個(gè)好。

長(zhǎng)大了開始讀史，才發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象并非都是虛構(gòu)出來的，兩宋確實(shí)是個(gè)“忠奸”兩頭都分外拔尖的朝代。先不管奸臣，就說所謂的忠臣，僅宋仁宗趙禎一朝42年間，涌現(xiàn)出來的各種名氣大得不得了的“名臣”，無論在數(shù)量上還是（史書說的）質(zhì)量上都足以傲視包括漢唐在內(nèi)的歷朝歷代——當(dāng)然前提是我們不去追究為啥仁宗朝在內(nèi)“三冗”問題和土地兼并泛濫得無法收拾，逼得宋神宗不得不啟用王安石變法；在外被區(qū)區(qū)西夏揍成了灰孫子、被遼國(guó)趁機(jī)大肆敲詐勒索。

北宋名臣輩出，但大多是“互吹”出來的，真沒干過啥實(shí)事，就算干大多也干不成

難道這口鍋還得扣到“奸臣”頭上？可問題是秦檜、蔡京之流的禍國(guó)巨奸在這時(shí)候還沒來得及投胎，虛構(gòu)出來的龐太師等大壞蛋自然也沒機(jī)會(huì)在真實(shí)的歷史中使壞。數(shù)來數(shù)去，宋仁宗一朝最壞的蛋恐怕就非夏竦這家伙莫屬了，莫非讓坐擁名臣無數(shù)的趙禎無緣中興宋室的千古明君這口鍋，要扣在這家伙頭上？

縱觀夏竦的一生，就算他是個(gè)大奸臣，似乎也沒有作奸犯科的空間和機(jī)會(huì)。

夏竦這個(gè)名字，在不熟悉宋史的朋友那里可能顯得有點(diǎn)陌生。不過想必很多人都熟悉下面這首詩：

“夏竦何曾聳，韓琦未足奇。

滿川龍虎輦，猶自說兵機(jī)?！保ā对娨皇灼湟弧罚?/p>

這首詩的作者叫張?jiān)?。這貨本是北宋一書生，才華大概是有的，就是運(yùn)氣不咋地，所以屢屢科舉屢屢不第。于是自認(rèn)懷才不遇的張書生一怒之下叛宋投夏，還得到了西夏開國(guó)皇帝李元昊的賞識(shí)，把他當(dāng)成了謀主。

張?jiān)梢苑Q之為漢奸，當(dāng)然他肯定沒有這個(gè)意識(shí)和自覺

北宋慶歷元年（公元1041年），宋夏兩國(guó)爆發(fā)好水川之戰(zhàn)。在張?jiān)闹\劃下，李元昊親自率兵伏擊宋軍，使得后者幾乎全軍覆沒，主將任福也戰(zhàn)死沙場(chǎng)。戰(zhàn)后，洋洋得意的張?jiān)诮缟纤碌膲Ρ谏项}下了上面這首詩，還挑釁般的在詩后署名“（西夏）太師、尚書令、兼中書令張?jiān)S大駕至此”，以示羞辱。

張?jiān)怀∪说弥颈悴裢?，不過為啥要扯上夏竦和韓琦？因?yàn)樵诤盟ㄖ畱?zhàn)中任福只是名義上的宋軍主將，真正說了算的是時(shí)任北宋宣徽南院使兼陜西四路經(jīng)略安撫招討使、判永興軍的夏竦。而韓琦則是夏竦的副手，也是好水川一戰(zhàn)真正的謀劃者，所以在戰(zhàn)后，陣亡將士家屬才會(huì)跑去圍堵，讓韓老倌引以為終生之恥：

“元昊設(shè)伏，我?guī)熛輿]，大將任福死之。韓公遽還，至半途，亡者之父兄妻子數(shù)千人，號(hào)于馬首，持故衣紙錢，招魂而哭曰：‘汝昔從招討出征，今招討歸，而汝死矣，汝之魂識(shí)，亦能從招討以歸乎！’哀慟之聲震天地。韓公掩泣，駐馬不能進(jìn)?！保ā耳Q林玉露·乙篇·卷二》南宋·羅大經(jīng)）

兩宋總是沒完沒了的打敗仗，其實(shí)就跟文官為帥瞎指揮有很大的關(guān)系，不過這不是本文要討論的問題。好水川之?dāng)?，夏竦?dāng)然要負(fù)“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”，這要是放在始終處于生存危機(jī)的南宋，肯定是一個(gè)頂大的罪狀，因此而搖身一變成為“奸臣”也不奇怪，比如韓侂胄、賈似道就是這么倒霉的。不過在北宋、尤其是仁宗朝的情況就完全不一樣了。畢竟趙禎手底下的那幫名臣里邊，上過戰(zhàn)場(chǎng)又沒打過敗仗的還真不好找……比如前邊說過的那位韓琦，人家死后不但被追謚忠獻(xiàn)、配享英宗廟庭，又追封為魏郡王，后來還收獲了從祀歷代帝王廟及孔廟的殊榮，打個(gè)小敗仗算個(gè)毛線事情？

韓琦可是妥妥的名臣、正面人物，對(duì)此士大夫們可是不接受反駁哦

所以打敗仗從來不是夏竦成為奸臣的原因。那么這貨到底干了什么喪心病狂的壞事，以至于在史書中與丁謂、王欽若并列為宋初三大奸臣：

“論曰：王欽若、丁謂、夏竦，世皆指為奸邪……封禪之議成于謂，天書之誣造端于欽若，所謂以道事君者，固如是耶？竦陰謀猜阻，鉤致成事，一居政府，排斥相踵，何其患得患失也！欽若以贓賄干吏議，其得免者幸矣?！保ā端问贰ぞ矶侔耸ち袀鞯谒氖罚?/p>

這個(gè)指控對(duì)于夏竦來說實(shí)在有點(diǎn)莫名其妙。將丁謂和王欽若稱之為“奸邪”還有事實(shí)依據(jù)，比如前者慫恿宋真宗趙恒封禪、后者不但貪污腐敗還幫著趙恒偽造天書，可夏竦呢？“陰謀猜阻，鉤致成事，一居政府，排斥相踵”，看上去都是了不得的罪名，仔細(xì)一想?yún)s全都是“莫須有”——只有指控卻舉不出什么實(shí)據(jù)，實(shí)在難以服眾。

宋初時(shí)的士大夫缺乏經(jīng)驗(yàn)，還不習(xí)慣給對(duì)手扣帽子，所以公認(rèn)的奸賊只有丁謂和王欽若兩個(gè)

那我們還是從夏竦的履歷中尋找一些蛛絲馬跡吧。

夏竦，字子喬，江州德安（今江西德安）人，還是個(gè)官二代——他爹夏承皓在宋真宗時(shí)為抵御契丹內(nèi)寇，隕于戰(zhàn)陣，被追贈(zèng)為崇儀使，夏竦也因此憑父蔭當(dāng)上了個(gè)名為“三班差使”的小武官。

不過夏竦的才華顯然不在武功上。他打小就以文采出眾而聞名，12歲能做賦，17歲曾在通州狼山作《渡口》詩，被大名士王辟之贊為“后之題詩，無出其右”（《澠水燕談錄·卷七·歌詠》），自此一舉成名，成為眾人眼中的名臣苗子。

寫了首好詩就能成為名臣？沒錯(cuò)，起碼在當(dāng)時(shí)人們的眼里，這話絕對(duì)沒毛病。在北宋，能詩善文的不一定能當(dāng)上名臣，但要是詩文寫得不咋地的還想當(dāng)上名臣肯定千難萬難。諸如像范仲淹、歐陽修、王安石、司馬光、蘇轍、晏殊、宋癢這樣的人，很難說清其官聲和文名到底哪個(gè)更大；而那些官聲顯然大于文名的如韓琦、富弼、龐籍、曾公亮、文彥博、呂公著、章惇等人，其實(shí)也不是詩文作得不好，只是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手太厲害，才顯不出他們而已。

想當(dāng)官得先進(jìn)“作協(xié)”，這種情況在古代司空見慣

比如前面說到的那位韓琦，詩詞作得就毫不遜色：

“病起懨懨，畫堂花謝添憔悴。亂紅飄砌，滴盡胭脂淚。

惆悵前春，誰向花前醉？愁無際。武陵回睇，人遠(yuǎn)波空翠。”（《全宋詞·第一冊(cè)》）

所以已經(jīng)小有文名的夏竦，在那個(gè)文尊武卑的時(shí)代注定還是要回歸到文臣的隊(duì)伍中來的。于是這家伙也不去軍營(yíng)好好上班，天天拿著自己的詩集去尋找自己的伯樂。終于，時(shí)任宰相的李沆看到了他的詩，覺得這是個(gè)人才，便推薦給了宋真宗趙恒，于是夏竦得到了個(gè)潤(rùn)州（今江蘇鎮(zhèn)江）丹陽縣主簿的職位。

不過一個(gè)小主簿哪能滿足夏竦的功利心？所以在景德四年（公元1007年），夏竦應(yīng)試“賢良方正能直言極諫科”，也就是鼎鼎大名的制科考試。話說這個(gè)制科考試可是老厲害了，科舉跟它比都是小兒科——在兩宋319年間通過科舉考中進(jìn)士的有2～3萬人，再加上亂七八糟的諸科、恩科、武舉等等弄不好能有近10萬人考中?？墒悄芡ㄟ^制科考試的有幾個(gè)？一共考過21次，才錄取了49人而已?。ㄔ斠?a href="" target="_blank">科舉很難考？在宋朝的制舉面前那都是小兒科）

而且制科考試的成績(jī)分為五等，其中第一、第二等從不授人，成績(jī)最好的是第三等。整個(gè)兩宋能拿到第三等的只有兩人，其中一個(gè)還是才華橫溢到快要爆炸的蘇軾（另一個(gè)叫范百祿）。

雖然錄取率低得嚇人，但通過制科的幸運(yùn)兒大都名不見經(jīng)傳，這事也挺怪的

夏竦最終錄得第四次等，這也是個(gè)頂頂了不起的成績(jī)，所以大名士楊徽之才會(huì)借品評(píng)夏竦詩作的機(jī)會(huì)，贊其為“真宰相器也”。

這下夏竦算是有了“出身”，被選進(jìn)史館修《起居注》。這是個(gè)極清貴的職位，相當(dāng)于成了“儲(chǔ)備干部”，前途一片光明。不過此時(shí)的夏竦還是個(gè)小憤青，非常看不慣權(quán)臣丁謂，屢屢與其發(fā)生沖突，還上書阻止了這貨為了拍趙恒馬屁、搞鋪張浪費(fèi)的“求神工程”。這下可惹惱了丁謂，于是借夏竦的老婆撒潑的機(jī)會(huì)將其逐出中樞，攆到黃州（今湖北黃岡）任知州。

話說丁謂在當(dāng)時(shí)可謂是權(quán)傾一時(shí)，先后擔(dān)任過三司使、參知政事、吏部尚書、保信軍節(jié)度使等要職。在通過誣告促成寇準(zhǔn)罷相以后，又登上了首相之位。在宋仁宗趙禎即位以后，又授丁謂司徒兼侍中之職，位列三公，顯赫無比。也就是說，丁謂掌權(quán)的時(shí)間超過了20年，而在此期間內(nèi)得罪了他的夏竦自然沒好果子吃，根本沒指望升官回京，只能在地方上到處亂竄。

所以在黃州任職期滿后，夏竦又先后歷任襄州（今湖北襄樊）、壽州（今安徽壽縣）、安州（今湖北安陸）、洪州（今江西南昌）知州事。好不容易等到丁謂惡貫滿盈倒臺(tái)了，可能又因?yàn)橄鸟翟诘胤缴蠈?shí)在是太能干了，所以又在被加上了一大堆榮譽(yù)官銜之后，再被調(diào)去知青州（今山東青州），后來又兼陜西四路經(jīng)略安撫招討等使、判永興軍，跑去宋夏交戰(zhàn)前線去指揮打仗。

以文御武純屬自找苦吃，夏竦也是這一政策的受害者

古代的那些大壞蛋們，除了藩鎮(zhèn)以外，剩下的權(quán)臣、閹宦、外戚，還有紅顏禍水啥的似乎只有跑到京城里才能有用武之地，否則壓根甭想搞出什么幺蛾子來?？煽v觀夏竦一生，除了人生的最后幾年外幾乎就沒在京城呆過，凈在地方上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了，那他又是怎么戴上奸臣這頂大帽子的呢？

夏竦這個(gè)“奸邪”，到底都干了哪些壞事？

夏竦22歲就被斷言為“真宰相器也”，然而在宦途上奔波了數(shù)十年后，卻連個(gè)掛名的宰相都沒當(dāng)上，這無疑是出人意料的。要知道宰相在北宋雖然不能說是個(gè)爛大街的玩意，卻也沒什么好稀罕的，比如在夏竦經(jīng)歷的真宗、仁宗兩朝，先后當(dāng)上宰相的就有35人（次），這還沒算上數(shù)量遠(yuǎn)高于此的樞密使、參知政事什么的。

夏竦的才干，絕對(duì)勝于同期的絕大多數(shù)宰相

而以夏竦的才能，尤其是他任事、識(shí)人、實(shí)干的本事，其實(shí)是遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)的大部分宰相的，沒當(dāng)上宰相不但憋屈，而且對(duì)于北宋朝廷來說也是個(gè)莫大的損失。但諷刺的是，夏竦之所以沒當(dāng)上宰相，其中一個(gè)原因居然是得罪了跟他并列為“宋初三奸”的丁謂——話說奸臣不都是相互勾結(jié)、聯(lián)手坑害忠臣的嗎？這倆大奸臣怎么就內(nèi)訌起來了？

說到大奸臣戕害忠良，我翻了半天的資料，結(jié)果卻沒發(fā)現(xiàn)夏竦坑害過誰。倒是有不少忠良名臣，還得靠老夏慧眼識(shí)才，再扶上馬、推一把，才得以出人頭地的。

在北宋的那一坨坨的名臣中，真正靠譜的、能做點(diǎn)事情的其實(shí)少之又少，而王安石、范仲淹就是其中的佼佼者。不過前者比夏竦小了近40歲，倆人沒啥交集，而范仲淹能在受到貶黜后東山再起，夏竦在其中功不可沒。

景祐三年（公元1036年），范仲淹因不滿宰相呂夷簡(jiǎn)謀私謀權(quán)而上書彈劾，結(jié)果引發(fā)景佑黨爭(zhēng)，被貶出了京城。此后雖然呂夷簡(jiǎn)失勢(shì)倒臺(tái)，但宋仁宗趙禎對(duì)于結(jié)黨非常厭惡，下詔禁止互結(jié)朋黨，范仲淹也因此一直郁郁不得志。

范仲淹、王安石是北宋為數(shù)不多真正的君子，但這倆人的情商實(shí)在糟糕，最終只能淪為悲劇

不過夏竦的眼光非常老辣，他看出范仲淹是個(gè)難得的人才，所以在就任陜西四路經(jīng)略安撫招討使時(shí)，便竭力向趙禎舉薦范仲淹，使其最終與韓琦同任副使。范仲淹也正是因?yàn)樵陉兾魅温毱陂g表現(xiàn)突出，才重新獲得了趙禎的賞識(shí)，這才有了主持慶歷新政的機(jī)會(huì)。

對(duì)此于夏竦的舉薦之恩，范仲淹是感激莫名的，所以他才會(huì)在《《謝夏太尉啟》中表示由衷的感謝：“深惟山野之材，曷副英豪之薦?！?/p>

而北宋的另一位名相、而且還是在換宰相有癮的趙禎（42年間換了23個(gè)宰相）手底下唯一能做了3年獨(dú)相的龐籍，則更是因?yàn)橄鸟祷垩圩R(shí)才，才得以出人頭地的。

天禧元年（公元1017年），夏竦被貶黃州，恰好龐籍在他手下?lián)嗡纠韰④姟Ｔ捳f老夏的眼光實(shí)在太毒，瞅一眼就“以為（龐籍）有宰相器”（《宋史·卷三百一十一·列傳第七十》），所以很快就舉薦他入京為官，任開封府兵曹參軍事，從此步入仕途的快車道，最終成為一代名相。

夏竦一語成讖，以至于龐籍在日后也不得感慨自己是“田園貧宰相，圖史富書生”。

北宋的諸多宰相中，從不越位也從不失位的龐籍，可以說是最稱職的

另一個(gè)受到夏竦恩惠并挽救了仕途的，則是前邊說過的韓琦。

好水川之戰(zhàn)后，直接組織和策劃了這場(chǎng)戰(zhàn)役的韓琦首先上書自劾，承擔(dān)了責(zé)任。但據(jù)說在任福的遺體中發(fā)現(xiàn)了一份韓琦寫的文書，警告任福如不利于戰(zhàn)，則據(jù)險(xiǎn)而守，不可冒進(jìn)，但顯然任福沒有聽進(jìn)去。于是夏竦據(jù)實(shí)上書，認(rèn)為這場(chǎng)敗仗不能全怪到韓琦身上，后者也因此避免了被趙禎一擼到底的悲劇，只是“猶奪一官，知秦州，尋復(fù)之”（《宋史·卷三百一十二·列傳第七十一》），才有了后來東山再起的機(jī)會(huì)。

如果夏竦真像史書說的那樣“奸邪”，他完全可以隱匿這份情報(bào)，讓韓琦自己去背黑鍋?；蛘呤谴笏翉垞P(yáng)此事，為自己賺取聲名，然而他卻默默的保護(hù)了后來跟他翻臉的韓琦，承擔(dān)了自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。對(duì)此，宋人洪邁忍不住在其著作《容齋隨筆》中贊曰：“英公此事賢矣，而后來士大夫未必知也，予是以表出之?！保ā度蔟S隨筆·四筆·卷十二》）

打了敗仗沒話說，但由此事可見夏竦的人品還是靠得住。而一個(gè)人品靠得住的家伙，就算再“奸邪”，也奸邪不到哪兒去吧？

人品不差的，再壞也壞不到哪去

夏竦不但能識(shí)人、用人，而且還非常能干敢干，政績(jī)卓然。

在知襄州期間，當(dāng)?shù)匕l(fā)生了嚴(yán)重的饑荒。北宋朝廷對(duì)付這種事情，那是早有“妙招”的，即招募精壯為廂兵——饑餓的流民什么事都干得出來，比如造反啥的?？墒且坏┌哑渲凶钗ｋU(xiǎn)的部分以極低的成本納入“政府編制”（北宋的廂兵待遇極低、負(fù)擔(dān)極重，基本相當(dāng)于免費(fèi)的奴役），那么治安風(fēng)險(xiǎn)自然就消弭于無形了，還節(jié)省了大量的救災(zāi)成本。至于那些當(dāng)不成廂兵又無人救濟(jì)的老弱婦孺，愛死不死的誰管？

夏竦就管！他直接打開公廩，向?yàn)?zāi)民放糧，同時(shí)苦口婆心的規(guī)勸富人拿出余糧來賑救災(zāi)民。夏竦此舉，最終挽救了全州46萬條百姓的性命——要知道，在沒有皇帝命令的情況下地方官私自開倉放糧可是大罪，雖然沒有性命之憂（畢竟有不殺士大夫的祖訓(xùn)在嘛），但受到訓(xùn)斥、失去晉升機(jī)會(huì)乃至于遭到貶黜甚至遠(yuǎn)竄邊荒都是非常有可能的。不過夏竦就這么愣頭青般的干了，幸虧還收獲了民心給朝廷帶來了一定的壓力，再加上趙禎確實(shí)是個(gè)仁慈的皇帝，最終捏著鼻子認(rèn)了，還對(duì)他予以表彰。

此后夏竦又在洪州跟一群神棍干起來了，堅(jiān)決掃除一切欺騙百姓的封建迷信活動(dòng)。把整個(gè)江西的各種神漢、巫婆打屁股的打屁股，遠(yuǎn)竄邊荒的遠(yuǎn)竄邊荒，讓老百姓生病了就吃藥，不許跳大神——你說他干的這事多遭人恨?。坷习傩漳茉敢鈫?？果然是“奸邪”?。?/p>

夏竦不但打神棍還送藥下鄉(xiāng)，結(jié)果還遭人恨，真是費(fèi)力不討好

而到了陜西，夏竦又信了那個(gè)早在朝中人嫌狗憎的范仲淹的邪，居然主張對(duì)西夏這個(gè)叛逆采取守勢(shì)，還上了個(gè)什么《陳邊事十策》來蠱惑皇帝：

“一、教習(xí)強(qiáng)弩以為奇兵；二、羈縻屬羌以為藩籬；三、詔唃廝啰父子并力破賊；四、度地形險(xiǎn)易遠(yuǎn)近、砦柵多少、軍士勇怯，而增減屯兵；五、詔諸路互相應(yīng)援；六、募土人為兵，州各一二千人，以代東兵；七、增置弓手、壯丁、獵戶以備城守；八、并邊小砦，毋積芻糧，賊攻急，則棄小砦入保大砦，以完兵力；九、關(guān)中民坐累若過誤者，許人入粟贖罪，銅一斤為粟五斗，以贍邊計(jì)；十、損并邊冗兵、冗官及減騎軍，以舒饋運(yùn)?！保ā端问贰ぞ矶侔耸ち袀鞯谒氖罚?/p>

好不容易因?yàn)楹盟ㄖ當(dāng)“严鸟禂f走了，沒想到他的“狗腿子”范仲淹居然繼續(xù)執(zhí)行他的消極畏戰(zhàn)、毫無進(jìn)取心的戰(zhàn)略，在宋夏邊境地區(qū)大興土木、瘋狂的修堡筑壘。雖然因此讓李元昊對(duì)刺猬一般縮在老窩里宋軍毫無辦法，但耗費(fèi)了無數(shù)財(cái)力、民力，還破壞了自然環(huán)境，更重要的是讓煌煌大宋的面子丟了個(gè)精光，夏竦果然是個(gè)“奸邪”??！

北宋就是靠堅(jiān)城壁壘幾乎活活堵死了西夏

這樣的奸邪，在終于掛掉以后，好心腸的皇帝趙禎居然想給他追謚為“文正”——這還有天理嗎？“生做太傅，死謚文正”可是士大夫的終極理想啊，怎么能讓夏竦這樣的奸邪小人得了去？一時(shí)間整個(gè)朝廷里的文官跟死了老子娘一般的痛（du）不（huo）欲（zhong）生（shao），天下第一大君子司馬光兩上兩本，明確指出夏竦是天下第一大壞蛋，如果他都能謚文正，那老子這個(gè)大君子也不干了，都去當(dāng)小人。而另一位因直言敢諫而流芳青史的大名士劉敞更是替皇帝拍板：“世謂竦奸邪，而謚為正，不可?！保ㄒ猛希?/p>

最后耳根子軟得一塌糊涂的趙禎只能妥協(xié)，給夏竦追謚“文莊”。

那夏竦的人緣咋就這么差呢？

夏竦最終成了奸邪，除了倒霉以外，都是他自找的。

客觀公正的講，夏竦的私德也不咋地。當(dāng)初就是因?yàn)橄鸟党商炻暽R、納了一堆小妾惹惱了原配夫人楊氏，結(jié)果后者曝光了他的一大堆“陰事”。這下夏竦被整得灰頭土臉，在政敵的攻擊下不得不被趕出京城，仕途遭遇重大挫折，直到最后都沒緩過氣來。

夏竦是士大夫隊(duì)伍中的異類，遭到了普遍的敵視和詆毀

不過北宋的士大夫基本都是這個(gè)熊樣，除了像王安石、范仲淹、包拯等幾個(gè)異類之外，也沒見有誰能比夏竦強(qiáng)到哪兒去，尤其是自詡君子的那幫家伙。比如說歐陽修，《醉翁亭記》絕對(duì)是個(gè)好東西，但要是你攤上個(gè)整天喝酒泡妞，就是不干正經(jīng)事的地方官，你鬧不鬧心？

可是歐陽修就沒成奸邪，夏竦卻牢牢的被扣上了這頂大帽子，恐怕主要是因?yàn)橐韵氯齻€(gè)原因：

首先，夏竦是“南人”，而南方人在北宋初期的官場(chǎng)上不但是少數(shù)派，而且受到排斥和打壓。

北宋源于五代，而五代都是北方政權(quán)，所以朝廷里的官員基本上被北方人包圓了。尤其是在后來北宋的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中，干掉的又差不多都是南方政權(quán)，導(dǎo)致北宋朝野上下普遍對(duì)南方人比較敵視和排斥。據(jù)說宋太祖趙匡胤還下達(dá)過“南人不得為相”的祖訓(xùn)，這事不管是真是假，反正在北宋初年南方人在官場(chǎng)上可謂是前途一片灰暗。

在宋初南方人想當(dāng)上宰相可謂是千難萬難，當(dāng)上了也得成天被人收拾

起碼在宋仁宗趙禎執(zhí)政之前，南方人能在北宋朝堂上當(dāng)上宰相的也就丁謂和王欽若這倆人而已。再加上個(gè)江西人夏竦，不就湊齊了“宋初三奸”了嗎？

在這樣的大趨勢(shì)下，夏竦又沒有丁、王二人的好運(yùn)氣和好手段，只能當(dāng)個(gè)倒霉蛋——立功了沒人搭理，犯錯(cuò)了立馬就有一大堆“北人”沖上來痛打落水狗，這還能有個(gè)好？

古時(shí)的鄉(xiāng)黨情節(jié)一向濃重，南北之爭(zhēng)幾乎貫穿整個(gè)北宋。比如后來因王安石變法引發(fā)的大規(guī)模黨爭(zhēng)，其實(shí)也可以看作是一場(chǎng)南北之戰(zhàn)——變法派幾乎都是南方人（尤其是福建人），守舊派幾乎都是北方人，最后甚至到了不問對(duì)錯(cuò)、不論立場(chǎng)，只看“戶籍”的程度（比如守舊派逢福建人必打）。而夏竦的仕途主要集中在真宗和仁宗早期，南方人在朝堂中的勢(shì)力極其薄弱，他又惹翻了南人大佬丁謂（倒是跟王欽若關(guān)系不錯(cuò)），這下夏竦不倒霉誰倒霉？

其次，夏竦是個(gè)干實(shí)事的官吏，跟朝堂上的諸位君子們八字不合，所以受到聯(lián)合打壓。

前文已經(jīng)說過，夏竦一生的大半仕途輾轉(zhuǎn)于地方，是個(gè)實(shí)干家。而且他提拔和重用的官員，像范仲淹、龐籍、韓琦等也大體都是如此。這樣的夏竦，于國(guó)于君于民都是好事，可對(duì)于朝堂上的那些士大夫同僚們來說，難免就覺得有些膩歪了。

北宋官員最擅長(zhǎng)喝酒泡妞、寫詩論文，至于治國(guó)理民，誰在乎？

北宋的官員待遇之高、福利之好、內(nèi)外部環(huán)境之寬松，堪稱在中國(guó)歷史上獨(dú)一份——能把那些整天被朱元璋剝皮楦草的明初官員羨慕得吐血。不過，這也把北宋官員慣得一身壞毛病，吃不得苦、受不了累，哪怕是干一些本該干的工作，他們都叫苦連天，認(rèn)為辱沒了自己高貴的士大夫身份：

“六月戊申，命司馬光都大提舉修二股工役。呂公著言：‘朝廷遣光相視董役，非所以褒崇近職、待遇儒臣也?！肆T光行?！保ā端问贰ぞ砭攀弧ぶ镜谒氖摹罚?/p>

在這種情況下，完全是個(gè)士大夫中的另類的夏竦，自然遭到了朝中諸君子的一致敵視。比如趙禎曾想把夏竦調(diào)回中樞主持軍政、擔(dān)任樞密使，結(jié)果遭到舉朝的一致反對(duì)：

“竦在陜西畏懦不肯盡力，每論邊事，但列眾人之言，至遣敕使臨督，始陳十策……今復(fù)用之，邊將體解矣。且竦挾詐任數(shù)，奸邪傾險(xiǎn)，與呂夷簡(jiǎn)不相能?！保ā端问贰ぞ矶侔耸ち袀鞯谒氖罚?/p>

后來夏竦好不容當(dāng)上了樞密使，結(jié)果又趕上了個(gè)坤寧宮事變。結(jié)果已經(jīng)離死不遠(yuǎn)的夏竦（兩年后去世）又因?yàn)樘鎻埫廊宿q護(hù)，被指控勾結(jié)內(nèi)侍、討好后宮，企圖長(zhǎng)期把持朝政（老夏倒可能想把持一下，可他一輩子好像也沒把持過一天）。又趕上汴京遭遇地震，所以這都成了老夏的錯(cuò)，又被一大堆君子窮追猛打：“夏竦奸邪，以致天變?nèi)绱耍顺鲋保ㄒ猛希?，終于把他攆下了臺(tái)。

最后，夏竦脾氣太壞，得罪了太多人，下場(chǎng)自然好不了。

夏竦年輕時(shí)就是個(gè)憤青，結(jié)果得罪了鄉(xiāng)黨丁謂，遭了老大的罪。但是顯然他并沒有吸取教訓(xùn)，到老了照樣脾氣火爆，因?yàn)楦鷩?guó)子監(jiān)直講石介的爭(zhēng)執(zhí)，把所有人得罪了個(gè)遍，最終落得個(gè)眾叛親離。

能臣這個(gè)評(píng)價(jià)，對(duì)于夏竦來說再恰當(dāng)不過

夏竦在政治立場(chǎng)上是反對(duì)慶歷新政的，不過主持新政的范仲淹、韓琦、富弼等人跟他關(guān)系不錯(cuò)，所以反對(duì)的也不算激烈。不過在擁護(hù)新政的石介看來，老資格的夏竦是新政的大敵，必須把他批倒、斗臭。

于是石介寫了首《慶歷圣德詩》，在詩中大肆吹捧范、韓等人，而把夏竦稱作“妖魃”、“大奸”。對(duì)此，范仲淹是反對(duì)的，認(rèn)為石介在幫倒忙，“為此鬼怪輩壞事也”。

果然，夏竦爆仗脾氣發(fā)作，繼而對(duì)包括范、韓在內(nèi)的所有新政派產(chǎn)生了敵視情緒，于是出手就是一枚重磅炸彈——指責(zé)新政派是朋黨。

這下朝堂上亂了套，雙方互相指責(zé)，而新政派的豬隊(duì)友歐陽修又堂而皇之的寫了篇名作《朋黨論》，直接讓新政派陣腳大亂，最終導(dǎo)致慶歷新政夭折。

夏竦雖然也是守舊派，但從來不招守舊派的那些君子們的待見，這回又跟新政派翻了臉，徹底成了官場(chǎng)上人見人煩的貨色。

這樣一來，夏竦要不是奸邪，還有誰才是奸邪？