? ? 想必大家都對這個問題有自己的看法吧，這個問題其實就相當于去問:曹操到底是奉天子以令不臣還是挾天子以令諸侯呢？

? ? 曹操迎奉天子，對于這個問題，有人說是挾天子以令諸侯，但也有人說是奉天子以令不臣。那到底是什么呢？

? ? 先要知道是什么之前，先要明白這倆句話的意思。兩句話的意思看似很像，但他們的意思還是有點不同。挾天子以令諸侯的意思是挾制著皇帝，用皇帝的名義發(fā)號施令?，F(xiàn)在比喻用領導的名義卻按自己的意思去指揮其他的人；而奉天子以令不臣的意思是通過尊奉天子來號令那些不服從朝廷的臣子。

? ? 那曹操究竟是什么意思呢？我認為曹操的意思是:“奉天子以令不臣”。這個想法先是曹操的謀士毛玠就提出來：“奉天子以令不臣，修耕植以畜軍資”。毛玠的這個建議是“奉天子以令不臣”，而不是“挾天子以令諸侯”。他在這里用了“奉”字，表示對皇帝的尊敬，而非挾持、控制。曹操也是因為這個才迎奉天子的。

? ? ? 而至于挾天子以令諸侯的這個想法是別人形容曹操做這件事的時候的一個說法，比如:諸葛亮形容曹操的時候就是說:他挾天子以令諸侯的。還有一種說法就是:袁紹的手下先給他提出的，“挾天子以令諸侯”是袁紹的謀士沮授提出的，叫做“挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭”，可惜袁紹手下其他的謀士不贊成，這個事情袁紹一猶豫，沒有盡快做舉動，曹操就搶先了一步。

? ? ? 所以這件事情過后，就有了兩種說法。一種是“挾天子以令諸侯”另一種說法就是“奉天子以令不臣”。我認為曹操應該是更傾向于