從《壞小孩》開(kāi)始，《無(wú)證之罪》是我拜讀的第二本紫金陳的小說(shuō)。坦白說(shuō)，以10分滿分的話，我給《壞小孩》8分，給《無(wú)證之罪》6.5分。

從我拜讀紫金陳的兩本書(shū)感覺(jué)，他筆下的故事并不復(fù)雜，情節(jié)非常緊湊，毫無(wú)尿點(diǎn)，這一點(diǎn)著實(shí)讓人喜歡。

在《無(wú)證之罪》中，駱聞制造了5起完美犯罪，每一次犯罪都在現(xiàn)場(chǎng)留下“請(qǐng)來(lái)抓我”的狂妄紙條逼迫警方加大力度排查兇手，在發(fā)現(xiàn)第6起的目標(biāo)被朱惠如和郭羽誤殺后，感動(dòng)于她們想為對(duì)方抗罪的想法，為她們偽造現(xiàn)場(chǎng)，做成第6次的無(wú)證之罪，而駱聞這一系列犯罪的目的，僅是為了找尋失蹤8年的妻女的下落。故事的最后，嚴(yán)良猜測(cè)出了一切的真相，卻沒(méi)有任何證據(jù)可以定罪，駱聞在得知妻女死亡的真相后，因?yàn)榱夹呐c同情心而認(rèn)罪自殺。

可能作為無(wú)任何刑偵經(jīng)驗(yàn)的普通人，無(wú)法理解嚴(yán)良通過(guò)房子的簡(jiǎn)陋和車子的昂貴便將駱聞作為懷疑因子代入案情方程中去的合理性，我甚至覺(jué)得這樣的結(jié)局更吸引人：警方在通過(guò)指紋匹配到殺害駱聞妻女的罪犯后，發(fā)現(xiàn)整個(gè)案件更加撲朔迷離，然后朱惠如大哥因?yàn)椴碌阶约好妹脷⑷撕?，決心頂罪自殺時(shí)，駱聞出面自首道出事情真相。

一個(gè)秉持“任何理由的犯罪都是可恥的”信念的高智商警察，卻因一心想尋找失蹤妻女的下落而走向犯罪的道路。書(shū)中展現(xiàn)的無(wú)證之罪，其實(shí)從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，是經(jīng)驗(yàn)的累積，換個(gè)詞說(shuō)，是專業(yè)。想到這里，不禁會(huì)有些許寒意

這個(gè)世界上有太多的謎團(tuán)無(wú)法被解釋，有太多的罪惡無(wú)法被懲處，而良知卻成為遏止這些罪惡最后的寄托。物競(jìng)天擇下維持文明社會(huì)的平衡，強(qiáng)者以良知，弱者以幸運(yùn)