文/周錫冰

對于上市與否,本應(yīng)該不是一個具有多大爭議的話題。然而,在中國企業(yè)界,似乎卻爭議較大。在坊間,流傳一句順口溜——
“永不上市老四家,順豐、華為、老干媽,還有一個娃哈哈!”

然而,隨著順豐的上市,此順口溜早已成為歷史,原因是,2017 年2月24日已經(jīng)正式上市。上市之前,王衛(wèi)對順豐上市熱情度不夠,對此,王衛(wèi)曾經(jīng)說道:“上市無非是獲得企業(yè)發(fā)展所需的資金。順豐也缺錢,但順豐不能為了錢而上市。上市后,企業(yè)將變成一個賺錢機器,每天股價的變動都牽動企業(yè)的神經(jīng),對企業(yè)管理層的管理極為不利?!?/p>
正因為持如此觀點,很長時間內(nèi),王衛(wèi)抵觸相關(guān)注資、上市此類話題,坊間甚至還流傳王衛(wèi)拒絕投資人的各種版本:
2004年,美國聯(lián)邦快遞有意拓展中國市場,打算出資40-50億元的價格并購順豐。面對橄欖枝,王衛(wèi)果斷地拒絕了。同年,順豐銷售額也就13億元。
作為快遞業(yè)的龍頭企業(yè),風(fēng)險投資者自然不會漠視這樣的潛力股,有意投資順豐。面對資本,王衛(wèi)卻始終沒有答應(yīng),也見面。
面對王衛(wèi)的猶豫,該風(fēng)投開出50萬元的中介費用,只為與王衛(wèi)吃個飯,聊聊。
曾經(jīng)有一位咨詢企業(yè)董事長私下透露稱,包括花旗銀行在內(nèi)的很多美國投資商曾找到他,試圖讓他說服王衛(wèi)投資順豐,一旦投資成攻,該董事長獲得1000萬美元傭金。
在面對資本上,從當(dāng)初的抗拒,到接納,王衛(wèi)肯定是經(jīng)歷過一段痛苦的掙扎。尤其是隨著韻達、圓通和申通的接連上市,融資獲得的資金武裝了自己的隊伍。不僅如此,經(jīng)過20多年的發(fā)展,快遞行業(yè)也觸及坡頂,以及越發(fā)不景氣的趨勢,尤其是市場的集聚變化,讓強悍的順豐也不得低不高昂的頭。
為了快遞地融資,順豐直接跳過IPO,直接借殼上市。

與當(dāng)年拒資本于千里之外的順豐相比,無疑是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。
在一片被催上市風(fēng)潮中,一直聲稱“不差錢不上市” 的娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后,也開始松口改變之前的決絕態(tài)度,稱在適當(dāng)?shù)臅r候會考慮上市。于是,有媒體撰文稱,娃哈哈已經(jīng)準(zhǔn)備上市。
“堅決不上市”的老干媽,會接受深交所的橄欖枝嗎?
在“四不上市聯(lián)盟”中,上市的傳言繼續(xù)四起。2018年7月25日,深交所副總經(jīng)理王紅一行,聯(lián)合貴州證監(jiān)局、貴州省金融辦,赴貴州貨車幫科技有限公司、貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限公司、貴州一樹連鎖藥業(yè)有限公司調(diào)研。

既然深交所派員去貴州調(diào)研,給三家公司做上市培訓(xùn),那當(dāng)然就是為上市做準(zhǔn)備的。其后,上市的傳聞也就在市場上不脛而走。

2018年8月8日,陶華碧的秘書劉濤回應(yīng)說道:
“深交所就是來看看,老干媽不會上市,未來也沒有上市的計劃?!?/p>
按照一般的攻關(guān),此次事件塵埃落定,可以告一段落。但是機構(gòu)眼中的肥肉怎么能讓放到眼皮下,甚至再次放出 “老干媽”上市的風(fēng)聲,其后上市被輿論再次提起。不得已,2018年11月12日,陶華碧在接受貴州廣播電視臺專訪時辟謠稱:
“老干媽不考慮貸款、參股、融資和上市,堅持有多少錢就做多少?!?/p>
客觀地講,在如今這個鍍金年代,“上市”早已成了很多企業(yè)融資圈錢的手段。而老干媽堅持有多少錢就做多少,無疑是商界的一股清流。

老干媽創(chuàng)始人的“不貸款、不融資、不上市”三不政策,始終牢牢的控制老干媽的控制權(quán)
對于很多企業(yè)家急于上市的做法不同,陶華碧卻沒有上市的打算。在接受媒體采訪時,陶華碧說出不上市的理由:
“我教育兒子,就好生生做人,好生生經(jīng)商。千萬千萬不要入股、控股、上市、貸款,這四樣要保證,保證子子孫孫做下去。所以一有政府人員跟我談上市,我跟他說:談都不要談!免談!你問我要錢,我沒得,要命一條?!?/p>
在上市這條路上,陶華碧的做法相對比較慎重,因為陶華碧始終堅持“不貸款、不融資、不上市”的三不政策。正如陶華碧所言,即使政府官員來談,也敢于拒絕。
老干媽創(chuàng)始人為什么會說:“我堅決不上市,一上市,就可能傾家蕩產(chǎn)。上市那是欺騙人家的錢”,其邏輯是什么,有無道理
對于任何一個企業(yè)來說,是否上市,通常有內(nèi)部原因和外部原因兩個:(1)內(nèi)部原因。一般包括股權(quán)結(jié)構(gòu)、是否缺乏拓展業(yè)務(wù)所需要的資金、以及社會化,等等。(2)外部原因。在中國大陸地區(qū),一些企業(yè)上市的外部原因包括政府某些官員的政績工程、市場因素,等等。
眾所周知,在中國大陸地區(qū)的企業(yè)界中,華為創(chuàng)始人任正非和老干媽創(chuàng)始人陶華碧在2014年以來被實業(yè)界推崇,因為這兩位成功的企業(yè)家提出了不上市的共同理念。盡管他們理念相同,但是其理由卻剛好相反,陶華碧的理由是:
“我堅決不上市,一上市,就可能傾家蕩產(chǎn)。上市那是欺騙人家的錢,有錢你就拿,把錢圈了,喊他來入股,到時候把錢吸走了,我來還債,我才不干呢。所以一有政府人員跟我談上市,我跟他說:談都不要談!免談!你問我要錢,我沒得,要命一條?!?/p>
媒體大篇幅地報道了貴州老干媽辣醬創(chuàng)始人陶華碧堅決不上市,甚至認(rèn)為是騙人家的錢的行為,從而把這位企業(yè)家推向了媒體的浪尖。
反觀陶華碧的創(chuàng)業(yè)歷程不難發(fā)現(xiàn),在陶華碧1996年創(chuàng)辦了貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司,經(jīng)過近20年的發(fā)展,這家企業(yè)將不足10元的辣椒醬鍛造成登上美國奢侈品銷售網(wǎng)站的國際品牌,而陶華碧也成為中國最大辣椒醬企業(yè)的掌門人。
數(shù)據(jù)顯示,2017年,據(jù)央廣網(wǎng)報道,南明老干媽年營業(yè)收入45.49億元;同期年納稅額7.55億元,排名貴州民營企業(yè)100強第二位,僅次于當(dāng)?shù)匾患曳慨a(chǎn)商的8.34億元。
2018年2月,老干媽公司董事長秘書劉濤在媒體見面會上透露,“近五年來,企業(yè)銷售總收入超過200億元,上繳各項稅收近32億元,目前企業(yè)辣椒制品的日生產(chǎn)能力已超過300萬瓶,擁有24個系列產(chǎn)品”。

任正非與華為的不上市:“公眾股東是貪婪的,他們希望盡早榨干公司的每一滴利潤?!?/p>
據(jù)英國《每日電訊報》報道稱,任正非在倫敦的一個新聞發(fā)布會上對媒體表示:
“事實上,公眾股東是貪婪的,他們希望盡早榨干公司的每一滴利潤。而擁有這家公司的人則不會那么貪婪……我們之所以能超越同業(yè)競爭對手,原因之一就是沒有上市。”

在任正非看來,股東是貪婪的,他們希望盡早榨干公司的每一滴利潤。任正非說道:
“所以,因為公司的擁有者并不貪婪,因此華為也能留在所享受的位置。但是我不可能永遠活著,也許有一天華為人也會變得貪婪。這就是華為能夠趕超業(yè)界同行的原因之一。華為的員工也是公司的所有者,因此他們往往會著眼長遠,不會急于套現(xiàn)?!?/p>

在接受《華爾街日報》采訪時,?任正非說道:
”首先,波蘭的提議是否能起到作用,我不知道。因為波蘭這個國家力量很小,能否有這么大的推動。德國、法國可能影響要大一些。波蘭的企業(yè)能不能起到作用,我現(xiàn)在還不知道。即使波蘭能實現(xiàn)它的想法,對我們公司也并不重要。因為華為不是上市公司,我們不需要一個漂亮的財務(wù)報表。當(dāng)這些國家不買我們的產(chǎn)品的時候,我們就適當(dāng)收縮,只要能養(yǎng)活自己的員工,我們就有未來?!?/p>

華為拒絕上市,如果分析華為的內(nèi)部原因,公開數(shù)據(jù)資料顯示,由于華為的股權(quán)不集中,通常企業(yè)上市無疑就意味著管理層控制權(quán)可能被剝奪,盡管這樣的可能性非常小,但是這樣的事件屢屢發(fā)生,以及持有原始股股東眾多,一旦企業(yè)上市成功,眾多的億萬富翁員工的工作激情就可能喪失。
陶華碧、任正非拒絕上市,這種“另類”做法使其能夠在金融危機中安然度過,同時也讓那些財務(wù)造假上市、業(yè)績變臉、急著變現(xiàn)的企業(yè)家們汗顏
不可否認(rèn),華為不上市的一個最最重要的原因,就是華為流動資金雄厚,不缺錢。眾所周知,一旦某個企業(yè)不缺乏擴張或者運營的資金,也就沒有上市圈錢的動力。因為一旦企業(yè)上市之后,企業(yè)的戰(zhàn)略決策和投資動向,以及諸多的企業(yè)信息必須公開,同時還得接受股東和媒體的監(jiān)督。當(dāng)這些企業(yè)信息被透明化之后,無疑對一個默默崛起的民營企業(yè)而言,這顯然是不利的。因此,華為上市時間依然是個未知數(shù)。
的確,在如今許多企業(yè)家都爭著上市圈錢的氛圍下,陶華碧居然拒絕上市,這種“另類”做法使其能夠在金融危機中安然度過,同時也讓那些財務(wù)造假上市、業(yè)績變臉、急著變現(xiàn)的企業(yè)家們汗顏,因為在如今的商業(yè)時代下,能夠拒絕浮躁是一種修煉。

當(dāng)俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m被曝光失去辛苦打拼的事業(yè)時,側(cè)面證明了陶華碧“不貸款、不融資、不上市”的樸素管理思想的正確性。

作者簡介
周錫冰:財經(jīng)作家,財富書坊創(chuàng)始人,自媒體周錫冰講臺創(chuàng)始人,中國本土化管理資深專家,中國家族企業(yè)問題研究召集人,總裁網(wǎng)首席培訓(xùn)師。
20余年的家族企業(yè)研究經(jīng)歷,對家族企業(yè)的家文化、傳承、經(jīng)營管理、制度建設(shè),以及家訓(xùn)、家風(fēng)的發(fā)揚光大,擁有深刻、獨到、系統(tǒng)化的見解,被多家媒體譽為家族企業(yè)研究的領(lǐng)航人。
常年研究華為、聯(lián)想、格力電器、褚橙、國美、娃哈哈、老干媽、蘋果、豐田等標(biāo)桿企業(yè)并出版相關(guān)專著。發(fā)表財經(jīng)作品兩千多萬字。
先后受邀為清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)等數(shù)十所大學(xué)總裁班,以及華為、聯(lián)想、老干媽、譚木匠、徐工集團、國美集團、娃哈哈、云冠(褚橙)、格力電器、青島啤酒等知名企業(yè),作主題演講抑或撰寫企業(yè)研究案例,深受歡迎。
著有:《華為方法論》《任正非談華為國際化》《任正非談華為管理哲學(xué)》《 任正非談華為創(chuàng)新管理》《 奮斗:華為人力管理實戰(zhàn)》《 任正非與華為神話》《從“心”開始:譚木匠之路》《 傳統(tǒng)企業(yè)到底該如何轉(zhuǎn)型》《老干媽你學(xué)不會》《褚橙是這樣成為爆款的》《格力為什么能成全球第一》《中國家族企業(yè)死亡真相調(diào)查》《向娃哈哈學(xué)渠道營銷》《你的企業(yè)離倒閉還有多遠》《家族企業(yè)如何久而不倒》《中國家族企業(yè)為什么交不了班》《日本百年企業(yè)的長贏基因》等財經(jīng)管理專著。
約稿、講課和戰(zhàn)略合作聯(lián)系方式:(E-mail:450180038@qq.com;荔枝微課“周錫冰講臺”;微信號:xibingzhou;公眾號:caifushufang001)。