v ?. 當(dāng)紐約時(shí)報(bào)的記者杰森·布萊爾被發(fā)現(xiàn)，他的報(bào)道剽竊其他記者，并且在報(bào)道中，偽造引文和詳細(xì)資料時(shí)，布萊爾帶著恥辱離開了他的職位。不久之后，兩位是其親密導(dǎo)師的資深編輯也辭職了，據(jù)說是由于，他們不負(fù)責(zé)任的處理了布萊爾的新聞報(bào)道，以及后續(xù)的丑聞。

一些剽竊可歸咎于蓄意欺騙，另一些歸咎于粗心大意。但是很多，也許大部分，都起因于誤解?！?把你的文章基于調(diào)查，而不是基于你自己沒有事實(shí)根據(jù)的想法 ”和“ 不要把其他人的思想表達(dá)成你自己的 ”這些教導(dǎo)，特別是在沒有提供闡明的情況下，似乎是矛盾的，并使學(xué)生感到困惑。幸運(yùn)的是，這里有一種，對(duì)于教導(dǎo)和避免剽竊都很確切的方法。

honor如果按原意譯的話，個(gè)人認(rèn)為在這里不合乎邏輯，honor在這里的意思應(yīng)該與前一句的contradictory和confuse意思相反。而in the process為插入語，我選擇不翻譯。